不发亮的石头
悟空啊，你虽然邀请了我回答，但是我还是不感谢你，你这个悟空就是拉地域黑的。
为什么要成为新一线城市？成为新一线城市又怎么样?除了增加生活存本，简直可以说一无事处。别说一线城市了，成为宇宙城市又怎么样？该生老病死的还是该生老病死，难道成为一线城市就可以跳出三界，长生不老了不成？难道成为了一线城市就可以成仙，还是可以成佛？如果成为了一线城市，增加了生活的成本，使人更加疲劳的为吃穿住用行等基本要素拼命的话，那还是别成为一线城市的好。看看现在的所谓的一既有一线城市，那些人真的生活很幸福吗？起得比鸡早，睡得比狗晚，挣的钱表面上多了一点，但是和生活成本一划拉，吃同样的东西，100线城市几元线就可以吃饱的，它一线城市要几十元才能吃饱，难道吃的东西不一样，非一线城市吃大米，面食，鸡鸭鱼牛羊肉，难道一线城市的人不用吃这些普通食物，吃的王母娘娘的蟠桃还是镇元大仙的人生果？非一线城市坐公交，挤地铁，开私家车，难道成为一线城市后，都是直接腾云驾雾，神仙般的酸爽么？其实，这些东西都是虚的，都是人为自己定义的一种虚荣生活空间，与生活的本质没有半毛线关系。
所以，重庆也好，成都也好，我都不希望成为一线城市，因为成为一线城市除了增加本地人的生活成本，没觉得有什么实际意义。成为一线城市，除了虚荣心强的人可以装逼外，普通市民并不需要那些虚头晃脑的代价。该吃吃，该喝喝，现在经济的发展表面上很繁荣，其实每个人都很累，吃的没有以前的天然，睡的没有以前的安心，天天都在疲于奔波，没有任何意义。
尘都迷路人
重庆和成都都是新一线城市！
上图是最新更新的新一线城市，共计15个，分别为：成都市、杭州市、重庆市、武汉市、苏州市、西安市、天津市、南京市、郑州市、长沙市、沈阳市、青岛市、宁波市、东莞市、无锡市。
每年的新一线城市成员都会有所变化，但是变化不是很大，大部分都与上一年的相同，这些城市都是各个区域具有代表性的城市，也是各个区域的中心城市。
重庆市是我国直辖市，通过近几年的大力建设，各个方面都有很大的提升，除了气候外地人比较难适应以外，其他各方面还是很不错的。重庆市是我国西部唯一的直辖市、国家中心城市，长江上游地区的经济、金融、航运和商贸物流中心，西部大开发重要的战略城市。入选新一线城市也是理所应当的。
成都就不用多说了，各个方面在全国各城市中都是靠前的，具有深厚的历史底蕴，人口、城市交通、教育、文化、政治等方面在西部地区占有着重要的地位。经济方面也位居全国各城市前列。
蜜鱼生活
emmm邀请我回答好多对比的问题啊…这是要地域黑的节奏吗………
重庆和成都都是新一线城市。
《第一财经周刊》评选的，并不具有权威性，并且是每年一评。如今媒体评选城市排名只是噱头，反而引起很多城市骂战。每一年评比标准又不一样，比如今年是商业魅力……
就算是一线又如何？人不应该追求实事求是吗？何必天天争个名头？按照国家的标准来是只存在家中心城市的说法，一线二线新一线等等等等都是媒体房地产研究机构所排出来的…如今普及了而已，大家默认接受。就算都评为了超一线城市，人民幸福指数跟不上何谈一线？房价是天际线谈何幸福？
重庆，是中华人民共和国直辖市、国家中心城市、超大城市、国际大都市，长江上游地区的经济、金融、科创、航运和商贸物流中心，西部大开发重要的战略支点、“一带一路”和长江经济带重要联结点以及内陆开放高地。
成都，是四川省省会，西南地区唯一一个副省级市，特大城市，国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽，西部地区重要的中心城市。
这样，了解了两座城市的定位之后，不应该发现是合作的关系吗？加油啊重庆成都！
肥鹿看天下
提的这个问题都不对，这两个城市都已经是新一线城市，成都排名新一线第一位都几年了吧！成都也是世界二线城市，与北京上海广州等几个城市一起入围了世界城市！所以你问的这个问题本身就有问题！现在按照综合实力和国际知名度来排中国所谓的一线城市，如果按照四个字就是:北上广深，按照五个字，应该是:北上广深蓉吧！
个人观点！可以资料查询！
大饼烧鹅
新一线城市，这个提法是《第一财经周刊》提出来的，并非是官方提法，说白了就是一个民间特有名词而已。《第一财经周刊》根据城市枢纽性、商业资源集聚度、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标综合评比后划分的名单。
根据《第一财经周刊》的评比标准，重庆市、成都市都是新一线城市。另外2018年新一线城市还有，杭州、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞、无锡。
我个人认为这种新一线城市的提法不够严谨，更不够科学，做个茶余饭后的谈资尚可，作为个标准，那就有点太扯了。
走过路过自然飘过
这个烂问题再重复10000遍可以申请吉尼斯世界纪录，用俗话说一个字，烦。
别再提了，一旦引起众人反感，头条将被抛弃，一个受读者喜欢的媒体变成受人唾弃的媒体，哪又是一条“头条”。请总编明鉴。
