首先，我個人一直認為形態比技術指標有用，我開平倉一般就是看形態下手的，技術指標從來不看，包括均線，在我的電腦上，就只留下個光溜溜的價格圖。
形態是和趨勢相關的
有趨勢的時候，形態總是很好看，無趨勢的時候，形態總是很彆扭，有人說價格走勢這裡面有美學，我認可。
說到趨勢，就想起一個高手的話了，以下為引用：
所謂趨勢，就是你回頭看，發現過去的一段時間內總的來說是一直漲或一直跌的。往前看，我看不到。即便之前是一個所謂完美的趨勢，我也不知道下一刻會發生什麼。在我看來，“趨勢”是用來描述過去發生的情況的，跟現在要做的交易無關。實際上從任一個位置展開趨勢的話，就算擲硬幣用猜的上下可能性都是50%，那麼我們為什麼不隨便找一個位置下單呢?反正錯了就止，對了就守，小虧大賺很簡單啊
然而期貨不是可以這樣玩的...
事實上你下單的那一刻以後，並非就是立即從那個位置展開趨勢滴，常常要經歷很多的反覆，有些反覆還會大大的，時間也有可能長長的，所以你要經歷很多次和很久的心理折磨，一會信心百倍一會祈禱上蒼，唉，人就是習慣於被折磨啊
所以說形態還是有用的，因為趨勢總是要有一個開始的，趨勢開始的時候形態總是要顯露一點的，這個時候再進去，你會少受很多很多的折磨。
那什麼樣的形態是可用的呢，因為我是做中長線的，我個人對細節方面不是很考究，另外，我一貫認為我們個人是沒有能力把預測做到精準的，有些人把精確判斷趨勢拐點做為一種標誌水平的能力，我達不到，我也從來不去那樣做。
我的做法相對很簡單，我只看形態的傾向性，當然是從整體來看，所以不能看的太短，有了傾向性的前提才可以考慮下面會不會走出一波趨勢來，因為我是做長，不用太在意幾天的短小波動，我的錢是靠守長賺出來的。
炒單的不用去盤算趨勢，做趨勢也不用急著快進快出，兩種思路混淆著做的人只怕比較難受。
等著有傾向性的形態出來，我們再下單好了，然後做什麼呢，算算有沒有虧過頭，沒有，就守著...
其實，形態的真正用處在那裡呢，我想談談自己的感受。
就像很多人研究技術指標，時間週期一樣，給人感覺研究這些(包括形態)都是對後市的一種預測判斷，研究的越精準，後市越可靠，就越有下單或持倉的依據，就像說根據研究今天的技術指標得出後市看漲，明天就該買進了這樣子。
不過，我不這樣想。
對我來說，形態的判斷只是一種輔助的手段，因為，我的前提是世事無常，人不可能做到精確的判斷的，再說了，任一個位置的下單，擲硬幣的概率都是50%，再好的形態，再完美的技術判斷，甚至連帶加上基本面的，也不敢保證眼下的判斷一定準，後面一定照研究的走下去。
那麼形態的判斷輔助了什麼?有什麼用?
回到更大的前提上來，投機怎麼做才成功，無非是大賺小虧。
小虧怎麼控制不說了，各有各的絕活。
大賺，對我而言，大賺是靠守出來的，因為我做中長線。
勝負的關鍵在於輕倉長持，守得住就是勝利。
那麼，如果是複雜的形態，盤整的形態，逆勢而行的形態，如何守?早被洗掉了吧。
我需要一個簡單點的，有傾向性的形態來幫助我長持下去，說白了，形態不是用來判斷後市走勢的，傾向性的形態是用來撫平我心理的波動起伏的，因為局面是傾向性的，作為中長線，我大可不必為一些回調反覆而揪心，轉過頭再問一句，盤整時的形態，向上波動也有理，向下波動也有理，你守還是不守?膠這幾天的走勢，你身處當局，是反彈還是反轉，明天跌一下，你又是守還是不守?
所以說形態判斷是個輔助手段，傾向性的形態，它幫助我在一個舒服的局面下持倉，我知道利潤是靠坐出來的，它幫助我靜坐著不動。
上星期跟一個朋友喝咖啡，談論到人生和工作，她說人只有在適合自己，讓自己處在舒服的環境下才能夠更好的發揮自己，也更可能成功。我覺得期貨是一樣的，找到適合自己的方法，下單儘量讓自己舒服的位置，那麼更加有可能贏。
這就是說買的貴踐不重要，買的舒服才重要。
形態，幫助我在舒服的局面下持倉，僅此而已，那後市是跌還是漲，鬼才知道...
閱讀更多 期貨老道 的文章
