Mate20proUD版貴600元,有了3D結構光還需要屏下指紋嗎?

華為前天公佈了mate20的售價後,不禁讓國產手機友商們倒吸了一口氣,而相應的mate20pro機型也是此次發佈會最值得購買的機型,但是仔細觀察的小夥伴會發現mate20pro其實還分兩種,除了儲存組合不一樣,屏下指紋識別(

mate20proUD)和背部指紋識別(matepro20)兩款,兩者在同樣配置前提下屏下指紋UD版本要貴600元,可為什麼需要有兩種版本的指紋識別方案呢?

Mate20proUD版貴600元,有了3D結構光還需要屏下指紋嗎?

小米MIX3發佈之後,最大的槽點就是他的背部指紋,可謂背部指紋給消費者帶來的使用體驗確實有待商討,生活中小夥伴不知道有沒有這樣的使用場景,背部解鎖的手機放在桌上如果要解鎖手機,就需要把手機拿起來,但是同時屏下指紋的解鎖速度和指紋識別率相對還是沒有背部指紋好,但是隨著科技進步,還有消費者的最直觀感受,消費者更傾向屏幕指紋。

Mate20proUD版貴600元,有了3D結構光還需要屏下指紋嗎?

那為什麼蘋果在旗艦機上拋棄了指紋識別,說到蘋果可以說是手機行業的標杆,面部ID在iphoneX上發佈之後,直到今年華為才出了3D結構光來抗衡,要知道別的手機廠商的面部識別都有各種各樣的大漏洞,不是你想模仿就能模仿得了的,所以安卓手機全部都是指紋識別輔已面部識別雙重識別,安卓機單靠面部識別能夠起到保護隱私還是需要時日,蘋果卻在這重要的環節直接拋棄掉指紋,而用劉海來存放高科技的面部ID,對於消費者說來都是淚,而最先進的面部ID卻能被雙胞胎解鎖,面部解鎖就如今的技術,還真改變不了用戶使用體驗,只能有得有失。

Mate20proUD版貴600元,有了3D結構光還需要屏下指紋嗎?

對於mate20pro使用3D結構光+指紋解鎖雙重解鎖,也可能是適應更多用戶使用場景,這也是整個手機行業的問題,只能說現在的面部解鎖方案是一個過渡階段,需要一代一代的迭代成熟才能完全放棄指紋,而面對指紋解鎖,前後指紋解鎖也各有各的優缺點,當然如今最完美的解決方案則是3D結構光+屏下指紋解鎖方案,也就是貴了600元的mate20proUD版本,5000塊都花了還在乎這600嗎?大家對於現在的指紋+面部識別的解鎖組合有什麼想法也可以留言討論,說說你的看法。


分享到:


相關文章: