今天早上，FF在其公眾號上發佈一份聲明，稱恆大故意歪曲FF獲勝的事實，再次強調自己的“全面勝訴”隨後恆大也表示正與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
賈躍亭在聲明中表示：“恆大健康的公告與事實完全不符”。在法律人士看來，“這是一個很嚴重的指控，甚至有些不可思議”。恆大健康的公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效率的文書。法律人士表示：“很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實”。反而是FF方的聲明，不但就發個網絡平臺公眾號，渠道如此隨意，而且錯漏百出，最厲害的是，居然還有錯別字！不知道披露的是“真相”還是“真象”。這不是自己打臉嗎？還是知道自己說的不是真相故意規避法律風險呢？
更有意思的是，我們可以看到，FF發的聲明叫“白與黑“，這不正是顛倒“黑白”嗎？也不知道是不是FF的自黑。難道連發FF聲明的文案創作者也是從內心非常不贊同賈躍亭？可能裁員降薪的賈躍亭發聲明前應該先考慮給聲明創作者加個雞腿安撫一下。
記者採訪了一名熟悉仲裁法的資深法律人士，其表示，賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。
賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
該人士認為：“緊急仲裁庭不會就雙方是否違約作出裁決”。緊急仲裁只是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。而且此次是由FF提出申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。恆大隻是應訴方，仲裁庭根本就不存在“駁回恆大”的概念。
緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決，是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。因此，緊急仲裁不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。賈躍亭提出“徹底剝奪恆大融資同意權的申請”以及“解除恆大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支持，考慮到FF已瀕臨破產，為了保護股東共同權益，仲裁員同意FF進行有嚴格條件的融資。
接近恆大人士透露，賈躍亭在18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於22號駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權，明顯混淆視聽。
就這樣的裁決，FF竟然宣佈自己全面獲勝，真的不知道你哪勝了，是你得到資金了還是不用裁員降薪了？不知道賈會計這說法在包括員工的公眾面前發出來，心裡得有多虛！
閱讀更多 常德美食臺 的文章
