未來探索菌
不知這個問題是要幹什麼，是要稱讚楊振寧？還是要對袁隆平進行高級黑？過分的貶低是棒殺，過分的吹捧也會導致捧殺。
楊振寧是偉大的科學家，是在科學殿堂中閃爍著光輝的偉大科學家。他是當今在世的最傑出的物理學家，是愛因斯坦之後屈指可數的最偉大的物理學家之一。而袁隆平完全和他不在一個數量級。如果你尊重袁隆平，就請不要自不量力拿袁隆平去和楊振寧比。
袁隆平被稱作“雜交水稻之父”，被很多人認為解決了中國人的吃飯問題，不過這樣的說法有很多業內人士不滿。袁隆平是國內一窮二白時期樹立起的科學典型，他的光輝形象有國內媒體包裝拔高的成分。
而楊振寧在1957年因弱相互作用下宇稱不守恆獲諾貝爾獎成名，那時他手裡持著中華民國的護照。大陸媒體對他和李政道的報道相對非常謹慎，用的文字也非常少。楊振寧沒有享受過大陸媒體方面給的包裝，反倒是在82歲時娶了28歲的第二任妻子而被人惡意炒作，被一些人用謠言進行惡意攻擊。楊振寧屬於被惡意貶低的人。
宣傳語只有一時的熱量，真正能夠永遠閃爍出光輝的是方程。楊振寧的科學貢獻會永遠在教科書中閃亮，幾百年後的人們看他的名字就像今天的人看法拉第的名字那樣。而袁隆平的功績貢獻遠遠不能和楊振寧比，他的名字會逐步湮滅在歷史的長河中。
刁博
我認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻都比較大！
最近這類問題特別多，而且還都是和楊振寧先生比，前幾天是錢學森，現在又是袁隆平。我覺得袁隆平先生作為世界雜交水稻之父，的確對中國乃至世界的糧食安全起到了非常關鍵的作用。因此，聯合國糧農組織給他頒發世界糧食獎，我國也給他頒發了最高科學技術獎。
而楊振寧先生作為當世最偉大物理學家。不僅在1957年就憑藉宇稱不守恆與李政道一起獲得了諾貝爾物理學獎。而且在規範場論等方面突出成就，被同為另一位華人諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中譽為是繼愛因斯坦相對論；玻爾、薛定諤、狄拉克、愛因斯坦等量子力學之後的20世紀物理學三大發現之一。可見，楊振寧在物理學界的崇高地位，以及對世界物理學的巨大貢獻。同時，楊振寧為中國的高等教育事業、中國的科研事業都做出了巨大的貢獻。比如促成了清華大學高等研究院的成立、西湖大學的成立。比如以90歲高齡仍然在為清華大學本科生授課等等！
地震博士
你要看誰對人類的貢獻大，那毫無疑問！100個袁隆平都抵不過一個楊振寧！楊振寧36歲因為宇稱不守恆活的諾貝爾獎，僅僅36歲！這還不是他對物理學的最大貢獻！之後有提出來，楊—米爾斯理論，這個理論在物理上非常重要。
在五十年代，楊振寧在美國物理學界就差不多是最高薪酬者，年薪五十萬美金，他被稱為戰後最偉大的天才，戰後著名天才有蓋爾曼，費曼，圖靈，馮.洛伊曼，哥德爾，但是所有這些人被認為第一偉大的天才還是楊振寧。
五十年來所有的粒子物理學家的諾獎，大半功勞來自楊振寧，比如希格斯粒子，是希格斯使用楊振寧的標準理論做的預測，希格斯粒子是寶石但藏寶圖是楊振寧提供的，楊振寧徒子徒孫諾獎幾十個，標準理論描述了62種基本粒子，也解釋了四種基本力，已經是一統天下的物理教皇了，地位超愛因斯坦。
他的成就和愛因斯坦，牛頓一樣重要！為人類做出這麼大貢獻的人，在我國的知名度居然比不上霍金，錢學森等二三流科學家，是不是有點可悲？有句話怎麼說來著？科技興邦，戲子誤國！這麼說來國人果真是愛看錶演，而真正的科技是大家看不懂也不會懂的，因為智商不夠只能看個熱鬧！
袁隆平的雜交水稻理認首先是美國人，提出來的，日本人應用成功，袁隆平把雜交水稻技術應用於中國，剛剛中國人人口多，成就了袁隆平，一個搞應用技術的，和一個當代物理學大師什麼比，說出去好笑，為什麼袁隆平不能得諾獎，不能當選中科院院士，他不是原創原創原創，說三遍。其實在看科技界袁隆平地位並不高，就是這個道理。
統一回答：有人說袁隆平解決了中國人的溫飽，就憑這點他的貢獻就無限大，整個世界的豬的溫飽全都被解決了！敢問豬有什麼科學貢獻？兩彈一星的時候我國溫飽都沒有解決為什麼要搞？果然沒文化是一件很可悲的事情！吃飽了就會像成豬一樣被宰掉😂😂
統一回答二：有人問楊振寧為中國做出什麼貢獻，在此回答，楊振寧好像是2017年重新加入中國籍，但在此之前，早在70年代就為中美乒乓外教做出過貢獻！當時美國解禁中國大陸他第一時間回國，因楊振寧的在世界上的突出貢獻和中國人的身份及其適合作為兩國的橋樑，所以剛一回國就受邀會見了鄧小平同志，為我國領導團隊介紹了美國國情，可以從另一個方面促成了改革開放！化解了蘇聯對我國的威脅！
我國改革開放後是他促成了中科大少年班，清華的物理系也是由他引進經費和器材搞大的！這些小毛事都不提了。屠呦呦也是經過他的栽培、點撥和提名才有了我國第一個諾貝爾獎的！這還不包括他運用在國際上的影響力為我國科研事業爭取的人才，和在他的帶動下回國的科研工作者！僅僅是這些皮毛的帶動作用也是袁隆平無法比擬的！袁隆平是很厲害，是工程院院士，但像他這樣對中國做出突出貢獻的人在我國多如牛毛（這不是貶低只是人太多了，科學院院士比他高一個層級的就多少？）！而楊振寧這樣具有超級強大國際影響力的橋樑行人物很可惜我國只有一個！無出其右！更可貴的是他還超級愛國！這方面還請智力低下的同學認真瞭解！
涵涵SOS
這些王八蛋就是想貶低袁隆平，為楊振寧捧臭腳，是不是楊振寧這條老狗僱傭了一批人為自己歌功頌德？活在中國已不行了，還是回美國去找乾爹去吧，捧臭腳的人難道忘了楊振寧的爹是怎麼死的了，是被這個數典忘祖的洋奴才氣死的，這個狗奴才怎麼還有臉活在世界。
人中之傑3
楊振寧院士真是太有名了！被比了錢學森，又拿來比袁隆平。先回顧前比，再回答後比。
楊振寧比錢學森
錢學森貢獻了中國強硬站起來最需要、最及時、最管用的東西，這就是擎天脊柱“東風”系列；今天，“東風”、“白楊”、“民兵”三分天下；“東風”浩蕩，中國人豪邁，無不敬仰和懷念偉大的愛國科學巨匠錢學森。
楊振寧貢獻了一疊疊寫在紙上的文字和公式，還研究了一些普通顯微鏡也無法看見的東西、以及這些“東西”活動的規律。至今，普通人仍不知所云。
從眼見為實撈“乾貨”的角度，普遍結論是；楊振寧輸了，他無法與錢學森比！
楊振寧比袁隆平
延續眼見為實撈“乾貨”的思維，楊振寧顯然又比不過袁隆平。
袁隆平解決了億萬中國人數千年被飢餓困擾折磨的天大難題，還為亞非一些國家的人民吃飽吃好作出了傑出貢獻。
楊振寧搞出的東西再高精尖神奇玄妙，但沒有什麼比人首先要吃飯活著來的急。
楊振寧拿了“諾貝爾物理量”，袁隆平也不差，他的成就早就該獲得“諾貝爾和平獎”，只是由於洋評委們不吃“大米”，被忽視了。但袁隆平因“為人類提供營養豐富、數量充足的糧食所作出的突出貢獻”，獲得了2004年“世界糧食獎”，同樣譽滿世界。
所以，楊振寧又會比輸！
最後正說；
袁隆平：為解決了人類必須吃飯活著的最起碼、最根本問題，作出了現實的貢獻。
楊振寧；在解決人活著不僅僅是為了吃飯、而是該怎樣活？怎樣活的更好，活得更清楚明白？問題，作出了前瞻性貢獻。
這都重要，也都偉大！
要說誰的貢獻大一點？看你選擇現實還是選擇未來？選擇物質的還是選擇精神層面的東西？從什麼角度考量？
從我個人選擇，我血液裡留存著抹不去的農耕基因，促使我作出的選擇是；袁隆平比楊振寧的貢獻更大！
諶人
論對人類貢獻和未來影響十個袁隆平抵不過一個楊振寧，美國政府對錢學森先生的評價是錢學森頂我軍一個步兵團，絕不是因為錢學森對於美國來說有巨大作用。而是對敵對國有巨大作用…錢先生在美國的年薪比在中國高，但遠遠達不到頂尖科學家水平。
而楊振寧五十年代的工資是五十萬美金…這已經達到世界最頂尖科學家的工薪了…他多次獲得諾貝爾獎提名，一次諾貝爾獎。甚至這幾十年來諾貝爾物理獎得主有一大半是他的“徒子徒孫”。
而且楊振寧的身份也說明了一切，中科院院士，美國科學院院士，俄羅斯科學院院士，英國皇家學會會員。身居四個常任理事國科學院院士恐怕也是前無古人。他更推動了清華大學物理系學生整體的素質，中美關係解凍後積極的奔波於兩國領導人之間，更多留學生被他帶回國內。楊振寧的貢獻有目共睹，私生活怎樣和任何人無關，如果說對國人貢獻他不如錢學森先生，但論對世界發展和人類發展中國的科學家沒有一個可以匹敵。外媒對他的評價是世界最偉大物理學家之一，二戰後最偉大科學家，二十世紀最偉大科學家，新時代唯一一個能和愛因斯坦其名的人物。
山人自有妙計v
雜交水稻最早是日本人搞出來的，東南亞、印度主要水稻種植地區都有自己的品種。搞出雜交水稻這些人不僅在國際上，在本國內也默默無聞，甚至算不上科學家。而且植物雜交技術是很簡單的技術，在孟德爾的時代就已經成熟，現在任何一個縣級的農技部門都有能力搞。何獨袁教授在中國就成了頂級科學家呢？這個我們的國情有關，中國不想在這方面受制於人，就必須搞出自己的品種，袁教授正好有幸完成了這件事。袁教授偉大之處在於無私的將那個雜交系推廣到了全國，並於80高齡依然奮鬥在育種一線。其實，我們餐桌吃的那些水稻品種很少有袁教授的品種，國外也基本沒有人種袁教授的品種。但是，這些並沒有妨礙袁教授成為富豪。
楊振寧是牛頓之後到上世紀七十年代人類智力大爆發階段碩果僅存的大咖，用什麼美妙的言辭描述其偉大都不過分。因為上世紀七十年代之後，人類的智力發展還沒有突破性的成果。
我是粟祖宗
俗話說“文無第一，武無第二”袁隆平，楊振寧兩個人研究的方向，隔行如隔山，做的貢獻是完全不同的，兩個人在不同的領域取得了矚目的成績，為國家證的了很高的榮譽。袁隆平解決了中國13億人口的吃飯問題，一個國家，廣大百姓才是根基，解決了吃飯問題，也就保證了全國乃至全球廣大人民最根本的利益，只有保證了這個利益國家才能和諧，安康發展，吃飯問題都解決不了就如同現在的非洲一樣，哪有及格，哪有能力去發展科技，追求創新？現在的人吃飽飯了，衣食無憂了就忘記了袁老的莫大功勞，想想58年，60年，1942年那些荒年人是怎麼活得，怎麼過的。生活好了，條件好了也永遠不要忘記困難的時候。
標題黨，不要這樣去評價這兩位為中國，為人民做出重大貢獻的偉人，因為我們不配，也沒有資格去評論。把所有的都留給時間，留給歷史。做好自己
晨曦227523687
袁隆平科學家一生從事中國農業水稻育種工作，兢兢業業、勤勤懇懇、仼勞任怨，無私奉獻。袁隆平科學家已經83歲了仍然工作在第一線，生命不息工作不止。
袁隆平科學家從新中國成立至今開展農業水稻育種研究，從畝幾百斤到畝1000多公斤，不斷攀登育種高峰，不僅解決了中國人民的吃飯問題，而且也解決了非洲國家地區人民的吃飯問題。前一段又在沙漠中種水稻試驗成功。準備在沙漠地區推廣實行。為人類作出了巨大貢獻。
袁隆平科學家在中國民心目中享有崇高威望，一口同聲祝袁隆平科學家好人一生平安。
楊振寧科學家長期在美國從事物理研究工作，曾獲得諾貝爾物理獎，為人類的物理方面作出突出貢獻，2016年揚振寧科學家和姚益智科學家依然放棄美國國籍回國。
總之，袁隆平科學家和楊振寧科學家都對人類作出巨大貢獻。
張書明8023
兩位科學家都值得我們尊重和敬仰，但比較兩者的科學成就沒有意義。
楊老在科學界可與愛因斯坦、牛頓比肩，是開山立派的宗師，門生中數十人獲得諾貝爾獎，如不意外未來必永載人類史冊。而且楊在獲得諾貝爾獎時還是中國國籍，其也一直以中國人自居，不能說他不是中國人的驕傲。有人黑他無非兩點，一是說他老牛吃嫩草，人家是自由戀愛，錯在何處？二是說他不回國做貢獻，但也要理解，他當時回來沒用也不敢回來。他是搞理論物理研究的，當時能搞懂“場”是什麼的人還不多，國家壓根不需要這方面的人才，更需要錢、鄧這樣能搞兩彈一星的人才，所以也不重視楊，沒有去做過多的統戰工作。再加上美國的醜化宣傳，以及身邊一些科學家回國後被關進牛棚，嚇得楊根本不敢回來。
袁老的工作也很了不起，彌補了我國雜交水稻方面的空白，打破了美國和日本的壟斷。最重要的意義在於，如果美國和日本不再賣給我們雜交水稻的種子了，我們可以用袁老的雜交水稻養活老百姓，不至於出現餓死人的情況。但很多人誤以為我們吃的水稻大多都是袁老的品種，其實我國水稻一半以上靠進口，而國產水稻品種以美國、日本以及國內其他品種為主，袁老的品種市場佔有率不到10%，所以也不能誇張地宣傳袁老養活了中國人。
值得我們深思的問題是，如此簡單的問題為什麼大家會反覆拿出來爭論，而且爭論的面紅耳赤，究竟是哪裡出了問題？為什麼會出現這種問題？導致出現這些問題的原因不改，還會衍生出什麼別的問題？
