未来探索菌
不知这个问题是要干什么，是要称赞杨振宁？还是要对袁隆平进行高级黑？过分的贬低是棒杀，过分的吹捧也会导致捧杀。
杨振宁是伟大的科学家，是在科学殿堂中闪烁着光辉的伟大科学家。他是当今在世的最杰出的物理学家，是爱因斯坦之后屈指可数的最伟大的物理学家之一。而袁隆平完全和他不在一个数量级。如果你尊重袁隆平，就请不要自不量力拿袁隆平去和杨振宁比。
袁隆平被称作“杂交水稻之父”，被很多人认为解决了中国人的吃饭问题，不过这样的说法有很多业内人士不满。袁隆平是国内一穷二白时期树立起的科学典型，他的光辉形象有国内媒体包装拔高的成分。
而杨振宁在1957年因弱相互作用下宇称不守恒获诺贝尔奖成名，那时他手里持着中华民国的护照。大陆媒体对他和李政道的报道相对非常谨慎，用的文字也非常少。杨振宁没有享受过大陆媒体方面给的包装，反倒是在82岁时娶了28岁的第二任妻子而被人恶意炒作，被一些人用谣言进行恶意攻击。杨振宁属于被恶意贬低的人。
宣传语只有一时的热量，真正能够永远闪烁出光辉的是方程。杨振宁的科学贡献会永远在教科书中闪亮，几百年后的人们看他的名字就像今天的人看法拉第的名字那样。而袁隆平的功绩贡献远远不能和杨振宁比，他的名字会逐步湮灭在历史的长河中。
刁博
我认为袁隆平与杨振宁谁的贡献都比较大！
最近这类问题特别多，而且还都是和杨振宁先生比，前几天是钱学森，现在又是袁隆平。我觉得袁隆平先生作为世界杂交水稻之父，的确对中国乃至世界的粮食安全起到了非常关键的作用。因此，联合国粮农组织给他颁发世界粮食奖，我国也给他颁发了最高科学技术奖。
而杨振宁先生作为当世最伟大物理学家。不仅在1957年就凭借宇称不守恒与李政道一起获得了诺贝尔物理学奖。而且在规范场论等方面突出成就，被同为另一位华人诺贝尔物理学奖获得者丁肇中誉为是继爱因斯坦相对论；玻尔、薛定谔、狄拉克、爱因斯坦等量子力学之后的20世纪物理学三大发现之一。可见，杨振宁在物理学界的崇高地位，以及对世界物理学的巨大贡献。同时，杨振宁为中国的高等教育事业、中国的科研事业都做出了巨大的贡献。比如促成了清华大学高等研究院的成立、西湖大学的成立。比如以90岁高龄仍然在为清华大学本科生授课等等！
地震博士
你要看谁对人类的贡献大，那毫无疑问！100个袁隆平都抵不过一个杨振宁！杨振宁36岁因为宇称不守恒活的诺贝尔奖，仅仅36岁！这还不是他对物理学的最大贡献！之后有提出来，杨—米尔斯理论，这个理论在物理上非常重要。
在五十年代，杨振宁在美国物理学界就差不多是最高薪酬者，年薪五十万美金，他被称为战后最伟大的天才，战后著名天才有盖尔曼，费曼，图灵，冯.洛伊曼，哥德尔，但是所有这些人被认为第一伟大的天才还是杨振宁。
五十年来所有的粒子物理学家的诺奖，大半功劳来自杨振宁，比如希格斯粒子，是希格斯使用杨振宁的标准理论做的预测，希格斯粒子是宝石但藏宝图是杨振宁提供的，杨振宁徒子徒孙诺奖几十个，标准理论描述了62种基本粒子，也解释了四种基本力，已经是一统天下的物理教皇了，地位超爱因斯坦。
他的成就和爱因斯坦，牛顿一样重要！为人类做出这么大贡献的人，在我国的知名度居然比不上霍金，钱学森等二三流科学家，是不是有点可悲？有句话怎么说来着？科技兴邦，戏子误国！这么说来国人果真是爱看表演，而真正的科技是大家看不懂也不会懂的，因为智商不够只能看个热闹！
袁隆平的杂交水稻理认首先是美国人，提出来的，日本人应用成功，袁隆平把杂交水稻技术应用于中国，刚刚中国人人口多，成就了袁隆平，一个搞应用技术的，和一个当代物理学大师什么比，说出去好笑，为什么袁隆平不能得诺奖，不能当选中科院院士，他不是原创原创原创，说三遍。其实在看科技界袁隆平地位并不高，就是这个道理。
统一回答：有人说袁隆平解决了中国人的温饱，就凭这点他的贡献就无限大，整个世界的猪的温饱全都被解决了！敢问猪有什么科学贡献？两弹一星的时候我国温饱都没有解决为什么要搞？果然没文化是一件很可悲的事情！吃饱了就会像成猪一样被宰掉😂😂
统一回答二：有人问杨振宁为中国做出什么贡献，在此回答，杨振宁好像是2017年重新加入中国籍，但在此之前，早在70年代就为中美乒乓外教做出过贡献！当时美国解禁中国大陆他第一时间回国，因杨振宁的在世界上的突出贡献和中国人的身份及其适合作为两国的桥梁，所以刚一回国就受邀会见了邓小平同志，为我国领导团队介绍了美国国情，可以从另一个方面促成了改革开放！化解了苏联对我国的威胁！
我国改革开放后是他促成了中科大少年班，清华的物理系也是由他引进经费和器材搞大的！这些小毛事都不提了。屠呦呦也是经过他的栽培、点拨和提名才有了我国第一个诺贝尔奖的！这还不包括他运用在国际上的影响力为我国科研事业争取的人才，和在他的带动下回国的科研工作者！仅仅是这些皮毛的带动作用也是袁隆平无法比拟的！袁隆平是很厉害，是工程院院士，但像他这样对中国做出突出贡献的人在我国多如牛毛（这不是贬低只是人太多了，科学院院士比他高一个层级的就多少？）！而杨振宁这样具有超级强大国际影响力的桥梁行人物很可惜我国只有一个！无出其右！更可贵的是他还超级爱国！这方面还请智力低下的同学认真了解！
涵涵SOS
这些王八蛋就是想贬低袁隆平，为杨振宁捧臭脚，是不是杨振宁这条老狗雇佣了一批人为自己歌功颂德？活在中国已不行了，还是回美国去找干爹去吧，捧臭脚的人难道忘了杨振宁的爹是怎么死的了，是被这个数典忘祖的洋奴才气死的，这个狗奴才怎么还有脸活在世界。
人中之杰3
杨振宁院士真是太有名了！被比了钱学森，又拿来比袁隆平。先回顾前比，再回答后比。
杨振宁比钱学森
钱学森贡献了中国强硬站起来最需要、最及时、最管用的东西，这就是擎天脊柱“东风”系列；今天，“东风”、“白杨”、“民兵”三分天下；“东风”浩荡，中国人豪迈，无不敬仰和怀念伟大的爱国科学巨匠钱学森。
杨振宁贡献了一叠叠写在纸上的文字和公式，还研究了一些普通显微镜也无法看见的东西、以及这些“东西”活动的规律。至今，普通人仍不知所云。
从眼见为实捞“干货”的角度，普遍结论是；杨振宁输了，他无法与钱学森比！
杨振宁比袁隆平
延续眼见为实捞“干货”的思维，杨振宁显然又比不过袁隆平。
袁隆平解决了亿万中国人数千年被饥饿困扰折磨的天大难题，还为亚非一些国家的人民吃饱吃好作出了杰出贡献。
杨振宁搞出的东西再高精尖神奇玄妙，但没有什么比人首先要吃饭活着来的急。
杨振宁拿了“诺贝尔物理量”，袁隆平也不差，他的成就早就该获得“诺贝尔和平奖”，只是由于洋评委们不吃“大米”，被忽视了。但袁隆平因“为人类提供营养丰富、数量充足的粮食所作出的突出贡献”，获得了2004年“世界粮食奖”，同样誉满世界。
所以，杨振宁又会比输！
最后正说；
袁隆平：为解决了人类必须吃饭活着的最起码、最根本问题，作出了现实的贡献。
杨振宁；在解决人活着不仅仅是为了吃饭、而是该怎样活？怎样活的更好，活得更清楚明白？问题，作出了前瞻性贡献。
这都重要，也都伟大！
要说谁的贡献大一点？看你选择现实还是选择未来？选择物质的还是选择精神层面的东西？从什么角度考量？
从我个人选择，我血液里留存着抹不去的农耕基因，促使我作出的选择是；袁隆平比杨振宁的贡献更大！
谌人
论对人类贡献和未来影响十个袁隆平抵不过一个杨振宁，美国政府对钱学森先生的评价是钱学森顶我军一个步兵团，绝不是因为钱学森对于美国来说有巨大作用。而是对敌对国有巨大作用…钱先生在美国的年薪比在中国高，但远远达不到顶尖科学家水平。
而杨振宁五十年代的工资是五十万美金…这已经达到世界最顶尖科学家的工薪了…他多次获得诺贝尔奖提名，一次诺贝尔奖。甚至这几十年来诺贝尔物理奖得主有一大半是他的“徒子徒孙”。
而且杨振宁的身份也说明了一切，中科院院士，美国科学院院士，俄罗斯科学院院士，英国皇家学会会员。身居四个常任理事国科学院院士恐怕也是前无古人。他更推动了清华大学物理系学生整体的素质，中美关系解冻后积极的奔波于两国领导人之间，更多留学生被他带回国内。杨振宁的贡献有目共睹，私生活怎样和任何人无关，如果说对国人贡献他不如钱学森先生，但论对世界发展和人类发展中国的科学家没有一个可以匹敌。外媒对他的评价是世界最伟大物理学家之一，二战后最伟大科学家，二十世纪最伟大科学家，新时代唯一一个能和爱因斯坦其名的人物。
山人自有妙计v
杂交水稻最早是日本人搞出来的，东南亚、印度主要水稻种植地区都有自己的品种。搞出杂交水稻这些人不仅在国际上，在本国内也默默无闻，甚至算不上科学家。而且植物杂交技术是很简单的技术，在孟德尔的时代就已经成熟，现在任何一个县级的农技部门都有能力搞。何独袁教授在中国就成了顶级科学家呢？这个我们的国情有关，中国不想在这方面受制于人，就必须搞出自己的品种，袁教授正好有幸完成了这件事。袁教授伟大之处在于无私的将那个杂交系推广到了全国，并于80高龄依然奋斗在育种一线。其实，我们餐桌吃的那些水稻品种很少有袁教授的品种，国外也基本没有人种袁教授的品种。但是，这些并没有妨碍袁教授成为富豪。
杨振宁是牛顿之后到上世纪七十年代人类智力大爆发阶段硕果仅存的大咖，用什么美妙的言辞描述其伟大都不过分。因为上世纪七十年代之后，人类的智力发展还没有突破性的成果。
我是粟祖宗
俗话说“文无第一，武无第二”袁隆平，杨振宁两个人研究的方向，隔行如隔山，做的贡献是完全不同的，两个人在不同的领域取得了瞩目的成绩，为国家证的了很高的荣誉。袁隆平解决了中国13亿人口的吃饭问题，一个国家，广大百姓才是根基，解决了吃饭问题，也就保证了全国乃至全球广大人民最根本的利益，只有保证了这个利益国家才能和谐，安康发展，吃饭问题都解决不了就如同现在的非洲一样，哪有及格，哪有能力去发展科技，追求创新？现在的人吃饱饭了，衣食无忧了就忘记了袁老的莫大功劳，想想58年，60年，1942年那些荒年人是怎么活得，怎么过的。生活好了，条件好了也永远不要忘记困难的时候。
标题党，不要这样去评价这两位为中国，为人民做出重大贡献的伟人，因为我们不配，也没有资格去评论。把所有的都留给时间，留给历史。做好自己
晨曦227523687
袁隆平科学家一生从事中国农业水稻育种工作，兢兢业业、勤勤恳恳、仼劳任怨，无私奉献。袁隆平科学家已经83岁了仍然工作在第一线，生命不息工作不止。
袁隆平科学家从新中国成立至今开展农业水稻育种研究，从亩几百斤到亩1000多公斤，不断攀登育种高峰，不仅解决了中国人民的吃饭问题，而且也解决了非洲国家地区人民的吃饭问题。前一段又在沙漠中种水稻试验成功。准备在沙漠地区推广实行。为人类作出了巨大贡献。
袁隆平科学家在中国民心目中享有崇高威望，一口同声祝袁隆平科学家好人一生平安。
杨振宁科学家长期在美国从事物理研究工作，曾获得诺贝尔物理奖，为人类的物理方面作出突出贡献，2016年扬振宁科学家和姚益智科学家依然放弃美国国籍回国。
总之，袁隆平科学家和杨振宁科学家都对人类作出巨大贡献。
张书明8023
两位科学家都值得我们尊重和敬仰，但比较两者的科学成就没有意义。
杨老在科学界可与爱因斯坦、牛顿比肩，是开山立派的宗师，门生中数十人获得诺贝尔奖，如不意外未来必永载人类史册。而且杨在获得诺贝尔奖时还是中国国籍，其也一直以中国人自居，不能说他不是中国人的骄傲。有人黑他无非两点，一是说他老牛吃嫩草，人家是自由恋爱，错在何处？二是说他不回国做贡献，但也要理解，他当时回来没用也不敢回来。他是搞理论物理研究的，当时能搞懂“场”是什么的人还不多，国家压根不需要这方面的人才，更需要钱、邓这样能搞两弹一星的人才，所以也不重视杨，没有去做过多的统战工作。再加上美国的丑化宣传，以及身边一些科学家回国后被关进牛棚，吓得杨根本不敢回来。
袁老的工作也很了不起，弥补了我国杂交水稻方面的空白，打破了美国和日本的垄断。最重要的意义在于，如果美国和日本不再卖给我们杂交水稻的种子了，我们可以用袁老的杂交水稻养活老百姓，不至于出现饿死人的情况。但很多人误以为我们吃的水稻大多都是袁老的品种，其实我国水稻一半以上靠进口，而国产水稻品种以美国、日本以及国内其他品种为主，袁老的品种市场占有率不到10%，所以也不能夸张地宣传袁老养活了中国人。
值得我们深思的问题是，如此简单的问题为什么大家会反复拿出来争论，而且争论的面红耳赤，究竟是哪里出了问题？为什么会出现这种问题？导致出现这些问题的原因不改，还会衍生出什么别的问题？
