電梯傷人的事情也發生了不少，特別是小孩子最容易受傷，第一個主要是家長沒有看管好小孩，讓小孩自己亂跑導致意外受傷。不過很多家長首先沒有想到是自己的問題，而是一直責怪店家。河南毛先生的母親帶著4四歲的女兒去超市逛街，女兒的腳突然被電梯夾住了，導致腳趾甲脫落，現在還走不了路。我們來看看具體情況。
毛先生告知，當天是母親帶著女兒一起去了超市逛街的，乘坐電梯上二樓的時候，女兒跑在電梯前面，母親在電梯後面，當時女兒突然大哭起來，母親還沒反應過來，女兒的腳已經被電梯夾住了，母親趕緊拉著女兒的腳往上拽，導致腳趾甲蓋掉了，鞋子也被電梯捲進去了。他母親趕緊喊救命，還好當時超市的工作人員及時把電梯停掉才免遭更嚴重的傷害。
記者和毛先生來到了這家超市找到了店長，毛先生比較激動，他認為女兒在公共場所受傷，超市應該要負責，現在超市差點把女兒搞殘疾了，把家人夠要搞死了，超市方面要給自己一個說法。
對於這件事，店長都承認自己有責任，沒有盡到管理的問題，但是罪不至死，而毛先生的妻子要求賠償三四萬元，覺得這個要求太高了。並且這也不全是超市的責任。
毛先生立馬否認了妻子要三四萬元的賠償，目前女兒醫藥費花了5000塊左右。毛先生一直覺得自己去超市裡買東西，超市有責任保證顧客的公共安全。超市雖然有責任，但不是要承擔全部的責任。這個主要責任還是在於家長。
超市店長認為，小孩子不懂事，家長應該看管好小孩，小孩子在電梯上跑，家長沒有制止或者去牽著她。小孩出事後自己也去了醫院看望，出事的過程自己都知道的，有監控錄像。
經過協商，超市同意賠償毛先生3000元，再從店長的工資裡面扣除500元給毛先生，一共是賠償了3500元。而店長也給毛先生道歉了。雙方達成一致。
其實主要責任還是在家長，4歲的小孩可能沒有意識到在電梯上面跑存在危險，但是作為家長看護人，應該提醒小孩，在電梯上面不能亂跑，或者應該去把她抱起來。
超市方面願意賠償已經算是人道主義了，你在我這發生了意外，不賠償的話，你覺得超市不負責任，還一直說超市的不是，而你要求賠償一開始就是獅子大開口，要4萬塊的賠償。
你們怎麼看待這個事情呢？你們覺得超市應該賠償嗎？
閱讀更多 與之娛樂 的文章
