《一齣好戲》抄襲「實錘」?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

《一出好戲》上映沒多久就被名為於夢媛的女編輯實名舉報抄襲,於夢媛還說,自己創作的名為《男人危機》的劇本是經過了多次更改,但是在此期間曾經邀請過黃渤出演自己的劇本,因為本身自己非常崇拜黃渤,創作整個劇本一直都是在以黃博的形象在設置主人公。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

於夢媛說自己出於支持黃渤新戲的立場,去電影院觀看了《一出好戲》,可是看完之後發現與自己創作的劇本很多雷同的地方,包括主人公的名字都很相似,這一點讓於夢媛非常震驚,所以列舉出自己劇本一出好戲中相似的地方,實名舉報《一出好戲》是抄襲。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

不過她的所謂列舉被網友認為是蹭熱點,因為如果是抄襲,大可不必連劇中人物的名字都照抄過來,改個名字應該是舉手之勞,為什麼要犯這種低級錯誤呢?所以於夢媛的所有所為不被接受,但她隨後展開了大量的蒐集證據的工作。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

近日於夢媛在社交平臺上公佈了自己劇本的公證書,還曝出自己團隊在2013年與黃渤工作室聯繫的聊天截圖,曾經郵件自己的劇本給黃渤工作室,隨後被黃渤工作室拒絕,但是在《一出好戲》中出現雷同劇情,於夢媛認為黃渤就是在看劇本之後抄襲了自己的劇本。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

但是有個網友發現這件事情存在很大漏洞,首先是於夢媛所謂實錘重的照片,明明白白寫明的時間是2015年,其中用到的喜劇演員喬杉的照片更是喬杉2015年發佈在自己社交平臺上的,有截圖為證。所以於夢媛說2013年被黃渤拒絕這件事情,在時間上對不起來。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

如果2013年的劇本已經被黃渤拒絕,為什麼在2015年於夢媛工作團隊仍然在以黃渤為原型創作整個故事呢?很顯然這是不可能的,如果向演員邀約遭到拒絕之後,肯定會更改方向,但是顯然於夢媛在給黃渤工作室郵寄劇本的時候,不是她口中所說的相似度極高的《男人危機》。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

大家可能沒想到,在黃渤被誣陷抄襲的時候,同劇組人員所發生都不被接受,反而是在《一出好戲》中沒有出現的喬杉竟然救了黃渤一命,當然這樣說有些誇張,因為網友一直都相信黃渤是無辜的,名為於夢媛的女編輯存在蹭熱點,消費《一出好戲》知名度的嫌疑。

《一出好戲》抄襲“實錘”?喬杉照片暴露真相,黃渤感謝救命之恩

網友朋友們如何看待於夢媛曝出的這組所謂實錘呢?歡迎大家在文末留言討論哦,動動小手指,關注小編,拜託拜託。


分享到:


相關文章: