一出好戲，似乎是用道理講故事的電影

不知道是對影帝黃渤的期望太高，還是出於別的情懷，在《一出好戲》好評如潮的背景下，我依然想說說這部電影的不足，或者說我對這部電影的看法。

真正的好電影，應該是用故事講道理，讓人舒服地接受，自然地進入，然後留下久久的回味。而我看到的由影帝黃渤導演的這部處女作《一出好戲》，似乎是在用道理來講故事，有點結果導向論，本末倒置，為了討論人性，而牽強編排的一個故事，所以，故事起因突兀，發生的也突兀，像是在不協調背景下的突然一個扣圖，怎麼看都是強加上去的，不自然。更像媽媽的嘮叨，道理是道理，卻沒有鋪墊和原因地強加給別人，接受起來真的有點難。

其實，這個故事很容易看出來，討論的是環境，生存，和人性。以及人性衍生出來的善惡，生存法則，乃至秩序。但整個故事確被很多人說的，太滿。但我卻不以為然。因為，在我看來，電影中的所有的情節，都在討論的是一個問題：人性。在我看來，似乎每一個情節，每個鋪陳都是平行的，並沒有推進和遞進的作用，所以，給使羅列太多，所講的道理依然不深刻，依然像媽媽的嘮叨，是內容簡單的重複，反反覆覆的重複，依然是稀稀泣泣的小雨，沒有傾盆而下的那種暢快，自然就沒有水到渠成的感動。

好吧，有人說，這是超現實魔幻主義，勉強接受。但整個故事依然有太多瑕疵的地方。比如說，天上下魚，情節也太誇張了，不過是一個無人的小島，怎麼就你們兄弟倆呆的地方就能天上掉魚，而其他的地方沒有？

當然，導演的目的很簡單，就是讓他們環境的轉變，然後有一個角色位置的轉換，再有一個人性的展現和討論，但細節這樣處理的方式確實有點過於糙了。

當然，有些細節還是滿用心的。比如發生的環境背景用的是一人倒置的船，意味就很明顯，這是一個倒置的世界，更是一個顛倒的世界，在這樣的一個環境下，更能呈現人性最本質的實質。當人們顛倒黑白的時候，當講了真話卻無法讓人相信的時候，當所有的事情顯現出讓人懷疑，都已經戴上了面具的時候，而人們就成了生活的演員，一切都是真真假假，一出好戲。