看前必讀：寫本文章的目的，一.給廣大的觀眾一個參考；二.和業內人士從影視專業角度探討交流，包括從導演,編劇,演員表演,剪輯等角度去評論分析。某部分是給專業人士看的。 影評甲娛樂本著公平、公正、客觀的角度儘量去做到這兩點。關於專業角度的探討和建議，對普通觀眾來說可能並不重要，但對於業內人士來說，我們認為還是有一定意義的。當然，文無第一，武無第二，僅代表一家之言。歡迎各位業內老師專業角度的不同看法和指正。
片名：一出好戲
適宜觀看人群：8歲以上
上映時間：2018年08月10日
影評甲評： 一出好戲：導演黃渤把一出好戲導砸了
電影《一出好戲》上映前，黃渤做了大量的宣發工作，全國不停的路演，不停的發小片預告，不停的找朋友站臺發微博等等，然而正如那兩句神奇的話一樣“捧得越高摔的越重”，“期望值越大失望也就越大”。這兩句話在黃渤的這部電影上面全部佔全了。
電影《西虹市首富》出品方把控輿論的能力和重視程度都非常強大，網上有眾多關於《西虹市首富》稍微不好的影評評論，出品方都利用自己賺票房來的錢給某些平臺，沒有理由的把文章、評論一律刪除掉了。只留下說好的言論，這種霸道的做電影的態度，在全世界都不常見，只許影評說好不能說不好，尤其出品方星空盛典，牛的沒法再牛了，不聽話就出錢刪文章甚至封號，相比《西虹市首富》這種霸道不講理、粗暴野蠻的宣傳方式，《一出好戲》的態度還是端正的多，最起碼都是黃渤帶領的人馬在拼，在宣傳，而不是高高舉起錘子使勁砸說不好的人。
這只是在說黃渤對這部戲很重視。
首先說說演員的演技。在這部影片中，幾乎每個人的演技都沒問題，但同時另一個問題就是每個人的表演都沒有出彩，都沒有能塑造出一個經典的瞬間出來，無論是臺詞還是表演片段。表演既沒問題也不精彩，卡在中間了。
第二，這部電影的主題表現的很高級，是表現在一定環境下，在面臨生死的情況下，人性的表達。這種主題的表達是很高級的，就像日本電影《賭博默示錄》中，被逼到一定程度時，人與人之間的貪婪與陰暗全部暴露出來了，中國版的賭博默示錄《動物世界》雖然沒拍好，但表達的主題也是人性，這個主題是很高級的。但問題是，黃渤把這個人性的考驗每每都是點到為止，並沒有撕下人性的大褲衩。剛剛要順著現實把人性的東西發揮出來，這時候就出來一個大好人攔著，使得展現人性的東西變成了展現那個人多麼正能量多麼善良的畫面。展現正能量、展現善良沒問題，但問題是黃渤把握節奏的問題，展現的早了那麼幾步，如果繼續殘酷下去，真的逼到一定邊緣了在展現正能量，這時候的正能量和善良也就份量更重了，更加的令人記憶深刻。比如片中，張藝興剛剛學的老練、狠毒起來時，決定扔下所有人只帶黃渤一個人逃出去。按理說，這樣發展下去殘酷的高潮時刻就要來了，可是，這剛剛有個想法，黃渤只是被舒淇幾句表白就被打動了，就開始內心自我譴責、良心自我發現了，開始說出實情。在現實中這樣做沒什麼問題，一般影片中也沒什麼問題，但在一部高級的精彩影片中，這樣設計卻是有問題的，全部都是點到為止，剛剛出現個小矛盾就被摁下去了，很快就解決掉了，使得節奏衝突少了很多。
第三，演藝明星太多了，這就使得每個人都不是主角，但每個人又都像是主角，結果就是一大堆明星刷臉，但出來的電影故事卻不精彩。黃渤、張藝興、王迅、王寶強、舒淇、李勤勤、於和偉等等，分散了戲的劇情節奏。明星客串可以，但從頭演到尾的，還是要就那麼一兩個為好。
第四，剛開始到了荒島上之後，給的一些近景、特寫鏡頭，那叫一個晃。在攝影鏡頭上都出問題的，近來一段時間上映的電影，除了《鉅額來電》，就是這部《一出好戲》了。為了增加緊張感？為了增加緊張感的那種故意而為之晃的鏡頭，和這鏡頭有著明顯的區別，這點不過多解釋。在現在攝影技術如此成熟的環境下，拍的鏡頭竟然晃成那樣，也是令人匪夷所思的。
第五，如果說這部電影定義為“劇情”電影，那是沒問題的，可黃渤非要給電影再加了一個“喜劇”電影的標籤。如果從喜劇的角度看，《一出好戲》真的是很尷尬的一部喜劇了。有喜劇的梗嗎？基本沒有，有那麼幾個，還是很低級的，比如王寶強上來自我介紹“你們就叫我小王吧”，緊接著別人說“小王八”。這種梗有意思嗎？即使姓王的觀眾看了不反感，這個梗也太老了點。
第六，黃渤想表達的東西太多。比如，在生死麵前人性的貪婪和善良；某些領域大佬玩的資本運作；人為設計把毫無價值的東西轉化成可以變現、利用的東西；大佬構建某種體系愚弄大眾等等。這裡面可能是影射了股市、幣市甚至更高層面的某些領域，想表達的東西太多，就感覺亂，有說不清的問題出現。
簡單描述一下《一出好戲》講了什麼。
黃渤和王迅、張藝興、舒淇、李勤勤、於和偉等是一個公司的，於和偉是老闆，公司搞團建出去遊玩，坐著王寶強導演兼司機的船，結果發生事故，被衝到了一個荒島上。在這個島上為了生存，開始了各路展現和表演。王迅就是利用自己的馬屁特長，專拍領導的馬屁，領導換了，馬屁對象就換了。於和偉畢竟是領導，思想不一般，利用現有的兩副撲克牌作為貨幣進行流通，打算重新在島上創造自己的金字塔頂端。後來黃渤也開竅了，也開始創造自己的金字塔頂端。別人都是大眾傻子一樣，被於和偉和黃渤玩弄著。半年後終於有船來了，但黃渤已經當上了島上的金字塔頂端，開始瞞著大家，不想離開這裡了。最後黃渤良心發現，不僅摧毀了張藝興的計劃，還把事實告訴了大家，讓大家被船接走了。就這麼一個故事。
影評甲還是堅持我們的觀點，《西虹市首富》是一部和爛片一紙之隔的影片，因為故事劇情生拉硬拽、搞笑梗老套，具體可查看影評甲之前關於《西虹市首富》的文章。但最起碼《西虹市首富》的優點也是很鮮明的，那就是沈騰的演技很精湛，影片的節奏把握、後期剪輯都是很成熟，很商業娛樂化的，去掉內核，單純只看整個影片的節奏那是商業娛樂片教科書式的，所以相比《西虹市首富》，《一出好戲》要差那麼點火候。儘管這是黃渤的第一部作品，但，和王寶強的導演處女作一樣，不是把戲演砸了，而是把戲導砸了。
所以，黃渤把這部《一出好戲》導砸了，這已是不爭的事實。
儘管如此，還是那句話，黃渤是中國少有的悟性很高的好演員，影評甲娛樂認為，在商業娛樂電影中，黃渤、徐崢、葛優、沈騰等，是中國為數不多的“演人合一”的好演員。好演員，並不一定能做個好導演。影評甲很希望、很盼望黃渤能拍一部好電影，做一個出色的好導演，為中國的電影事業增加上濃重的一筆精彩，但看完《一出好戲》後發現，黃渤的悟性、對好電影應該具備的點判斷的很準確，可到了具體這部戲，黃渤導演的能力還是有欠缺的。黃渤想表達的東西太多了，他想演的東西太多了，他想用的東西太多了，正因為他想要的東西太多了，所以剪輯出來後的東西就像慌了神的一個人，六神無主，不能很好的把精彩演繹出來，每個人都有戲，但每個人的戲都不出彩，這就要命了，“捧殺比棒殺更要命”。就像黃渤之前自己說的，拍了好多戲，包括孫紅雷、徐崢，但到最後沒辦法，孫紅雷、徐崢的戲份全部剪掉了。可想而知到底拍了多少東西，剪掉孫紅雷、徐崢的戲，看似是大義滅親，一切為了電影好看，其實更多的含義是那麼多名演員，到底有多少是真正劇情需要的，是能為影片精彩添磚加瓦而拍的？恐怕好多都是為了這個人出現而拍，無形中就分散了影片的精彩程度。
片名：一出好戲
評分：62分
適宜觀看人群：12歲以上
上映時間：2018年08月10日
影評甲評： 一出好戲：導演黃渤把一出好戲導砸了
還原電影真實評價 防止虛假輿論引導影評甲娛樂（ypj.cn） 娛樂正能量
歡迎各位業內、非業內朋友提出建議和交流
閱讀更多 影評甲娛樂 的文章
