名不副實?「兒童醬油」難道竟是商業忽悠?

最近,一篇醬油產品報告在食品安全及母嬰圈火了起來,10月12日,江蘇省消費者權益保護委員會發布了一份醬油產品比較試驗報告,央視財經頻道在《中國財經報道》欄目中報導了相關信息。

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

報告顯示,120款樣品醬油中,29個樣品不符合國家相應標準,不合格產品中包括海天、李錦記、老才臣等大牌,其中4款連衡量醬油品質的氨基酸態氮含量都遠不達標,都不該被叫做“醬油”。

不過,最讓人痛心疾首的,小編覺得還是“兒童醬油”。

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

根據百度百科上兒童醬油的定義:兒童醬油是專為兒童健康研製的釀造低鹽淡口醬油,適合拌飯、清蒸食物等,一則起到開胃的作用,二則補充營養。

撇開開胃作用不說,兒童醬油主打的是“補充營養”和“低鹽淡口”,由於孩子在較小時要控制鹽的攝入(1歲以下不要加鹽、包括醬油等),低鹽的兒童醬油看起來就更加安全,更加符合兒童能夠使用。

但實際情況如何呢?根據實測結果,樣品中的5款兒童醬油產品在檢測營養元素後發現,5個樣品的營養元素差異較大,其中3款添加了增鮮劑,而且兒童醬油和普通醬油差不多!

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

由佛山市海天(高明)調味食品有限公司生產的媽愛寶寶釀造醬油,除了強化鐵營養外,其他指標與普通醬油沒有太大差異;

由恩光食品(廈門)有限公司生產的兒童醬油(B.B.牌),指標總體與普通醬油也沒有太大差異;

而由加加食品集團股份有限公司生產的“加加”牌兒童醬油,比普通醬油鈉含量還要高!

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

醬油只是一種調味品,對我們來說,每天的食用量有限,因而它在我們的飲食中佔的比重很小,所以即使部分兒童醬油中添加了一些營養元素,營養價值也並不高。這一點我們可以理解。

不過,僅僅把“兒童醬油”當作營銷噱頭,與普通醬油並沒有區別,不僅沒有“低鹽”,甚至比普通醬油鈉含量還要高,就有些不能忍了!這難道不是在惡意欺騙消費者嗎?!

這是百度百科對於兒童醬油價值的描述,其中說到:低鹽也許是兒童醬油真正有價值的亮點。

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

針對“兒童醬油”,發佈報告的江蘇省消保委提示:目前我國沒有“兒童醬油”的相關產品標準,廣大消費者在購買所謂“兒童醬油”的時候,應該多一些理性。

事實上,我國除了奶粉等少數食品制定了嬰幼兒標準外,其他的兒童食品和用品都還沒有專門的標準,商家所謂“兒童專用”大多是忽悠消費者,往往只是對成人用的東西進行了微小的改造,甚至只是改了包裝而已。


名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

而商家做這一切的目的,顯然是為了更高的利潤。一瓶普通的花露水,就拿我們的“SixGod”來說,12元左右,而“兒童花露水”價格普遍在20-40元以上,價格差了數倍!其他的“兒童產品”,不少也是如此。

比普通醬油貴了不少卻名不副實的“兒童醬油”,經歷了這次的事件,不知道對市場行為會不會產生一些規範,但消費者們可以藉此審視自己的購買習慣,儘量避免成為商家利用重視孩子健康的心理,為“兒童專用產品”牟利的“羊群”。

名不副實?“兒童醬油”難道竟是商業忽悠?

這些問題其實已經由來已久,小編還是很希望政府監管部門能夠解決的。如果可以制定標準,並監督相關企業按照標準執行,也能夠讓廣大消費者放心一些;如果沒有出臺兒童專用的標準,那麼商家又憑什麼能打出這樣的旗號?是不是應該加以監管?某種角度上說,監管部門對“兒童專用”商品的虛假宣傳採取不聞不問的態度,其實不也是助長這些商品的原因之一嗎?

最後,希望所有人都能被安全以待。


分享到:


相關文章: