CFA,FRM,CPA,ACCA,MBA誰更適合你?

金融如今是熱門詞,CFA更是熱門中的熱門。CFA全稱 Chartered Financial Analyst (特許金融分析師),是全球投資業裡較為嚴格與含金量高的資格認證,被稱為金融第一考的考試,為全球投資業在道德操守、專業標準及知識體系等方面設立了規範與標準。世界各地的企業均認同CFA特許資格認證持有人在業內的價值, CFA在投資金融界被譽為“金領階層”,在西方一直被視作進軍華爾街的“入場券”。

CFA,FRM,CPA,ACCA,MBA誰更適合你?

CFA與FRM

FRM(金融風險管理師)是風險管理的認證證書,而CFA是金融行業的最為權威的認證。

證書本身對於就業並不是決定性的。但是基於很多考生參加考試的初衷正是就業或者轉行,所以如果一定要選一個對就業幫助更大的證書的話,那肯定是CFA。

如果已經考過了FRM,那表示你對數量統計、債券、衍生性金融商品有非常的瞭解,再考CFA其實過關的機率就相當高,在職場上能發揮的空間也就越大。

現在經常看到有人的名片上寫著CFA/FRM/CPA,就像孿生的兄弟一樣。當然實務性的能力也讓很多人景仰,大多投行人員基本是CFA/FRM雙證也是理所當然的,這2個證書代表著金融行業的發展。

CFA與CPA

CPA是註冊會計師(Certified Public Accountant)的英文縮寫,是指依法取得註冊會計師證書並接受委託從事審計和會計諮詢、會計服務業務的執業人員。各個國傢俱有自己的CPA認證標準和考試體系,因此CPA資質只在該國傢俱有證明效力。

CFA:主要被證券、基金、資產管理等行業重視,學習到的是從事投資或者投資諮詢工作的基本理論知識。

CPA:主要首先是在註冊會計師行業適用;同時,由於財務會計知識的重要性,對於證券公司而言,僅僅是投行業務比較重視。

投資銀行在大學應屆生中招人,也主要是會計和法律這兩個方面的人才。

如果你有志於從事投資或者投資諮詢工作,財務知識的積累顯然是很重要的,但是,也請大家注意一點:投資中用到的大部分是財務分析,不是財務會計,也就是說,怎麼做帳是不重要的,重要的是分析公司的財務報表。

因此,對於財務會計的學習不需要太細緻,可以粗略一點。

如果你通過了CFA,當然可能被證券公司或者基金公司重視,然而,這個絕不會成為他們會聘用你的重點參考對象,只是能在筆試(不是所有的券商都會筆試)獲得一個較好的分數而已。

其實,大部分想考CPA的,除了想去會計師事務所,就是想去券商,而想考CFA的,則基本都是想去券商或者基金或者資產管理公司等,從事投資或者投資諮詢工作。

對於CPA而言,如果你覺得會計師事務所的工作太過繁忙,缺乏挑戰性,可以選擇考CFA,為自已的職場加分,也突顯你跟其它會計師的不同。

想專業從事會計工作的同學,如果單純打算在國內發展,可以選CPA。

想主要從事金融領域的同學,CFA是目前最權威的證書,國際認可度也很高。

CFA與ACCA

ACCA在國內稱為“國際註冊會計師”,實際上是特許公認會計師公會(The Association Of Chartered Certified Accountants)的縮寫。和CPA不同,ACCA是一個國際性會計組織,因此ACCA資格在國際上具有一定的影響力。

想要掌握一些偏金融管理類的知識,且傾向於跨國企業或在海外發展,ACCA非常適合。

如果以後想著進公司,朝著CFO的方向發展,那acca是你的不二法門。但是,當你真的有一天坐到了CFO的位置上,你就發現,CFA是更有用的一個東西,不在於這個證書本身,而是這個證書帶給你的專業眼光,可以保證你更加有效的管理公司的資金,通過金融工具控制風險,優化資本結構。

如果你一心想著走投資這條路,想著做基金,想著一夜暴富,想著享受上千萬的現金流從你手上滾來滾去的感覺,那千萬別猶豫,去投身到CFA的大軍中去吧,不光是CFA,什麼FRM,CIIA,CISI和投資有關的,和風控有關的,能考的,還是挨個考一考吧。這時候,ACCA大抵只是你投資分析過程的一個工具,有了ACCA的基礎,大抵在會計的問題上,不會碰到任何問題了。

按理上說,按照通過率來說,這兩個證書的含金量還是可以保證的。實際上CFA含金量更高一些,憑著其通過難而出名的,所有人都相信,越是難通過的考試,含金量越高。在這點上,CFA還是不會讓大家失望的。但是,即使如此,也沒有人敢拍著胸脯告訴你,你只要通過了CFA的考試,就能夠找到一份怎麼怎麼樣的工作。

事實是,不管CFA還是ACCA,他們的成名與他們的考試結構設計有很大的關係,不得不承認,這個兩個考試的考試結構都很科學,內容覆蓋都很全面,這也就是告訴人們,通過了我們的考試,在相關領域的知識就比較全面了。用人單位也是基於這點,會考慮僱傭擁有這種證書的人,但是不代表說,你擁有了這個證書,就證明了你有什麼什麼能力,什麼什麼用人單位特別期待的能力,因此千萬不要期望著這個證書能給你保證什麼。

CFA與MBA

CFA的課程相當於研究生水平的自學考核課程,適合投資專業人士參加,尤其適合證券分析師、資金管理人和投資顧問。取得CFA特許狀如同獲得一張特殊“綠卡”,不僅有助於持卡人進入金融業或提高晉升機會,也為其在世界各地工作創造了條件。

中國的MBA實在是比較多了,現在MBA人才過剩,如果不是很好的學校,在職場上難有競爭力。MBA但給大家感覺就是分量不重的碩士文憑而已,在找工作時,有的單位甚至有一個排除條件就是不收MBA,就是因為這MBA所學東西實在是太虛了,但是如果你有了一個CFA,恐怕人們對你的MBA也要刮目相看了。然而在國外的MBA諸多世界知名商學院清一色都是CFA認證合作院校,70%課程內容為CFA,如果要到資產管理公司工作,似乎有CFA是更好的解決方案,因為國際間只有一種CFA,代表一致性的質量。

據說,CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。CFA但不是MBA,前5年收入7.3萬美元,而MBA但不是CFA,前5年收入5.77萬美元;10年內,收入差距仍差不多。

一些說CFA錦上添花,說MBA有用,甚至說CPA都比CFA有用的,想想吧。獲得CFA頭銜的人“畢業”後,除了從事傳統的投資行業,如證券、基金、保險、分析師、銀行理財師等,還可向私人資產管理方面發展。CFA協會的統計表明:在歐美國家,獲得CFA頭銜人的薪金普遍比同行高出20%。

網傳數據顯示,CFA與MBA年收入比較(單位:美元):哈佛MBA在美平均年薪12.8萬,CFA在美平均年薪17.8萬。

究竟要不要考CFA?

隨著中國金融業的不斷開放,對人才的逐年猛增,只要能在一個方向做精,那麼就不用擔心薪水。證書是重要的一部分,但不是全部。

靶場上的神槍手面對著的是靶子,這並無法保證他在戰場上還能百發百中。如果不能給所在公司帶來更大利潤,那麼高薪的基礎也就消失了。

證書最重要的是其系統的學習過程,其次是其本身。

至於側重能力,主要是投資分析工具、組合管理、資產估值、風險管理,個人財務規劃一般是建立在這些能力之上的其中資產估值和風險管理是核心,組合管理雖然也很重要,但難度並不是很大。投資分析工具中,財務是很大很關鍵的一塊,一般我們的側重點在財務會計,但有些前輩說現在應該轉移到管理會計上。

以CFA為首的金融投資分析師資質反應的是一類行業資質,在金融行業中沒有明顯的職業限制,例如在四大會計事務所裡同樣有很多的CFA持證人,他們從事的是財務、投資顧問等投行業務崗位。

會計師資質傾向於一種專業化的職業資質,因此在行業中的職業限制相對會比較明顯。同學們在選擇報告相應證書的時候除了應該充分考慮今後的職業發展方向外,更應該考慮自身的性格和能力,一般而言,金融分析師更加考驗critical thinking和creative thinking的能力,因為這個行業不存在像會計準則之類的法律條款來約束一份工作的細枝末節。

2018年12月CFA一級金程百題經濟學單科部分免費下載>>http://www.51cfa.com/thread-48184-1-1.html#qq

·END·


分享到:


相關文章: