洒家260
如何去界定成就呢？可以从作家声誉、作品影响力、作品价值、获取奖项几个维度分析。从声誉来看，金庸是公认的华人文学宗师，社会知名人士，声望极好。作品影响力那就不用说了，是一个时代的精神食粮。作品价值，金庸作品背景为古代，但也是当代的映射，人性、侠义、社会，所以才能成就那么多的经典。从奖项来说，莫大师拿到诺贝尔，这一点他更强。不过诺贝尔文学奖的评价标准可以了解下，强调的是作品的理想性，而不是比作品的文学造诣和知名度，因此有时得奖的反而是小众作家。在中国文学史上，金庸大师完全有一席之地。可以想象，他的作品还会以更多形式出现，不断影响华人文化。
天地有情2000
文学的价值，文学除了拥有外在的、实用的、功利的价值以外，更为重要的是它还拥有内在的、看似无用的、超越功利的价值，既精神性价值。
莫言的作品文学价值高于金庸的，这点毋庸置疑。
莫言作品，主题的价值在于对现实的反思与批评，正因为这种价值有利我们获取经验与教训，改良社会，体现了“文以载道”的宗旨。
莫言的作品语言看似有些粗糙，但这种粗糙，正是个人风格的一种体现，也是胜似金庸语言的显著特点，金庸语言虽继承传统语言的特点，这也是一种无创新的表现。
……
金庸是一写作高手，作品颇丰，读者对其作品的热爱，个人认为，他的武侠小说中的“侠”，那份飘逸，那份洒脱……为我们生活提供一种轻松、超然的感觉，所以，生活在无趣，有压的社会人从作品中获得消遣与享受。
掠过林梢的风
古龙死了、梁羽生死了、金庸也死了，网友哀叹，从此无江湖矣。
毋庸置疑，人是会死的，自然规律，没有一个凭着特殊本领而能逃避死亡的，尽管死亡年龄存在距差，明显金庸先生算的作家中的老寿星。
现娱乐圈很火，八十年代武侠剧是娱乐圈奠基石，可以说半壁江山，以外琼瑶作品捧红了不少明星，导演乃至演员成为受益者。
至于莫言先生，虽然拿了诺贝尔奖，作为赚钱题材作品明显不如金庸、琼瑶。港澳台明星，还有今天有了资本移民的大陆明星们心中最明白，金庸、金庸、估计没有多少反对的，即使有也有限吧。。🐜
安三坏123
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
莫言酒国一场醉，
金庸白马啸西风。
香江才子多侠气，
山东文豪亦有名。
桃花影落魂归去，
碧海潮起举世惊。
江湖沧海一声笑，
倚天屠龙谁与争？
多情剑客无情剑，
一簑烟雨任我行。
TWK2
昨天拿鲁迅跟他比，今天又拿金庸跟他比，什么意思啊？有可比性吗？近现代文学家中，除过毛主席第一外，下来就是鲁迅，再下来就金庸先生了。至于他吗？给人家提鞋都不配！
多情反被绝情误
金庸和莫言比，差十万八千里。
金庸的武侠小说写得很好。但是，金庸在艺术上原地踏步，毫无建树，只是娱乐大家而已。莫言在艺术上不断探索，几十年笔耕不辍，佳作叠出。莫言在艺术上已经达到相当高的程度。为什么莫言既获得诺贝尔文学奖，又获得茅盾文学奖 。而金庸连一个奖也没有获得呢？你是不是又要说评委们都是一些有眼无珠的家伙？你那么能，你怎么不是评委呢？
美食家106
别拿诺贝尔文学奖说事，况且有的人获奖的原因路人皆知，金庸是大师、大家，某人是比不了的！
深蓝太行
无论文学功底和可读性以及将来的传世性，金庸是莫言能比的吗？拿莫言和金庸比，是故意贬低金庸作品的价值，也是贬低世界十四亿华人，甚至华人后来者几十亿上百亿人的欣赏水平。
安山峡水
迎合洋人，心术不正，如果时间倒流，一定是拉出去枪毙，反动派。
象牙5
金庸的作品华夏皆知，其中的爱国情怀，历史背景，人物塑造对60后70后影响深远，无人能及。文学是以大众的接受率来论成就，而不是以获奖比高低。
