伏龍蘇
是女孩不誠實還是司機太較真？
這件事情並不是單方面的責任，當然，要深究起來，司機把兩個女孩趕下車的行為是不對的。畢竟兩個女孩都是未成年人，晚上把她們趕下車萬一因此發生意外，司機就有脫不了的干係。
我看了採訪視頻，從司機的描述和監控可以看出，兩個女孩的行為也有不太妥當之處，疑似存在說謊的行為。
隨後，在事件被曝光之後，女孩的親人曾要求司機登報道歉、寫道歉信、向女孩當面道歉。個人認為這就有點兒過了，司機的做法固然不對，但也是事出有因。司機也一再強調主要是兩個女孩騙人不講誠信，他感覺到自己一把年紀被騙心裡不高興。
一方面是兩個未成年女孩，一方面是較真的司機，還有一群冷漠旁觀的乘客，還有得理不饒人的家長。因為一元錢，凸顯出當下的眾生相。似乎哪一方做的都不夠好，又似乎哪一方都沒有什麼大問題，可是整件事情卻讓人很無語。
不得不說，現在的人和人之間多了計較卻少了溫情，這不是個例，而是現實。
夜雨如書
在這個事情上，我是不贊同公交司機做法的。畢竟看起來公交司機執行了規則，可是卻缺少了一些善意，讓人覺得冷冰冰。
一塊錢對大人來說根本不算什麼，可是對兩個女童來說，本來忘帶公交卡，好不容易才湊了三個硬幣，她們著急去上課，而不是非要佔這個便宜。女童不好意思的可能性更大，應該不是司機想的那樣混水摸魚。
司機的做法極其不妥，把兩個身無分文的女童趕下車，耽誤了她們上課不說，把沒有大人看管的孩子趕下車，要是出了什麼危險，司機一定要承擔責任的。司機執行規則的同時，卻少了一些人際的善意。
所以在這個社會上，我們本應該是懷著善意生活，而不是不憚以最壞的惡意去揣測別人。多一些寬容，多一些換位思考才好。
律師獨角獸
過分的依賴所謂的制度，已經沒有了一點人情味，公交司機遵守公交公司規則，對於公交公司來說這是一個好員工，但站在社會道德的角度來說，他被罵那是他活該，失去了起碼的愛心，兩名未成年女童差一塊被趕下公交車，這一幕讓許多人對於公交公司的不近人情而氣憤不已，這種做法本身就是讓人氣憤的，他被指責這是他自作自受，沒有了一點愛心。
10月27日晚上七點，兩名10歲左右的女童，搭乘長沙市7路公交車去上舞蹈培訓班。然而，坐了不到一站，就被公交車司機請下了車。兩人平時都用公交卡，當天因為忘記帶卡需要投幣四元，但是僅投幣三元。公交車司機李國慶說，雖然她們年齡小，但身高均已超過1.2米，理應購買全票。更讓他生氣的是，兩人始終沒有說明原因，而是想要矇混過關。
此種做法本來看似沒錯，但這涉及到了愛心和人性，所以當公交司機這樣做的時候，已經失去了人心，所以他勢必會被各方譴責。任何人也有艱難困苦的時候，一塊錢確實幹不了什麼？可是一塊錢有時候的確會為難住許多人，而太過於冷漠，那對於社會來說，這樣的人壓根就沒有愛心，看似是為遵守規則，沒有任何錯誤，可是恰恰相反，他錯了，錯的離譜，作為服務行業，自然一舉一動也會被大眾所關注。
冷漠有時候在這個社會讓人尷尬，讓人無語，制度和規則需要遵守，但也要做到就事論事，不要過分的依賴，而失去了心性，那樣會被社會所不齒，所以說當這件事情被曝光的時候，公交司機惹來了一片謾罵和譴責，相信他現在面對這些輿論壓力的同時，也會為自己的行為感到後悔，這已經發生了，所以說他真的需要好好反思自己。
珞珈評論社
當冷漠成為習慣，當習慣變為麻木，我們的社會終將成為一片沙漠，滿目狼藉，一片廢墟。
看到這則新聞，理論上我們沒有理由去指責駕駛員的原則立場。駕駛員做的對，在原則面前，如此嚴謹和認真。對到讓人無語，對到讓我們尷尬。
這一幕，讓我們想起雨果先生的作品《悲慘世界》。一塊麵包，一幅悲慘世界的宏大畫卷在人性的救贖中展開。冷酷的現實，是對人心柔軟的殘殺，是自我利益的價值扭曲。在自私的桎梏的程序裡，人的無情在無懈可擊的藉口下成了冷酷的傀儡。
你若為人，怎可無情？這是對人性的拷問，也是對良知的審視。
道家入世的最高境界是無為而治。無為而治是把每一個人的善良激發到社會中來，讓人性美好的一面充滿這個世界。道家的理想主義化顯然是行不通的，“勿以善小而不為”，現實中舉手之勞與人方便的小善，在一些人的眼裡，成了原則的幌子。“贈人玫瑰，手留餘香”無疑是空中樓閣，水花鏡月。
當利益與人性狹路相逢時，利益往往以微薄的價值輕而易舉的擊毀人性的本真。一塊錢的較真，帶走稚嫩世界裡純粹的眼神，也帶走成人世界裡殘存的信仰。
在塵埃裡相遇
司機裡外不是人，說實話兩個小孩大晚上的別說差兩塊錢就沒錢，你捎她們一程又能怎樣？如果被人一報道你還成了好人好事，這麼便宜的好事你沒抓住，現在單位領導指責你，社會大眾也指責你，一念之差好人好事變成了反面教材，那個小孩就應該可憐嗎？一點不可憐，你上車沒帶錢能不能嘴甜一點“叔叔，今天出門忘帶卡和錢了，只有兩塊錢了，你看能不能就收兩塊錢，我記住車號，下次坐我再補上”我就不信你這麼說那個司機非要趕你下去？12歲應該懂事了，司機叫你下去甩頭擺拉尾就下去了一看也不是好脾氣，家長還準備追究人家責任，你們平時都不跟孩子說一說這些人情世故嗎？
堯140403586
看了視頻後，雖然小孩子少投了錢，覺得司機做法有點欠妥，不該把孩子攆下車去。
或許，該名司機不止一次遇到孩子少投幣的情況，本身就窩一肚子火，恰好這次遇到倆孩子做這事，立馬就火冒三丈發飆起來。
我們從安全角度考慮，在司機已經批評孩子的情況下，實在不該把她們攆下車 如果此時倆孩子下車出點意外的話，司機絕對有跑不掉的責任。
現在，人們乘坐公交出門，有時候難免會遇到零錢不足的情況，包括普法君個人，也曾遇到過身上只有一塊錢，但必須繳兩塊的時候，我只要跟司機說明一下情況，司機也就點頭默許我坐下去。
但此次事件中，司機必須要承認自己的錯誤，在收到兩塊錢，並且批評孩子後，攆下車絕對是錯誤之舉。
當然，我們從另一方面講，孩子做的是不對，畢竟上公交你兩人只投了一塊錢，最後還是在司機的較真下，才又投了一塊，孩子以後儘量還是要誠實點。
普了次法
我不對小女孩有意見。小孩子心性，身上確實差了一塊錢，自己也沒當多大一回事，能混過去就混過去，混不過去說幾句好話看看能不能拉個同情分，實在不行就下車，這是個很自然的選擇，不必有什麼負罪感，一塊兩塊的事情，我們坐車碰到這種情況也這麼處理。
我對司機也沒有任何意見。上車買票，理所當然，票錢不夠，就下車。這個規則簡單明瞭，只要是人，都懂。有人說，還投了一塊錢呢，司機怎麼不還給她？沒問題，錢不是司機的，要還錢，去找公交公司要去。司機的選擇非常正確，嚴格的遵守了公司規則，保護了公司的利益不受損失。
所以如果司機最後默許了小女孩的行為，我表示理解，這也是正確選擇；
所以如果小女孩最後自己下車了，我也認可，自己想的好是一回事，別人同意不同意
，是另外一回事，不行就下車，這有什麼呢？
有人就奇怪了，你對小女孩沒意見，對司機沒有意見，你說了半天，你想說啥呢？那還不如不說話呢！
我是有意見的。
我對小孩子家長有意見；我對公交公司的處理有意見；我對社會的輿論導向，有極大的意見！
小孩子家長要什麼說法呢？你家小孩子錢不夠，就應該下車，這種全世界通行的規則，你要的是哪門子說法？要司機為你道歉？要司機為你小孩子受傷的心靈賠償損失？這還好是小孩子沒有出事，如果小孩子出事了，是不是要司機為你的小孩子償命啊？是不是要司機為你的小孩子的一切損失擔負責任啊？
抱歉，出門帶錢，坐車買票，這是所有人都懂的事情。如果你家小孩子不懂，那是你們的教育不好；如果是你們家小孩子懂，但是確實沒帶足夠零錢，那是你們對小孩子重視不夠，交代不清，疏於照顧，是你們自身置自己小孩於危險境地，而不是司機或者是別人。
不知道是自己對小孩的教育不好，還是對小孩的照顧不夠，使得自己小孩置身於尷尬和危險的境地，這種情況下，不去檢討自身的問題，居然舔著臉去找公交公司，找司機，要說法。
我無言以對。
公交公司對司機的處罰是個什麼意思呢？司機執行的是公司的規章制度，遵循的是全世界的通行規則，保護的是公交公司的利益。請問，處罰一個這樣的人，是個什麼意思呢？是告訴乘客，只要你們是特定人群，是可以不遵守公司的規章制度，不遵循通行規則，不用考慮我們公交公司的利益嗎?那以後其他小孩子依葫蘆畫瓢，一塊錢都不投，司機要不要制止？老人，孕婦，外國人，就硬闖公交車就是不投幣，請問司機還有制止的動力嘛？敢情做個好司機就是要做個安心開車，你投幣就投幣，不投隨便你，反正公交公司對自己的利益都這個態度，自己操那份子閒心幹嘛？認認真真工作被處罰，糊糊塗塗工作得獎勵，是這個意思嗎？我想問一問：這是因為大部分公交公司都是國有企業，反正收不收收多少，都是國家的，所以公交公司領導反正也無所謂的意思麼？處罰一個正常履職的司機，寒了一大片人的心。可以想來，以後碰到類似的事情，公交司機只會睜隻眼閉隻眼，眼不見為淨，反正你公交公司照發工資就好。
我最大的意見，是對廣大的吃瓜群眾的。一邊倒的對司機的指責聲，一邊倒的叫囂要是小孩子出事了，司機你要負責的，一邊倒的這個時候司機就要以人情為優先考慮原則。
其實我一直都明白一個事實，一個確鑿無疑，但是幾乎所有中國人都沒有意識到的事實：我們喜歡用法律規章來約束他人，但是不包括自己在內。所以一旦我們自己受到了委屈，受到了不公正的待遇，我們總是呼喊正義和法律；但是一旦在事件中我們處於優勢，處於可以利用各種人情，各種關係獲得幫助和利益，那麼我們一定是褻瀆和操縱法律的那個人。
在一個報紙上電視上天天宣傳依法治國的國家，輿論居然一邊倒的攻擊遵紀守法的司機，我無言以對。公司規章有對小孩子的規定，1.2米以下的有優待措施，超過1.2米視為成人、這些都是寫在規章制度的東西，司機執行公司的規章制度，有什麼問題？
這和司機是善意和惡意沒有任何關係。就算司機是心情不好，就是惡意的趕你下車，有什麼問題？討論善意和惡意的前提是你有沒有遵守規章制度，而不是你用來處理問題的前提條件。買票上車，沒錢下車，中國人如此厲害，難道連這個全世界幾乎都不要教的道理，也要推翻了？本來我們作為5000年的文明禮儀之國，很多淺顯的道理，是一直都懂的，是後來慢慢的，我們都不懂了；比如排隊，比如不隨地吐痰，比如不大聲喧譁，我看，以後要加上一個，比如上車要買票？這個世界，本來沒有那麼多理所當然，本來就不應該有那麼多人情可講。作為成人其實我們都很明白。
或許是正因為我們作為成人很明白，所以對小孩子我們傾注了太多的感情和付出，所以我們的期待太高，所以不容許任何對小孩子的傷害，哪怕是小孩子自身的問題導致的傷害，我們也不能接受。所以我們總是喪心病狂的，變本加厲的，撕心裂肺的，總要為我們的小孩子受到的任何委屈，哪怕是自身因素導致的危險遭遇，尋找到一個可以出氣的理由。
所以派出所的所長把膽敢讓自己家的小孩罰站的老師帶進了派出所；
所以一個家長把另外一個欺負了自己家小孩的小孩砍死了；
所以這兩個小女孩的家長為自己不遵守規章制度的行為，找到了公交公司，要說法，要賠償了。
我們所有的對子女的過分疼愛，都是對其他人子女的極大傷害；
我們所有的對遵紀守法的司機的一波又一波輿論的攻擊，都是對其他遵紀守法，真正的企圖建設一個法治社會的人們的嘲諷；
我們總以為我們的努力是在努力朝向建設一個更加美好的社會，卻看不到這種努力，只能讓社會更加走向相反的方向。
其實我一直都是悲觀的。
悲觀在於，我知道我們離法治社會，任重道遠。
問題不僅僅在於我們的法律的不健全，法律執行的不夠徹底。
問題在於，我們所有人，都希望法律來管住別人，放過自己。
我們自身的素質，是我們走向法治社會的的最大問題。
這樣的國人，是走不到法治社會那一步的。
事情，很簡單。依法辦事，以規章制度辦事，就ok。每個人都在自己的職權範圍內做好自己的事情，不針對任何人，不針對任何特定群體；如果有需要特別處理的特定群體，那麼法律法規，規章制度可以單獨列出，如果不在此列，那麼還是那句話，依法依規辦事。
事情，很複雜。複雜在於我們的民眾連這點最淺顯的邏輯都不懂。因為我們的民眾要求別人要考慮到具體的情況，考慮到別人上車不投幣的特定情況，比如小孩子，比如老人，比如病人，比如外國人，比如其他等等。。。。。。可我要問一句，我只是一個司機而已，你們上車投幣，沒錢下車，就是最簡單明瞭的規則，這種具體的情況，怎麼判斷，怎麼掌握？這是需要司機來掌握判斷的事情嗎？
所以我們對霸座的男男女女毫無辦法。一堆的法律法規禁止擾亂公共秩序，違背公序良俗的道德，但是我們的人就是毫無辦法。其實辦法很簡單，直接拖下去，或者乾脆點拉
到派出所呆幾天，就什麼問題也沒有了。但是我們就是沒有辦法，為什麼呢？因為我們有特定群體，萬一是老人，摔傷怎麼辦？萬一是有背景的人，最後找我算賬怎麼辦？萬一是病人，突發心臟病怎麼辦？所以我們就看到一個很奇怪的，全世界也看不到的場景：每每到這個時候，法律法規，規章制度的執行者，都無計可施了，最後只能不了了之。這是什麼？這也是人情。因為人情，我們總不好嚴格照章辦事，總不好照法律法規辦事，明明很簡單的事情，最後都弄的複雜無比。
民眾，是需要教育的。
走向法治社會，更是需要民眾擁有正確的法律觀點和意識。
但是很顯然，這一切，還任重道遠。
後記：突然想起了前幾天杭州火車張廣播乞討老人的事情。對啊，如果是一個年輕人做這個事情，大概已經被關進拘留所很多天了吧，這肯定屬於擾亂社會的正常秩序；可是現在是一個老人，雖然定性其實還是擾亂社會秩序，但是我們的法律法規又再次失效了，人情再次如幽靈般的回來了。老人嘛，抓起來不好，萬一出事咋辦？萬一出事家屬最後鬧起來，還是吃不了兜著也甭想走。所以呢，結果一個簡單的擾亂社會秩序行為，最後諸多吃公家飯的公權機關毫無辦法，最後想出了這個廣播的招。想想，這其實真是一個悲劇，悲劇的不是乞討老人，而是我們的社會，而是我們的公權機關，而是我們的整個社會。很多人把這個理解為一個暖心的故事，一個火車站為保護廣大群眾的利益而想盡一切辦法的故事，一個諸多人為解決這個乞討老人的行為而努力有為的故事，
我只有一個問題：老人擾亂社會秩序，屢教不改，為什麼不抓起來拘留乃至判刑？如果法律沒有針對老年人的特定的解釋和處理措施，那麼，就按照正常的處理程序辦即可。什麼是法治精神？這就是法治精神。除此之外，都是扯談。
大概我們永遠也走不上那條路。
不是因為什麼完善不完善。
而是因為，
我們自身。
張子曰
不知道這司機怎麼想的？更不知道公交公司的制度為什麼那麼死板？在南昌公交車上一定要帶好零錢，而且還不能在車上換，司機更不行。我常碰上外地乘客有時沒有零錢而發急，所以我常把公交卡充足，以便幫人急時刷下卡。遇上學生我都不會要他們微信轉，想想我們自己也有小孩在外，在外也需要人幫的。就算公交公司制度再嚴格，也不應該把小孩半路趕下車，完全可以叫小孩第二天補上就行！
赤腳醫生黃山
不就少了一塊錢，還‘’矇混＂？！本人傾向於兩個十歲妹子是誠實的！確實少了一塊錢（長沙公交二塊錢一個人，兩個人少一塊錢也是投了三塊錢車費）當一個大人質問兩個十歲左右的小女孩，可能嚇都嚇蒙了吧，坐一站趕下車，這個司機不厚道！
飛悅18911876
不管是公司還是私人的企業，對大人少一元錢敢下車可以理解，對小孩子就是畜牲，沒有人性，不要說這個司機對公司有多麼的負責任說那些都是放屁，如果是你們任何人的小孩子你們就不會說這個司機有責任心了
