去年，《戰狼2》代表中國參加奧斯卡最佳外語片的評選，那麼很顯然，今年代表中國“衝奧”最大可能性影片自然是《紅海行動》。這兩部電影都對主流價值觀進行了商業類型化的表達，並且取得了不錯的票房成績，在國內也口碑不俗，符合近幾年來官方的選送邏輯。
然而就在昨天，電影《紅海行動》官方微博發文稱《紅海行動》將代表中國香港角逐第91屆奧斯卡金像獎最佳外語片獎。在此之前，臺灣早就挑選在去年金馬獎大放異彩的《大佛普拉斯》。《紅海行動》這部根正苗紅的合拍片被香港“截胡”，使得中國內地“衝奧”影片更加撲朔迷離。
和去年選送的關注躁鬱症患者的小成本電影《一念無明》相比，香港今年選擇商業類型片《紅海行動》出征奧斯卡，跨度實在有些大。事實上，在東亞地區選送的幾部影片中，《紅海行動》都顯得畫風另類。韓國選擇的是李滄東的作品《燃燒》，日本則是是枝裕和的《小偷家族》，兩部電影都曾入圍今年戛納主競賽單元，《小偷家族》還獲得了金棕櫚獎。
一年三支代表隊，華語片“衝奧”簡史
諾貝爾文學獎和奧斯卡金像獎是中國人的兩個心結。莫言獲獎使得“諾獎”情結得以了卻，但是“衝奧”情結卻遲遲難以得到舒緩。雖然李安早就在奧斯卡闖出一片天地。但是中國觀眾偏執地期盼著一個來自內地的奧斯卡主要獎項的獲獎者。就像高行健拿了“諾獎”不算，非要莫言獲獎才算圓滿。
事實上，中國電影距離奧斯卡最近的一個獎就是最佳外語片獎。如果是其他獎項，首先必須要在美國市場公映，並且獲得一定影響力，通過公關策略引發學院派的好評。比如《臥虎藏龍》除了獲得最佳外語片之外，也拿到了最佳原創配樂、最佳攝影兩項技術類獎項。但這種“出圈”對於絕大部分華語片來講，還是相當困難的。
儘管李安拿了兩個最佳導演獎，但《斷背山》、《少年派》兩部電影都是英語片，對於華人這樣的少數族裔，以中文片和那些英語片在其他獎項競爭基本沒戲，攝影、美術、服裝或許能夠獲獎，主要的表演和創作獎幾乎不可能拿到，所以所謂的“衝奧”一般特指“最佳外語片獎”。
和大部分國際賽事、國際組織的名額分配類似，中國香港、中國臺灣每年也有機會選送奧斯卡最佳外語片，這意味著，華語片每年有三支代表隊“衝奧”。看上去這大大提高的華語片的獲獎機會，真實結果並非如此——連入圍都難。各個國家、地區選送了代表自己最高水平的電影之後，奧斯卡評選委員會最終會挑出5部入圍影片。
自從1979年中國開始“衝奧”，只有兩部作品最終進入到了Top5的提名名單——當然最終都惜敗。這兩部入圍影片都是張藝謀的作品，一部是《菊豆》，一部是《英雄》。除此之外，張藝謀的《大紅燈籠高高掛》、陳凱歌的《霸王別姬》都曾代表香港入圍奧斯卡最佳外語片。
臺灣地區“奧斯卡最佳外語片”幾乎是李安一個人在戰鬥：《喜宴》、《飲食男女》先後獲得提名，《臥虎藏龍》最終獲獎。1994年被稱為世界電影好片迭出的一年，當年華語片有兩部入圍奧斯卡：分別是《喜宴》和《霸王別姬》。
奧斯卡最佳外語片選送的官方屬性，使得它每年的選送結果難免和民間評議產生一些偏差。從80年代開始，中國挑選過《菊豆》《紅高粱》這種國際電影節入圍影片，也選送了《芙蓉鎮》《人生》《城南舊事》《紅櫻桃》《黃河絕戀》這樣的金雞獎、百花獎獲獎影片。
1994年奧斯卡最佳外語片5部入圍影片
加入WTO之後，中國電影開始了產業化改革，大片時代到來。儘管中間也有《雲水謠》《築夢2008》這樣的“插曲”，但從2002年開始，中國“衝奧”基本上就是張藝謀、陳凱歌、馮小剛這三大導演輪流坐莊。這三位國民導演，一定程度上也是中國電影的世界標籤，儘管挑選的多為商業類型片，與奧斯卡評判標準多有違和，但是至少在邏輯上存在一定自洽性。
2014年，中國選送了法國導演菲利普·彌勒執導的小成本華語片《夜鶯》。2015年，由法國導演讓-雅克·阿諾執導的《狼圖騰》是最初選送的方案，最終因《狼圖騰》主創人員的署名比例不符合申報奧斯卡最佳外語片的要求，臨時替換為《滾蛋吧！腫瘤君》。
官方已無獲獎企圖心，《藥神》《妖貓傳》勝算大
連續挑選中國大導演的作品都石沉大海之後，經過深思熟，中國“衝奧”開始劍走偏鋒，希望通過“國際友人”身上附帶的某種國際性來實現突破。事實上，讓-雅克·阿諾本身就獲得過奧斯卡最佳外語片獎。前蘇聯也有選送日本導演黑澤明執導的《德爾蘇·烏扎拉》參加評選最終獲獎的先例。
中國曆年選送的奧斯卡最佳外語片
時光倒流回2015年，賈樟柯《山河故人》的片方和《狼圖騰》的製片人都聲稱要代表中國參選“奧斯卡最佳外語片獎”，雙方甚至為了這一“榮譽”在微博上開撕。《狼圖騰》製片人王為民在微博中語含譏諷，把賈樟柯稱為“某境外獲獎專業戶”，並放言“那位導演的電影作品歷來高深晦澀，思想深邃，本人定力不足，從沒完整的看過一部，所以無法評價”。
最終鷸蚌相爭，讓《滾蛋吧！腫瘤君》這部電影在最後時刻“喜從天降”。也正是從2015年開始，中國在奧斯卡最佳外語的選送上再無企圖心，迷失了自我。得不得獎已經不重要，中國選擇的“衝奧”影片已經成為對外展現自我形象和價值觀的一個窗口，附帶著濃郁的“外宣”色彩。
《滾蛋吧！腫瘤君》笑對人生，積極抗癌，傳遞社會正能量；《大唐玄奘》勾連古今，呼應“一帶一路”倡議；《戰狼2》孤膽英魂，熱血御辱，表達了中國崛起的強烈呼聲。那麼今年哪一部影片會符合這種套路呢？
據香港媒體報道，中國內地的“衝奧”影片為《嘉年華》，儘管該片關注的“少女性侵”話題，比較契合好萊塢進行的Me too 運動，但是這類“批判現實主義”的作品完全不符合中國近年來的選送標準。
香港媒體立場新聞製圖
賈樟柯的《江湖兒女》被《環球時報》主編胡錫進總結為“用灰暗鏡頭講的好人不得好報的平庸故事”，有一種“特別的臭味”，相信很難進入官方法眼。《影》在9月30日上映，也沒有專門安排的提前放映計劃，這意味著張藝謀早就選擇了放棄。
馮小剛不存“江湖”，《芳華》已逝；《無問西東》本身過審不易，壓了好幾年才上映。目前來看，陳凱歌的《妖貓傳》和文牧野的《我不是藥神》勝算最大。《妖貓傳》夢迴大唐，再現盛世繁華；《我不是藥神》關注醫改，雖然表現了現實，但是正如胡錫進總結“價值取向積極向上，令人感動”。
究竟花落誰家，就在這一週之內見分曉。
閱讀更多 影藝獨舌 的文章
