假如农民不种地,城里人可以坚持多久?你怎么看?

超级无敌最萌小和尚


假如农民不种地,城里人可以坚持多久,你怎么看?



假如农民不种地,城里人似乎现在对农民有一种偏见,总觉得中国的农民种地不是把粮食卖掉了,而是自己生产自用,城里人所吃的粮食主要靠进口,下面我就简单的说一下这种情况,其实这是一个误区。

我国有13.6亿人全球有76亿人,其粮食的消费量可以说是庞大的每个人所消费的生活用品折合成粮食的话,按每天一斤的情况计算,就需要76亿斤的消费量,我国每天消费就需要13.6亿斤的粮食,一亩地一年收入按1000斤计算,大家可以算一算一天需要多少亩地的粮食来才能维持到我国人群的消费。



我国是小麦粮食生产的可以说是最大的国家比欧共体稍微少一点,可以看出我国粮食生产的主要国家,所以我国的小麦基本上是自产自销,如果农民不种地,其后果可想而知。其实我国进口小麦每年也就在几百万吨左右。

在同我国的玉米的生产量来说,我国每年消费的玉米达到2亿多吨,而我国每年种植的玉米在5亿亩左右,所以我国的玉米消费大部分是国内生产,而不是依靠进口。

其实我国主要进口的粮食,去年在二点六亿吨左右,但大部分都是大豆的进口量在一亿吨左右,而其他的产品尽量在一点六亿吨左右,所以我国每年的消费量时不只是这2.6亿吨,需要多少个2.6亿吨的粮食,我国才是农民生产提供粮食的主要来源,不要忽视这一点,别说外国的粮食价格便宜,依靠进口外国的粮食就能维持国内的城里人的正常消费。



总之,如果农民不种地,城里人的维持生活,进口国家临储粮也只能维持三年左右的时间,甚至会出现社会动荡不安,但是这个问题也是一个假命题,或者叫伪命题;如果靠外国进口粮食来维持国内城里人生存的话,也只有3~5年的时间,因为毕竟我国的人口占据世界1/6,其消费量相同,所以别总看着外国进口的那点粮食忽略了我国农民的重要贡献。如果农民不种地的话,不知是粮食缺乏,而且还有其他的农产品,包括水果蔬菜瓜果类的全部是农民生产的,靠进口简直是无稽之谈。


宗元三农堂


我不明白,堂堂的今日头条,为什么会常常出现这种无聊又水平,而且一点也不符合实际的问题,在无形中挑起制造社会矛盾的话题,难道今日头条的档次定位是这个层次?

影响城市人的生活,为什么总是拿种粮食的农民来说事比较,是否想挑起制造城乡矛盾,工种(社会分工)仇恨?

说到严重影响到城市人的生活的工种及人员,比种粮食的农民影响较大较速度较严重的多得多。供水、供电、通讯停三天,再繁华的城市都立即变座死城。交通、物流、环卫停三天,再繁毕的城市都立即座死城。……

农民种几粒粮食就以为很了不起,就可无视城市及其他行业。你种粮食穿的衣服都是靠别人织缝的,扛把锄头也是靠别人制做的,种粮食用的化肥农药也是别人提供的。这个社会不是独一为大,谁也在依靠着别人,又不能制约着别人。


老叔又出山4


假如农民不种地………这种想法不是你第一个想到的!早有人在1949年前时就想到了,并付之诸实施!

这个人姓朱名阿林。祖籍今江苏省张家港。早年间称沙上。一九五八年前称沙洲县。

这朱阿林觉得种田太辛苦,不如在赌场拼搏省力,来钱太容易了!故此日以继夜的战斗,不料人算不如天算,输了田地,再输掉了祖房屋舍,最后孤注一擲,输掉了新婚妻子!啊啊啊呀!哭天抢地,哀求告贷,无人理他。人见人骂,骂他是猪头!

后来无面目在当地生存,要飯流浪至我们村巷上,以觅做短工,先以无工钱白吃饭在巷上一户田多人家打工。那家房屋多,也留宿长住。解放后评成分评了个雇农。人人都知道了他的底细,也都喊他猪头阿林,他也允应。至文革时进入五保户对象。文革中期去世。

猪头阿林原本不想种田,想法"巧妙",结果天不遂人愿。时至今日,效法他的人不是没有,就連题主也想到了。那莫迟疑了,快实施。体验一下也好。只不过别叫您的年老的父母替您下田终日辛劳了!


钱虎生74


你是想要点击率还是想挑拨工农关系?社会是个大群体,所有人都是互相支持互相依靠,你说离开了谁行,没了谁都不方便,不是不行。中华人民共和国创始人,我们的伟大领袖毛主席走了,中国🇨🇳就不能发展了,反而发展的更好。都给国家做贡献,别说谁的大谁的小,科学家贡献大不,人民解放军贡献大不。人家可从来没说自己贡献大。公道自在人心。不是自己说的,不管是谁越是炫耀自己的越是没本事的。


有理走遍天下56


假如农民不种地,城里人可以坚持多久?

首先你的这个假设就是不存在,中国是一个传统的农耕大国。农业在中国上下五千年的发展中,至关重要。也可以这么说,农业是文明之母。如果没有农业的发展,也就没有今天的富足生活。

然后我们就顺着你的话题来假设一下吧。假如农民都不种地了,或者说种的粮食也好,蔬菜也好,全部自给自足。不进行销售,城里人能坚持多久?

在整个宏观的市场调控下,这种可能性基本上是不存在的。但是万一呢?我想如果真的到那一天,整个城市的生活交通全部都会陷入停滞。毕竟人是铁饭是钢吧。所有生产力的基础都在农业。

虽然城里人总是戴着有色眼镜看农民,但是农民一直都是在默默无闻的付出,国家政策也在逐渐逐渐向农业倾斜。现在不管是种粮大户也好,种菜大户也好,国家都会出台相应的补贴政策。因为实在是搞农业太不赚钱了。

虽然你的这种假设是不可能存在的,但是我也来胡乱说上几句。



某年午后




秋雨8464407494643


一般情况下,在农村种地的确没有到城市里打工的工资高,现在城里工作基本上每个月两三千元是能够赚到的,而对于普通农户,在仅有的几亩地上种些传统的农作物,很难保持月入几千的状态。

但是,也不能只看到城里面的工资高,而忽视了城里的消费也高啊,如果找到的工作不包吃住,每个月房租水电和吃饭交通下来,一个月1千多至少是需要的,作为主要的劳动力,你去城里了,而且常年在外,不能够时常常伴家人左右,每月总得寄点生活费回去吧?这么算下来,一年下来也存不到什么钱。

因此,如果你不会种地,不愿种地,在家乡找不到什么就业的机会,而在城里能够找到一份稳定而收入不错的工作,那去打工当然是很不错的,还可以把家里的土地流转出去,让家人收取租金,增加家里的收入。

但如果你自己本身就比较擅长种地,每年种地的收入也还不错,且有意向往规模种植方向发展,一方面你可以自己租地搞生产,另一方面可以入股一个当地的合作社,一起搞经营,不仅有一定的收入,还能和家里人呆在一起不也很好吗?

当然,选择种地还是选择外出打工还是得根据家里的实际情况加以衡量。


稳定彩票计划QQ 1892771


如果农民都不种地,国家只能依赖进口。那问题可就大了。一是人家不会再以这么低的价格卖给你粮食。二是粮食成了人家的一张牌,随时随地会掐你脖子。尤其是遇到战争和荒年。会不战自败会饿死人。这决不是危言耸听。也许饥饿离我们并不遙远!


昕昕姥姥901


“农民不种地”这是个伪命题!这也是因为我国人口基数大,总人口占世界人口的六分之一以上,假如农民不种地,不论对农村人,还是对城里人来说无疑是灾难,粮食价格肯定会以令人难以想象的速度飞速上涨,从而不利于社会的稳定。

至于说城里人能坚持多久,那就要看国家的粮食储备,如果农民都不种地,那农民没有粮食也需要购买,全国每一天粮食的消耗量以每人一斤计算,一天就要消耗粮食十三亿市斤以上,这也不包含饲养禽畜等其它需要的粮食需要。

别以为中国人不种植粮食而依靠从国外进口低价的粮食能满足国内需求,国外低于国内的粮食价格也是基于中国的粮食充裕,为打开和争夺中国的粮食市场,同时为创外汇等多种原因而综合考虑,一旦中国的粮食紧张,从外国进口粮食价格的主动权就会被他人所掌控。

因此,从和国家的战略安全出发,粮食丰收而价格低,国家为保护农民的种田积极性,采取以工补农,对种田持续加大有补贴的政策,粮食是国民建设的基础,粮食供给有保障,社会才会稳定。


和风细雨言


其实这是一个值得我们深思的问题。

首先,我国是一个拥有14亿人口的大国,其中有九亿是农民,占全国人口的三分之二,如果农民都不种粮食了,那么就是意味着农民都失业了,这对于我国的经济来说是致命的危机,试想,如果农民手里没有钱了,那么引起的蝴蝶效应就是减少了中国的三分之二的内需,这是什么概念,大家恐怕都明白,那就是会引起城市里的工业产品大量的积压,进而导致工厂倒闭,工人失业,等一系列的连锁反应,最终引发经济危机也不是不可能。

第二,也许会有人说,如果农民不种植粮食了,我们可以进口外国的粮食。个人认为,这是一个不成熟的幼稚的想法。试想,我国有十四亿人口,占全世界人口的五分之一,这样庞大的人口基数全部靠进口粮食来维持生活,想想也不太现实。因为,首先我们必须要有足够的外汇储备,第二我们必须要有完善的工业体制。现在我国的工业能不能容纳下这十四亿人口的就业,这本身就是一个严峻的问题,另外就是我们要想生存,就必须实现产品出口的数量的最大化,而且同时我们也必须保证产品的市场竞争力。我们本身就占世界上五分之一的内需市场,如果放弃本国的市场,个人认为,是愚蠢的行为,是舍本逐末的做法。至于外汇储备,要想全额进口粮食来满足我国的市场,那是不可能实现的。

所以说,如果中国的农民不种地了,或者是只种植只够自己生活的基本生活口粮,降低消费水平,那么对于城市工业来说,将会是一个致命的打击,就好像现在的汽车行业,房地产业,如果没有农民救市,将会怎么样,这个我想大家都清楚。

所以,个人认为,如果农民都不再种地了,城市的工业根本撑不了多久,毕竟没有工业,农业能生存,这个事实中国几千年的历史已经证实了,而离开了农业,工业根本无立足之地,这是世界近代史上不争的事实。


分享到:


相關文章: