季我努學社
整理出版中國近代史料，傳播歷史知識
文 / 林小靜
《清史稿》是由民國初年設立的清史館編寫的記述清代歷史的未定稿，編撰《清史稿》的目的是“作為史稿披露”的“急就之章”，讓時人和後來人使能夠對清朝的歷史有較為系統的瞭解。它並不在《二十四史》之列，不屬於正史。《清史稿》的編撰時間是在民國三年（公元1914年），由當時的中華民國大總統袁世凱發起，趙爾巽為主編，繆荃孫、柯劭忞等人為總纂，參與編撰《清史稿》的作者人數非常多，有一百多人，大多都是中華民國成立後的滿清遺老。
但是都沒有固定的編制，屬於臨時聘用人員。很多人都是由趙爾巽親自出面邀請過來，比如夏孫桐。1920年完成了初稿，1926年形成修訂稿，最終定稿是在1927年，歷時將近十四年。袁金鎧主持負責書的刊印，共印了一千一百部。
《清史稿》全書共五百三十六卷，其中本紀二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十卷，以紀傳為中心。所記之事上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1911年清朝滅亡共二百九十六年的歷史。不過在具體的列傳中，還會涉及到民國初年的重要事件，比如辛亥革命以後的張勳復辟、溥儀離宮後出走天津、王國維投北京昆明湖自殺等事件。《清史稿》的主要特點在於內容的豐富和廣泛，因為資料主要來源於《清實錄》、《宣統政紀》、《清會典》、《國史列傳》和一些檔案資料，因此被很多學者列入《二十五史》或者《二十六史》。
趙爾巽
但是它的缺點也是很明顯的，首先，因為成於眾人之手，分工上是每朝都有一個主要的撰寫人，但是在具體的內容中又會摻雜其他人的筆墨。而且在後來的不斷修訂中，又是由不同的人來負責，這就造成體例不一，繁簡失當，以至於年月、事實、人 名、地名的錯誤隨處可見。汪宗衍先生曾經詳細校勘了部分《清史稿》，摘出有上千條錯誤，集成一書，名為《讀清史稿札記》。其次，《清史稿》的參與者大多都是滿清遺老，因此可以說是站在清朝的立場來撰寫歷史，貶低民國、讚譽清朝，比如將明末農民起義軍稱為“土賊”，稱太平軍為“粵匪”，辛亥革命被視為“倡亂”，這就有失歷史的公允性，對一些讀者也會形成誤導，這也是《清史稿》無法列為正史學的重要原因。
華 興 春 秋
小編 ：季我努學社青年會會員 楊培超
閱讀更多 季我努學社 的文章
