今年4月的一天，22歲的小夥張明參加朋友王成的婚宴，因喝酒太多，最終不幸離開人世。事發後，張明的家人認為眾人要對此事負責，遂將新郎新娘、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院。近日，合肥市瑤海區法院對此作出一審判決。
僅供產考
▌事發:小夥婚宴後身亡眾人成被告
張明家人訴稱，婚宴期間，張明與同桌人相互敬酒導致他喝醉酒，飯後，他發生嘔吐，嘔吐後張明被兩個朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓，醫護人員到達後將張明送至醫院，搶救無效身亡。
配圖，圖文無關
張明家人稱，同桌人以及張明的朋友沒能對張明的大量飲酒行為進行有效制止，當張明醉酒發生嘔吐後，大家又沒能盡到必要的安全保障，導致張明因嘔吐物迴流窒息而死;新郎新娘作為婚宴的主辦方及邀請方，應盡到最大的安全保障及注意;張明的兩名發小李軍、杜勇，是同桌中僅與張明相識的兩人，未進行有效制止和安全護送義務;酒店作為本次婚禮的承辦方，在賓客醉酒並在店內發生嘔吐的情況下，沒能及時指派具備專業知識的工作人員進行正確、及時救助。
張明家人將新郎新娘、張明朋友、同桌吃飯人以及酒店起訴至法院，要求9名被告承擔60%責任。
▌說法:新郎及兩位朋友擔責10%
瑤海區法院查明，當天張明和其朋友李軍、杜勇與新郎的多名同事坐在一起。新郎王成安排的人在每桌上擺放白酒2瓶、紅酒1瓶、雪碧1瓶。一名同桌吃飯人表示，他們與張明不認識，"他第一次喝一杯白酒，同桌一起的人勸阻不要喝了。因工作原因，我們同事喝的都是飲料，更加不會勸酒。我們是在新郎、新娘敬酒後就離開的，離開的時候張明還是正常的。"
法院認為，根據當事人在警方詢問中的陳述，在宴席中，同桌中只有張明一人喝白酒，喝一斤多。因此，張明本人應當承擔主要的責任。
當張明處於醉酒昏迷狀態時，王成、李軍、杜勇作為他的朋友，未及時採取積極搶救的救助行為，因而，3人應當承擔不作為的責任，承擔10%的責任較為合適，新娘以及新郎的同事們未參與喝酒，且他們與張明互不相識，常理應無在酒桌勸他人喝酒的行為，因此，他們不應該擔責。要求酒店承擔責任也缺乏依據。
近日，瑤海區法院一審判決，王成賠償3.7萬餘元;李軍和杜勇各賠償1.8萬餘元。
曾經有人制作了"喝酒承諾書"，參與飯局的每個人，都在這份承諾書上簽字並摁指印。
那麼，有了這份承諾書，就真的可以開懷暢飲了嗎?酒後出事，同桌就不擔責了嗎?家屬就不能追究嗎?
這個事情大家怎麼看？ 你還敢勸你的朋友喝酒麼？
閱讀更多 體驗號 的文章
