秋天的紅葉882
在我看來禁止估計很難，因為有些人會鑽空子，還有些人會有這樣那樣的理由，所以對禁止養狗這件事情我不贊同，我覺得應該因勢利導！具體辦法如下！
首先，有人喜歡狗、愛狗，我們不能剝奪人家的權利，中國是個法制的國家，更是個包容的國家，所以我建議城市可以養狗，但要劃定區域，比如一座城市分東南西北中這些地域，中間的地域當然就不用考慮了！可以在其他四個區域中選一個區域，然後在裡這個區域有50公里左右的地方建立養狗人士的小區，而且這個小區必須是封閉式的，專門賣給養狗的人士。如果你養狗，那麼不好意思，你只能買這裡的房子了，在這裡，只要你家裡住的下，條件容許，你想養多少條就養多少條，你怎麼和狗玩怎麼遛狗也沒有人會說什麼，你可以自由自在的遛狗，可以和你有共同興趣愛好的人一起討論研究，不會有人去說什麼！
第二，雖然容許你養狗，但狗證、疫苗之類的你還要按要求去做，同時養狗必須要繳稅，因為你養狗勢必會消耗資源，有些地方人都吃不飽穿不暖，你的狗要吃要喝還要穿，這就是和人在爭，所以你必須為這些買單！同時你要為你狗所產生的排洩物掏取費用，因為造成汙染，還有可能存在著大量的病菌，所以必須掏處理所產生的費用！一隻狗我想按一個月1000元不算多吧？
最後，這樣做的好處是，如果有疫情方便處置，當然我們也希望不會出現這樣的事情了，但如果一旦出現，所有的狗必須第一時間捕殺，人也要及時隔離！當然隔離捕殺是需要高昂的費用，所以在這之前養狗的人要交養狗保證金，一條狗按照50萬算應該很便宜了吧，這樣你就可以自由自在的享受生活，和你的愛狗同吃同住同睡了！
兜兜轉轉135191491
狗患大於虎！養狗人連最基本的牽繩都做不到！現在已經發展成一大邪教組織，隨地大小便，汙染環境，遛狗就是到公共場所排洩，順便咬咬大人小孩，滿大街亂竄，咬到人了能溜就溜能賴就賴，要是被路上的車撞了，第一時間狗主就對車主毆打漫罵，索要賠償，甚至要車主給狗抵命！？就是這麼一群人還宣稱是愛狗人士是慈善家，不允許別人恨他的狗，狗被毒死了到電視上聲淚俱下控訴，詛咒，還報警求助，請律師，打官司，說一千道一萬，就是沒想過自己養狗對怕狗人的困擾！？城市人口密集，弄一個或幾個反覆無常的狗，口口聲聲我的狗不咬人，咬的是沒素質的人！支持禁養！
優優202165027034
城市養狗，百害無利！
禁止養狗，為民除害！
勢在必行，刻不容緩！
政府出面，執法帶頭！
苦水玫瑰70257179
強烈支持！！看看滿大街的狗屎！太影響市容市貌了！！還有咬人的狗，就該就地正法！養狗的人，應該像對待汽車一樣！每天出門就監控，群眾舉報！凡是亂拉屎不清理的，罰款五百！凡是咬人的，就地政法，賠償被咬人的一切損失！包括肉體的和精神的！賠個傾家蕩產！
mishi侃侃
不是城市限制養狗，而是應該禁止養狗。城市養狗有百害無一利，為了城市的乾淨衛生，為了少年兒童生存安全，為了不因狗吠而影響休息，城市應該禁止養狗。
用戶6531328186282
不是限養，是禁養。為什麼要滿足極少數人的愛好來傷害大多數人的權益。怕狗人整天提心吊膽的在街上行走，這是為什麼？而且誰能保證這些不栓繩不戴嘴套的狗身上不帶狂犬病？要知道狂犬病死亡率是百分百呀！我們為什麼要無故的擔心受怕？為什麼要承受被狗咬後有可能感染狂犬病的風險？這公平嗎？合理嗎？
夢裡夢外136378561
完全支持！影響環境衛生和人身安全！必須禁止！
金槍魚888
堅決支持清除。
一，讓人心驚，尤其大的狗犬，兇猛嚇人，尤其是對兒童有更大的危害性。
二，汙染環境，隨地大小便，讓人噁心。環衛工人打掃的乾淨，它們一過又髒又臭。
堅決支持清除。
崢嶸23779
禁止養狗是一件利國利民的好事，一:可以改變環境衛生，二:可以減少疾病傳染，三:可以消除燥聲汙染，四:可以防止杜絕傷人事故，五:可以防止因狗引發的鄰里糾紛和引發導致案件發生。同時建議對養狗人徵收環境汙染稅。
程根源
一年光狂犬病就死兩千多人，還有很多人被狗咬傷，上百萬的人注射狂犬病疫苗，還有很多其他的損失，養狗確實成了一大禍端。
當時，開放養狗就沒有經過全體民眾的允許，少數人腦袋一熱就決定了。
中國的素質不高，缺少養狗的必要素質，不宜在城市養狗。
應該在城市禁止養狗。尤其是不能養大型犬。至少應該嚴格限制養狗。
養狗必須接受培訓，接種各種疫苗，交養狗保證金。
