陳浩153871383
雙方已經離婚，女方不負孩子的撫養責任，但還同居在一起，男方出了車禍不幸身亡，車禍所得應該怎樣分割。
依據中華人民共和國婚姻法的規定，夫妻自打結婚之日起，是受法律保護的，在一方不幸去世的情況下，另一方有遺產的繼承權和賠償款的擁有權。
依據繼承法的規定，對車禍死亡者遺產的繼承權和賠償款的擁有權是屬於；配偶，子女，父母。
由於女方已經和死亡者辦理了離婚手續離婚，雖然有孩子，仍然同居在一起，在過去我們國家在婚姻上實行的是銘文法和習慣法相併重的原則，把這種同居視為離婚不離家的事實婚姻，受到法律的保護。女方就有對丈夫遺產的繼承權和死亡賠償金的分割權。
1994年2月1日，中華人民共和國頒佈了新的婚姻法實施以後，把這種離婚不離家的行為視為非法同居，同居的家庭是不受法律保護的。也就是說，沒有得到法律支持存在的婚姻，女方就喪失了對死者遺產的繼承權和死亡賠償金的分割權。在你與死者離婚的同時，不撫養孩子，也喪失了對孩子的監護權，孩子的監護權可由爺爺奶奶承擔。
死者的遺產由孩子和父母平均繼承，死亡賠償金也是由孩子和父母來分割，只不過在未成年孩子撫養費上，和老年人的贍養費上依法計算分割，落實到個人就有誰多誰少的差別。
老蔣閒言
法與罰
二胎怎麼報的戶口
小茉莉124393779
男女兩人已協議解除婚姻關係，現屬非法同居，也不屬什麼事實婚姻。第一個孩子離婚前生是婚生子女，第二個孩子離婚後生屬非婚生子女。車禍賠償金扣除搶救喪葬等費用，剩餘賠償金作為對死者未來可期待收入的補償，不是遺產，不能繼承，但可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。按此標準，男方父母（如果在世）、兩個孩子均是第一順位繼承人，應平均分配補償金，兩個孩子根據年齡等情況其補償金也可高於其爺爺奶奶，前妻肯定不在賠償金分配者之內。
離婚後第一個孩子的撫養權歸男方；第二個孩子屬非法同居而生，其父死亡後，撫養權自然落在女方。現在還要落實第一個孩子的年齡是否成年，今後的撫養監護權歸誰。已達成年的子女發至他們本人，未成年孩子的補償金則歸撫養監護人保管，或經協商由第三方代管。
女方離婚後未出撫養費的問題在同居期間沒有追究價值。
泰山木32140178
孩子的監護權歸爺爺奶奶。
賠償金歸爺爺奶奶和小孩，女子一分錢沒有。
每天一萬字
法律袋子就不掉了，直接說看法。按父母子女的人數平分死亡賠償金。父母是子女的法定監護人。父親死亡後，子女的監護權日上母親依法享有，子女所繼承的死亡賠償金和依法應賠償的撫養費由母親監管，不得損害子女的合法權益。
行雲4952
這個問題其實不要闆闆正正的用法律解讀，女方的好處最大，越講法律女方基本不剩什麼權利了。但是你要知道男方死亡後，賠償金法律上考慮會主要留給兩個孩子生活用。而女方是兩個孩子的監護人，所以你懂的，兩個孩子的監護權必須是女方的。
霖拔拔
跟女方有毛的關係？男方上有父母下有孩子。如果孩子跟著女方還有的講，孩子沒跟女方，那麼男方死了女方沒有任何理由爭這種錢吧？我和我前夫離婚就是孩子歸他我不用出撫養費，婚內財產我一分沒要所以他也不敢問我要撫養費，只是我自己會給女兒買所有穿的衣服褲子鞋子。如果他遭遇不測我斷不會跑去爭他的死亡賠償金，如果他的父母沒有能力扶養女兒我會把女兒接回來自己養而且孩子撫養費老人願意給就給不給就算了。有些事和錢沒關係。
大瘋子哦
第一順位繼承人是娃娃 第二是父母 第三是奶奶爺爺，和離婚的沒有半點關係，籤賠償合同協議時，對方律師根本就不會理這個女人，沒有法律效應，所以必須由死者父母給死者娃娃代理籤合同，至於錢到手了給不給死者前妻就看家人心情了
我只愛魚
如題，按新婚姻法，母親已離婚，無繼承權。但是即使在新婚姻法條件下，二胎屬於非婚生子女，有繼承權，母親作為該子女監護人可以有保管支配使用權。但是對於頭胎子女繼承部分，母親沒有撫養權也就沒有保管支配使用權，而由爺爺奶奶行使監護權。
