紅花油茶新農人
民營企業
融資難，指的是現在實體企業生意難做，所以金融機構從風控角度，不希望冒險放貸，萬一貸款石沉大海，如何對儲戶負責呢？金融機構運作的傳統模式就是“剪刀差”，向公眾支付利息吸納存款，然後放貸給個人與企業。試想如果放貸次次落空，如何向前端的公眾對付本息？融資貴也就是有融資難引發的——正因為貸款難融資難，所以民營企業會通過其他渠道想辦法借錢，其中也包括向民間借貸機構以支付更高利息的方法融資，比如高利貸就是典型的融資貴。
不知大家是否還記得“辱母案”，其中受辱的母親就是一位民營老闆，因為經營不善深陷高利貸，被暴力催債，其子不堪忍受反擊殺害了暴力催債成員。
那這樣說來，是金融機構錯了嗎？難說。金融機構比如銀行，其實更多的是風控機構，更多的是把評估做在前面，因為幹不出暴力催債這樣的事兒。
其實，關於企業融資的模式，如今也不只向金融機構貸款，今年國家相關部門也表態了，銀行要為實體企業提供更多發債融資工具。
當然，牛逼的企業其實融資辦法多的是，那比較弱的企業怎麼辦？
目前很多銀行對公業務中就有更為升級的服流動性務——比如全線上的票據池、資產池，應收款鏈服務等，支持企業將應收款票據先行抵押給銀行，換取低息貸款得以週轉。或者圍繞產業鏈當中實力較為強大的核心企業，開展為上下游中小企業流動性服務，中小企業可以向核心企業分期付款採購物資、便捷質押票據資產，迅速獲得現金流等等。
從這一點上說，銀行在為提升企業流動性服務上投入的互聯網技術開發，其實比一般人想象的要大得多，現在的銀行不再是單純存錢的地方，可以當成科技企業看待。
米蟲家的存錢罐
民營企業融資難的問題，如果想讓銀行介入是做夢。要想辦法減少企業的融資需求，比如稅收的增值稅墊付，是一條路，接收承兌匯票以後，可以在一個統一平臺或者自己的開戶行簽發等值的匯票給其他公司。再比如，小微企業物物交換，解決目前金融貴的問題，在統一平臺上，企業間可以進行物物交換，減少資金需求。再比如政府採購，國企採購過程中，驗收合格暫時不能得到支付的，可以給小微企業等值的開具承兌匯票的權力等等。減稅對小微企業很重要，可是小微企業活下來減稅起不了決定性因素，因為很多小微企業已經失去了正常經營的能力，減稅沒有用。銀行不給錢，那隻能搞創新，顛覆掉銀行貸款，否則一切無用
瀏陽1985
通過銀行融資成本是最低的，在所有融資渠道中，通過銀行的融資成本最低。
因為銀行的盈利模式是“賺利差+槓桿經營”，銀行的資金成本低，因為給儲戶的利息低。而其他平臺本身資金來源的成本就高，槓桿也沒那麼大，所以他再把錢借給別人的時候，要收回成本，就需要高利息來覆蓋成本。
而銀行偏愛抵押貸款模式，這就決定他喜歡重資產的客戶，鑑於銀行評估風險和審核的成本，單個的大企業是其喜歡的，所以有資產做抵押，業務體量大的國有企業自然是銀行最喜歡的客戶，況且還有政府的背書，虧了還能兜底。
最近一汽集團做了一件震動金融業的事情，因為獲得了銀行一萬億的授信！一萬億，你沒有聽錯。所以相比國有銀行，民營企業不太容易從銀行獲得貸款。
但是銀行畢竟是盈利機構，除了傳統的國有企業，對民營企業這一塊的業務也在大力發展，尤其是中小銀行，招商銀行和民生是典範了，通過信用貸，應收賬款等等方式。企業做大了，也可以發行債券融資，變得更容易。
更多觀點，關注“壹號股權”
壹號股權
民營企業融資，首先要看其融資渠道。因為本身的資信問題，從銀行渠道取得資金的難度很大，不得已從其他渠道獲得資金。因為獲取資金的難度大，自然就會造成融資成本增加。
92版茅臺
民營企業融資難與貴是實事，但這提法太寬泛了。不是所有的民營企業融資都難、都貴。低層級的地方融資平臺，也借超年化10%的錢，甚至向當地大民企借。
散講雜談
鄙人看，市場經濟優勝劣汰正常，優化升級，才發展，
