OK772698
这个问题局势君给大家挨个分析一下，分析完了结论也就出来了。
埃及在历史上曾经是中东地区具有领导地位的国家，比如当年以色列成立的时候，几次中东战争里埃及几乎都起到了领导作用。但是现在埃及在中东的存在感越来越低了，唯一值得一提的是穆斯林兄弟会对中东极端思想的影响。因为宗教势力对抗和内部的消耗，导致埃及政坛长期不稳定，经济也没有起色，所以想做中东的老大可能性越来越小。
土耳其是一个纯粹的穆斯林国家，过去一直把目光放在欧洲，所以并不认为自己是中东国家。当埃尔多安上台之后意识到土耳其是不可能加入欧盟的。所以就把目光投向了中东地区想做中东地区的老大。土耳其是一个非常西方化的中东国家，他一直认为自己是其它中东国家未来的发展方向，也常常作为中东地区一哥身份出面，可以说土耳其是一个比较有潜力成为中东地区大哥的国家。
沙特是伊斯兰教的发源地，两个伊斯兰教的圣地麦加和麦地那都在沙特，所以沙特在宗教方面就具有天然的领导作用。而且，沙特石油储量丰富，是海湾国家联合会的老大。所以目前沙特在中东地区可以说具有相当的领导地位，在宗教方面和、石油产量方面都有很大的发言权。但是沙特的问题是制度落后，军事实力弱小，想发挥老大的作用，总是有点内力不足。
伊朗和沙特隔着波斯湾相望，而且两个国家互为仇敌已经很多年了。伊朗是什叶派穆斯林的大本营，沙特是逊尼派的大本营，宗教之争可以说是两国之间的根本分歧。伊朗本质上是中东地区一个强国和大国，自身有石油不存在能源问题。但是，伊朗的问题是它和美国交恶，因此在国际上处处受到制裁和限制，常常受困于国内的经济和安全，自己自由思想对宗教势力的怀疑中，难以施展手脚。
可以说在伊斯兰教的什叶派领域，伊朗是大哥；在伊斯兰教的逊尼派领域土耳其和沙特在争大哥，但是伊朗和沙特的影响力只能覆盖中东的一部分。就目前的整体情况来看，土耳其在经济制度、军事能力、宗教影响力已经世界政坛的影响力方面占有一定的优势，是比较有做大哥潜质的，不过想要做到大哥的地位让其他国家都服它，还得继续努力。
局势君
木叔在以色列交流的时候，曾问过当地的巴勒斯坦人，如何看待周围的邻居们对他们处境的看法。这个哥们是大学生，在当地工作还不错，不是那种在耶路撒冷老城里摆摊卖货没上过什么学的阿拉伯小年轻。因此木叔认为他的回答比较理性。
按照他的说法，他们的阿拉伯兄弟们其实对巴勒斯坦是三心二意的。相反那些不是阿拉伯人的波斯人和土耳其人，却对巴勒斯坦更热心。但巴勒斯坦人更喜欢的还是阿拉伯人。
哈哈，这个说法有意思吧！其实体现的也是中东现实。
为什么土耳其、伊朗这两个和巴勒斯坦根本都不是一个民族的人，对巴勒斯坦更关心，沙特也好、埃及也好，这些阿拉伯大国，其实和以色列的关系比和巴勒斯坦更密切？
这就是涉及到这几个国家在中东博弈的问题了。而博弈的关键就是，谁是老大？
木叔就此谈两点：
第一，阿拉伯人始终是中东最重要的主体民族，他们不会让伊朗和土耳其占据中东主导地位的。而沙特已经取代埃及，成为阿拉伯人的盟主了。
中东四大民族博弈中，犹太人虽然很强，但人数太少，才600多万，所以也不争什么太多地位，只要维持生存就ok。而阿拉伯人有5亿多，是最主要的民族，伊朗和土耳其的民族虽然不少，但阿拉伯众多国家的包围下与人口的对比下，双方还是“少数族裔”。
这个对比让阿拉伯人有天然优越感，认为中东就应该是他们做老大。因此沙特对伊朗的对峙很明显，双方在各个领域都互相攻击。
沙特对土耳其虽然没有太直接的你争我夺，但小萨勒曼王储的做法，诸如亲近以色列，打击伊朗等，让土耳其的埃尔多安受不了。他认为这是沙特与他争夺话语权。因此这次沙特记者遇害案就成了土耳其打击小萨勒曼的一个重要手段。
但沙特依然是美国在中东的小伙伴，土耳其取代不了它的位子，所以谁是老大，还有大戏看！
第二，土耳其最近的势头很猛，有试图恢复当年奥斯曼帝国荣光的意味。伊朗恢复波斯帝国的尊严，则有心无力。
埃尔多安确实最近发力比较猛，在很多问题上都要插手，而且和很多邻居关系不好。比如和以色列因为耶路撒冷问题而吵嘴。对叙利亚就更别提了，巴不得巴沙尔下台。和沙特也是勾心斗角，特别是沙特记者遇害案更将两国矛盾暴露无遗。对埃及也不满，因为埃及跟着以色列一起封锁加沙的哈马斯，而土耳其是支持哈马斯的。
所以，土耳其怼这么多国家的本质就是凸显自己的厉害，认为当年这些都是奥斯曼帝国的地盘，似乎有一种恢复当年荣光的渴望。比如对耶路撒冷，他的关注就是出于曾经是圣地保护者的奥斯曼帝国而言的。
伊朗虽然四处出击，但是军事和经济实力不行，只能和沙特PK，与土耳其媾和，和以色列没办法抗衡。以军过去两年空袭叙利亚的伊朗军事基地200多次，伊朗没有一次像样的反击，这就是差距。所以伊朗距离称为中东霸主，差得远！
中东谁是霸主？本质上还要看沙特和土耳其争霸！
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
先说埃及，埃及以前是中东强国，军事首屈一指，在中东是当然的老大，无奈的是在历次中东战争后，埃及沦落为看人眼色的国家，军事雄风不复存在，国内动乱频繁，虽然是军人当政，军队的战斗力早已经退出了前几位。可以说埃及早就不行了。
再说说沙特，沙特是中东有名的富豪，和美国关系密切，每年都大量购买美国的武器，论武器的先进程度是中东第一，按理说应该是老大，沙特本身也是海合会的当然的老大。但是虽然武器先进，却没有经过训练，先进武器在沙特的手里和烧火棍差不多，再加上本国沙漠众多，人口配置也是不利于全国统一政令，沙特王室对首都控制还行，一旦出了首都，控制就不行了。所以沙特也被排除老大的位置。
再看看土耳其，土耳其前身是奥斯曼帝国，在以前可是一个大国，影响力深远，现在中东很多地方以前可是土耳其的地盘，奈何新时期出了美国和苏联这两个新的大国，土耳其影响力就大幅度萎缩，领土也少了不少。现在的土耳其在埃尔多安的统治下，逐步恢复大国梦想，出兵叙利亚就是大国梦想的复苏。但是现在还是美国和俄罗斯占主导的时候，加上土耳其经济被美国整得很惨，国内还有不稳定的政变因素，看不好土耳其。
最后说说伊朗，伊朗有成为老大的资质，是一个宗教国家，可以说比较统一，还有自己的重工业，正在逐步摆脱石油的束缚，向全面工业化发展。有自己的一套武器装备生产线，有自己的军队，战斗力在叙利亚已经表现出来了，很强劲。作为中东的强国，国土都是山，有自己的武器，还有石油，宗教统一，在中东各国都有伊朗的身影，可以说是最有希望成为中东的老大。现在只是被美国压着，显示不出来，但是压力一旦释放，必会一鸣惊人。
总结时，最有老大的样子的就是伊朗。
春风踢碎鬼门关
伊朗，土耳其，埃及，沙特。
伊朗国内政治大体上是团结稳定的，国际上不孤立有俄罗斯站台，欧洲现在也和美国有些儿离心，昨天新闻还说会绕开美国制裁伊朗继续和伊朗做生意。这就是二了，经济上还没有大麻烦，中国也在买买买。第三就得谈到军事，伊朗和伊拉克打完两伊战争后，一直都在招兵买马的更新装备，没事儿就阅个兵跟老美叫叫板。
反观几个国家，土耳其夹在美欧俄之间，玩大国平衡想要重现祖上荣光，没这想法还好，有这想法就会被人利用，有一定实力当搅局者很难出现在前台。埃及颜色革命后各方面缩水很大，可以不考虑。沙特从来就不是个具有独立意志的政治体，只是美国在中东的一张牌，还不是大小王，能当个Q用就顶天了，一身神装被人打得晕头转向。
这只是几个国家重要性实力排行。中东没有能够决定自己命运的国家。
烧锅炉的鱼43426494
反过来说，如果有一个老大作为区域主导国家，那中东现在也不至于这么乱。中东现在的实际状况就是群雄割据的无政府状态，或者叫做地区性多极对峙状态，各个国家互相不服，尤其是几个大国都想当老大，获得主导权力，但很可惜，他们当中任何一个实力都不足以完全压制住其他各方。
而且未来也不会出现一个绝对的老大统治这个地方。因为什么呢？因为有美国呀，美国绝对不会允许中东地区出现一个超越美国的老大。埃及，土耳其，沙特与伊朗当中的任何一个国家，如果实力持续发展，发展到足以统御中东，那即使它本身是亲美的，也会遭到美国或者直接或者间接的打压。
体制不相同的美国会千方百计的改变其政治制度，当然目的并不是促进这个国家的发展，而是把这个国家搞乱。比如埃及，当年是铁杆盟友，但是国内一出现问题，美国立刻换了一副嘴脸，不支持当时的穆巴拉克政府。还有伊朗，美国更是绝对不会容忍伊朗在中东占据主导地位。
那么体制大致相同的呢?比如土耳其和美国都是民选世俗化国家，那美国就会放过土耳其吗？可惜并不是，就拿库尔德人来说，是土耳其人的一块大心病。但是作为北约盟友的美国，不仅不去帮助土耳其维护统一，反过来还将库尔德人作为自己支持的对象。所谓的支持库尔德人民族自决只是借口，恐怕真实目的是制约土耳其。即使美国真的是真心支持库尔德人，那那客观也对土耳其造成了很大的麻烦。
所以这些国家都不是中东地区的老大，美国这个域外国家才是，美国也绝对不会允许这些国家成为老大，不然自己咋办捏~
北玄武
这个问题太大了，如果从军事角度来看就该是以色列成为中东地区的军事强，以色列不但拥有核武器，而且战机也相当先进如F15、F16、F35等。
如果从经济强国来看，沙特是中东地区当之无愧的经济强国，沙特是世界上第一石油出口国，而且石油资源储量稳居世界第一。
伊朗石油储量世界排第三位，经济比沙特差很远。
张书明8023
伊斯兰世界没有老大。谁想当这个老大，美国就灭了谁。美国绝不会让中东各国团结起来的。中东内斗，动荡才符合美国利益
总府丶一号
伊朗，伊朗长期在美国的打压下坚强不屈，还能过的很好，这就说明他是一个很有生命力的民族，是大有希望的民族。
木林森淼561
综合实力土耳其吧，埃及已经废了，靠着大户的接济过日子。沙特有钱，但是军工不行，军队战斗力不行。伊朗军队在打击ISIS中发挥不错，但是军队的装备水平低土耳其很多。
隔壁家牛牛
都不是，中东老大是以色列
