很多被拆迁人曾问京尚拆迁律师，为什么拆迁方暴力强拆还总能逍遥法外，被拆迁稍加反抗还要束手束脚，动不动就要被抓进去？
执业办案十余年来，京尚所资历颇深的“老”律师们接触过的形形色色的被拆迁人早已难以数计，办案过程中遇到的状况也是千奇百怪绝难凭空想象。这其中不乏拆迁方仗权欺人违法作恶的案例，但是被拆迁人因情绪过于激化且不知法不懂法做出违法乃至犯罪行为的也不在少数，很多被拆迁人都因为自己的过激行为尝到了苦果。
京尚拆迁律师一直建议并鼓励大家通过法律途径维权，其中一个很重要的原因就是不希望大家因为一时的难以自控而做出导致严重后果的错事，不但给别人造成难以挽回的伤害，自己也要因此担上承受不起的责任。
今天京尚拆迁律师就通过两个暴力抗拆的典型案例，来说说拆迁过程中被拆迁人容易犯的两类致命错误，希望各位被拆迁人能够引以为戒，在专业拆迁律师的帮助和指导下理智维权。
案例一 妨害公务罪
关先生在本村自家宅基地上盖有平房6间，2012年，区政府将关先生的土地房屋纳入了征收范围，但并未按照《土地管理法》等相关规定完成一系列征收程序，而是直接指定评估人员到关先生家中进行实地勘测，然后单方面拟订了补偿安置条件，要求关先生签字交房。
遭到关先生的拒绝后，区政府通过村委向关先生传递了口头通知，要求其在指定日期前办理，否则将对关先生的房屋实施强拆。认为区政府征收行为违法的关先生并没有对这份口头通知提起足够重视。强拆日期当天，近百人、数量强拆机械来到关先生家，情急之下，关先生抢驾一辆推土机冲向了强拆人群，造成1人重伤6人轻伤。
关先生随机被以妨害公务罪刑事拘留，后经一二审程序被判决罪名成立，判处有期徒刑3年。其本人被刑拘第二日，房子就被强拆踏平了......
在这则案例中，区政府的征收行为违法漏洞比比皆是，假如关先生当时自己知晓相关法律和权利救济相关规定，又或者能意识到可以寻求专业拆迁律师的帮助，就不会酿成如此严重的惨剧后果，担了妨害公务的罪名，并因此获刑。
妨害公务罪是强拆案件中常常会涉及的罪名，指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务、各级人民代表大会代表执行代表职务，或在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为。
本罪主观上限于故意，即被拆迁人明知是国家工作人员在依法执行公务而加以阻碍，要件缺一不可。但实践中对于基于以上观点提出的辩护意见，往往难被采纳。如该案例中关先生经一审庭审和上诉程序均未能脱罪。
因此京尚拆迁律师提醒被拆迁人，选择反抗的方式时一定要清醒理智，自己对相关法律法规足够了解的，一定要积极行使救济权利；自己缺乏相关知识和经验的，一定要及时延请专业拆迁律师帮助自己通过法律途径维权，千万不要一时血气上涌把自己也“搭进去”。
案例二 非法拘禁罪
2013年，山东某村陈先生等多名村民的房屋被纳入征地拆迁范围，在双方久难达成一致意见的情况下，拆迁方派遣一名挖掘机司机到该村清整土地建筑垃圾，为建围挡做准备。该名司机作业过程中遭到陈先生等村民的阻挠，在征求雇主意见后准备将挖掘机驶离现场，却被陈先生等多民情绪激动的村民阻拦控制。
被控制在驾驶室的司机及相关目击者称，对司机实施拘禁的村民多次向该名司机浇汽油，并有人在回复司机求饶时称“我已经是个死人，算你倒霉，我们同归于尽”。最终，几名涉事村民均因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。
该案当时轰动一时，案情细节非常多，与本文讨论主题无关的内容在此不多赘述。很多被拆迁人都在遭遇强拆时有过人身自由被非法控制的经历。但本案中，原本处于受害人地位的被拆迁人，却成了涉罪者。
对于侵犯他人人身自由权利，《刑法》第二百三十八条有关于“非法拘禁罪”的规定，该罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
很多被拆迁人在遭遇强拆时会盲目认为，只要控制住强拆人员，强拆行为就不会进一步发生，甚至有不少案例中会有被拆迁人挟被控制的拆迁人员要求拆迁方撤离等。
对被拆迁人来说，表面上这是为了在尽可能不伤害到任何人的前提下阻止强拆保护房子，然而一旦被拆迁人的行为过当构成了犯罪，就会从权利损害对象变成犯罪人，不但实现不了保护房屋财产的单纯目的，还将承担相应的法律责任。
以牙还牙以眼还眼，这是很多被拆迁人的“维权”观点；拆迁方违法犯罪，自己就有样学样也用非法手段对付拆迁方，其实是看似“机智”实则损人不利己的做法。
京尚拆迁律师希望被拆迁人能理解的是，律师想教大家的不是“忍气吞声”，更不是任人欺辱，而是“君子‘报仇’十年不晚”。只有在不牺牲自己的前提下打击违法犯罪的拆迁方并取得满意的拆迁补偿，这才是真正的成功。
逞一时的血气之勇求那一瞬间的报复性的痛快，最终快意是虚无短暂的，痛苦却是真实绵长的，伤敌五十自损一千，非良策也。如果有被拆迁人正面临强拆侵权，请放下手中的“冷兵器”，将目光转向法律武器，在专业拆迁律师的帮助下理智维权。
閱讀更多 京尚拆遷律師 的文章
