對於老人把房子兒子女兒平均分,兒媳生氣說以後老了不伺候,你怎麼看?

紅茶放了糖


看完之後,我覺得老人的做法合情合理。目前為什麼會出現這種情況,我認為也是當今社會觀念的矛盾催生的。我們國家的傳統觀念一直都是由家裡兒子繼承家業,相對來說女兒嫁出去就是伺候公婆的,自己的父母由嫂子或者弟媳照顧,然而,當今時代,我們提倡男女孩子都一樣,女兒也是要照顧老人晚年,而且相對兒子來說,女兒更加貼心。兩種矛盾情況下,很多媳婦也就理所應當的覺得老人的財產以後都是他丈夫的,然後伺候老人的時候,卻讓女兒來,當老人把財產分給自己女兒的時候矛盾就開始催生了。

根據描述,我們也知道這兩位老人為兒子一家犧牲了很多,然而作為兒媳婦卻不能懷著感恩的心來感謝自己的婆婆,自己不知足啊。法律上確實規定了你只是協助丈夫贍養老人。但是依照你這樣的情況,我很懷疑即使把房子都給你了,你能不能全心全力照顧自己的婆婆。婆婆也是沒有義務給你帶孩子的,可是一直幫你帶著,你應該想到的是,如果不是你婆婆幫忙,你自己照顧兩個孩子有多麼累,做人就應該學會感恩,家庭才會和睦,你要看到婆婆對你的付出,在老人身體欠佳的時候,應該多去關心老人。老人為什麼會把房子一半給女兒,還不是女兒對自己孝順,老人處置自己的財產是老人的權利啊,你以不贍養老人為由來威脅老人實在是不明理的。

如果我有這樣的婆婆,我會很感激的,可是可能沒你這麼好命。

所以,好好孝順老人吧,把家庭搞得雞飛狗跳的真的好嗎?老人也只是給自己女兒了一半房產,可是把自己差不多畢生的錢都給你們嘍


愛數學的喵喵


有什麼稀奇的,我父母把百多萬房產分給兩個兒子,把一輩子的積蓄加上長期我們兩個女兒孝敬的一共用來給兒子改善住房添加生活設施。兩個老人老了病了全由女兒伺候,後來母親去世了,女兒也就是我安葬的,母親去世後,父親就直接住進了我家至今。也就是母親去世後,父親前前後後的想了很久,然後做出了個重大決定:他曾經借給我妹的三萬元不要了,還要給我存三萬元。他有養老金。現在一個月五千多,就因為他這個重大決定,惹惱了他親愛的兒媳婦,然後結果就是,老人生老病死與他們毫無關係,他們不會做任何事,但是他們會常常監督我們,常常提醒我們孝敬老人,讓老人長命百歲。老父親每月五千多的養老金,給我一千,其餘的全是兒子的。


冬去春來146006040


別說兒媳是白眼狼,你把財產平分後,女婿來孝順你了嗎?來給你養老了嗎?兒媳欠你的嗎?你的房子房產證是兒媳一人名字嗎?你養了她小嗎?兒媳孝順你那是她的情分,不孝順你也是本分,難道你想“空手套白狼”?


娛評天下


大實話:兒媳婦兒不伺候無所謂,但是兒子是必須要伺候的。

事情大概是這個樣子,黃叔叔和王阿姨有一兒一女,兒子是大的,結婚時王阿姨兩夫妻給準備了一套婚房110平方,一輛13萬的車。婚後大兒子生了孫子,是退休的王阿姨帶。孫子一歲時,兒媳婦又懷孕了,生了個女孩,本來王阿姨的腰就不好,這下就更累了。然後,王阿姨就病了。王阿姨生病後,兒子上班偶爾過來看看,畢竟是兒子不方便伺候,兒媳以工作忙為由也只來過一次,一直是女兒伺候。王阿姨和黃叔叔商量後決定將自己住的90平方的平分給兒子和女兒,過戶給兒子和女兒共有。兒媳知道了就炸了毛,說憑什麼給女兒,我給你們家生了一兒一女,房子連孫子都不給,居然還給女兒,以後老了別指望我伺候你。

其實這件事也很簡單,無非就是兒媳婦兒感覺老人的家產應該全部留給兒子,女兒是都已經是嫁出去的人了,不應該分給女兒。而現在老人卻把在把家產在兒子和女兒之間平均分配,這就導致兒媳婦兒不滿意。

首先,從法律上來說,作為兒媳婦兒確實沒有任何義務去贍養老人,畢竟,自己也不是男方父母養大的,也沒有什麼養育之恩需要報答的,所以兒媳婦兒伺候不伺候老人這個事完全看個人心情,法律也不能強迫。

但是,作為兒子來說,那是絕對有責任和義務對生病的老人進行照顧的,畢竟,父母可是把你從小養大的,這個養育之恩是因該通過贍養老人來報答的。當然,至於做兒子的是花錢請人照顧,或者是讓自己的媳婦兒幫自己照顧,這都是可以的。當然,這個沒有什麼兒子照顧母親不方便,或者女兒照顧父親不方便的。要知道,那是你爹媽,你小時候父母養你的時候有說過什麼不方便嗎?現在輪到你照顧父母了,就不方便了,恐怕沒有這個道理吧。

然後,就父母財產方面而言,父母是有權利對自己的財產進行分配的。且不說父母把財產分給女兒了,就算是父母把財產全部捐給慈善機構,那做子女的也得對父母進行養老。因為,給父母養老是因為報答父母將你養大成人,而不是給你留了多少家產。說難聽一點,要是父母本來就沒什麼財產,難道子女就不用養老了嗎?這說不過去吧。

所以,總的來說,兒媳婦兒不照顧老人沒有什麼不對,老人把財產分給女兒也沒有什麼不對。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


我想到我婆婆,她經常說她要把她住的這套房子給我小姑子。(沒錯,是給我小姑子,不是平分)然後一邊說一邊故意那眼睛瞟我,看我的反應。我跟她,愛給誰給誰,不必一直說,我根本不惦記。

對於樓主說的這種情況,我也認為兒媳婦有問題。

建議老人該怎麼分就怎麼分,不要傷了女兒的心。

至於養老兒媳婦不管,那就不管吧。只要兒子管就好。本身兒媳婦也沒有養老的義務和責任。但是兒子和孫子有。

所以老人不用擔心,只要你的兒子有良心,就不怕。即使兒子沒良心,你們不是還有女兒麼。到時候女兒不會不管的。


霞霞162458451


看到老人拿這個來要挾兒媳婦。我只是覺得很可笑。那點財產稀罕嗎?家有千間房,睡覺一張床。你這樣分配的時候,已經傷了兒媳婦的心。兒媳婦是這樣想的。愛跟誰跟誰。你愛過誰誰伺候你。和我無關。我看到了很多關於男女平等繼承財產的論題。似乎天經地義。可是中國目前的社會還是男婚女嫁。嫁出去的女兒,潑出去的水。該你的陪嫁已經給了。生的孩子也是外姓人。憑什麼回家繼承財產?即得勒夫家的財產你又得孃家的財產。哪有那麼美的事。至於孝敬父母那是你應該回報他們對你二十多年的養育之恩。其實你們家怎樣分配財產和媳婦是沒有關係的。無非是兩兄妹之間的事。孝敬父母和媳婦也是無關的。媳婦之所以會孝敬婆婆,是心疼且幫助丈夫。做是人情,不做是本分。做女兒的要為了財產和自己的親哥哥搶嗎?從法律上講。女兒也有繼承權。但是法理不外乎人情。即便會和哥哥絕交永遠都不回孃家也要搶嗎?


林嵐46


兒子必須贍養自己的爹媽,兒媳婦我覺得沒有必要鬧情緒,人家都給你房子車子了,又帶娃,又給錢的,做的仁至義盡給了,這媳婦不要這麼貪了,不然會遭報應的,再說現在都不照顧,更何況以後老了,生的孩子雖然跟的男方姓,可長大了以後有幾個孫子管自己的爺爺奶奶,只是去看看,還不是跟著自己的爹媽麼,所以,兒媳婦你不要太貪了,你自己也生了女兒,將來長大了,就能體會到這種感受,把財產全給兒子,女兒跟你翻臉,那時候你就能想起婆婆為什麼要給女兒財產,


小神劉小兔


頭條上的女權婊真有意思,結婚的時候說不能免費當保姆,所以要彩禮和房子,現在文中房子彩禮都給了;有孩子的時候說小家有困難,老人得幫忙,不幫照顧孩子就是自私自利,以後不管老人,那現在文中的老人也管了。結果呢?看看這些評論中一些無恥的嘴臉,張嘴就是沒有法律義務。要彩禮房子的時候說傳統,要付出的時候講法律。要彩禮的時候說不能白嫁,自己把自己當商品,彩禮即使帶回來也是捏到自己手中做私房錢。最後文中老人一切都做了,房子給了,彩禮也有,甚至車子也買了,孩子也幫忙帶了。結果呢?評論裡那麼多女權婊說沒有義務!真是一群無恥的嘴臉!歐美的平等是男人能做,女人也能做!大陸的女權婊是憑什麼要女人做!別提歐美離婚後付撫養費的問題!因為那是收入高的一方給收入低的一方,並且也只是在收入低的一方無法維持生活時才給!


我是睿睿他爸


看了故事內容,第一感覺是這大兒子是個窩囊廢,第二感覺是這兒媳婦是個白眼狼。

婚房是父母買的,孩子是父母帶的,連生娃的錢都是父母出的,這個大兒子,都娶妻生子了,還是個沒法自立的巨嬰。他把父母的付出看得太理所當然了,所以,對媳婦以後不養老人的言論充耳不聞,或許還暗暗贊同。

至於這兒媳婦,她和她男人結婚,她和她男人生娃,男方父母可以說是能給的都給,能幫的都幫了,她不僅不知道感恩,還把手伸得老長,管起人家分配自己的房子。臉是夠大。尤其是那句,給你們家生了一兒一女,可以看出,她自己都把自己當個生育工具,不是為自己和老公生的娃,而是為男方父母生的。

真想問問她,既然你是為別人家生的,那讓孩子管你叫阿姨,管你老公叫叔叔,管男方父母叫爸爸媽媽行不。

你要說行,那我就把房子留給他,要是不行,你想要房子就自己去給你孩子掙。

都說養兒防老,現在的社會,卻是養子成仇。要說原因,還是在養育過程中,慣得太厲害了。當父母的把孩子捧上天,對他予取予求,最後被敲骨吸髓,還嫌你血臭。

孩子小時給孩子安全感,孩子大了就要培養他獨立,不然,只能自食惡果。


小糖叨叨


第一,感覺父母做的仁 至 義 盡。從描述來看,父母已經很偏心兒子了,110婚房,十幾萬車子,又買學區房首付贊助五萬,兩個孩子父母一直幫助照看,其中一個還是母親獨立照看的。在整個的相處過程中,父母一直在付出。可以說作為父母對兒子媳婦已經做的仁 至 義 盡了。


第二,感覺父母似乎活明白了。90平平房兒子女兒共同繼承實屬無奈。老人對兒子媳婦如此付出,生病了不管了,還是女兒在照顧。也許這時老人才明白對女兒有多不公平,兒子媳婦不是自己託 付終 身的真正對象,於是才把平房平分。說實話,要是我我會全部給女兒,就是全部給女兒也沒有兒子的多不是嗎?

第三,本來就不能指望兒媳伺候

。因為給女兒一點房產兒媳就叫 囂老了不伺候,這樣的人你對她多好都沒用,因為她永遠都不會滿足。不知道這兒媳怎麼上的學,竟然因為老人不給孫子留下房產就說不伺候老人,這是哪條法 律規定的爺爺奶奶要給孫子留房產?媳婦不伺 候沒關係,因為法 律上只有協 助的義務,人家老人有兒子女兒還擔心你一個媳婦?我就奇了怪了,老人自己的房產怎麼就不能給女兒一部分呢?哪家的法規定老人的財產必須有兒子來繼 承啊?

總之,在這件事情上感覺老人做得對,兒媳純粹無 理 取 鬧。你們覺得呢?建議老人以後多關心一下自己,別再為別人活著了!養好身體,管好財,自己的東西想給誰就給誰,別人誰也管不著!也不用怕恫 嚇,養不養並不是哪個人說了算,我國有法 律保護老年人的利益,子女有福,老人身體健康自己能照顧好自己,子女沒福,老人臥病在床,子女一律脫不了幹 系。






分享到:


相關文章: