夢幻之旅155683777
整體來說，目前西方人脫稿演講確實比國內的比率要高。這種現象既有文化傳統差異，也有語言特點差異。
先就話題中正面一方面說吧。西方人脫稿演說的比率整體確實比中國人要高。
這其中的一個原因是文化傳統。
西方公開演說，是從古希臘時代就開始的，當時無論是學者還是政客，經常進行公開的辯論。辯論與演說，乃是古希臘學院的一項專門技藝，很多老師以教授這個為生。這個傳統延續兩千餘年，行吟詩人的唱誦，中世紀教士的當眾宣教，議會辯論，到當今大學的演講與辯論也是專門的課程，西方人有這個習慣。即使不是正常的辯論或演說，西方人也被鼓勵大膽表達自己的想法，可以說從小在這方面就受到了薰陶和練習。
而東方，雖然歷史上也出現過不少能言善辯的名人，但整體來說，更主張人們內斂，鼓勵大家慎思篤行而不是巧舌如簧。蘇秦張儀那種嘴皮子很溜的，到後世漸漸被作為傾向於反面的教材。那些激勵人心的檄文之類，往往是以書面語言寫出來，然後當眾宣讀，或者只是被大家傳閱。較少有那種當眾長篇演說的案例。少數當眾說話的，都是比較簡短，例如“帝王將相，寧有種乎”。於是，人們脫稿演說的習慣訓練在過去幾千年都是不強的，這方面的文化傳統不如西方。
第二個原因是語言特點。
西方語言是拼音文字，拼音文字與語言本身的轉化更加自然，更適合思維和表達的一體化，這就使得西方語言書面語和口語之間隔閡較少。中文是象形文字，象形文字本身是表達義而不是表達音，這就意味著要把思維與話語轉換，中間多一重波折。這也增加了中文脫稿的難度。
當然，現在的西方很多政客豪商之類的演說，他們手頭確實沒有用演說稿，但是卻用了提詞器，相當於把紙張的演說稿變成了屏幕上的字。所以只是他們唸的稿比國內的稿展示更先進，他們念得更流暢而已。
巴山夜雨涮鍋
因為這些領導們，作報告說的不是心裡話，都是忽悠人的假話，怕說錯漏餡了，所以必須照著稿子念！
WHM1234567
恕我直言，我不是崇洋，我是中國最底層的賤民，西方人不用文稿，是內心發出的心聲，實際真誠，無虛偽，不需要文稿，中國人，是口頭派，說與做逆流，以賣弄文才為榮，沒有親身的經歷，何來真實的話語，所以必須打草稿。
雁翔嶽峰1
因為人家說人話，有啥說啥，沒愰話，虛話，套話，語從心出，自然而然。我們因為是秘書寫的，全篇謊話，套話，照本宣科不容易說錯話，別人抓不住小辮子，能高度“保持一致！”
天涯若比鄰53973
一、不看稿子的
不用稿子的，以西方國家居多。他們個性張揚，講真話講實話，說話直接，比較民主，說他們不怕說錯話，說錯了可以糾正，也不怕得罪人家，也敢吹，嘴皮子功夫也深，大家都心領神會的。
不用念稿子的，他們重在做實事上，而不重咬文嚼字上。即使他們面前也擺著所謂的提詞器，提醒示意，但他們往往離開講臺進行互動，他們重視演講內容的效果，他們很在乎納稅人的意願。
不用念稿子的，事先對要說的內容比較熟悉，有第一手資料，也有很多幫忙的寫稿子。也帶著稿子上臺演講，因為上臺演講前已有明確的目標，所以說起來很熟練、很內行。平時也經常演講，脫口秀功夫輕車熟路。他們也不用考慮自己形象受損，所以奧巴馬演講中會有蒼蠅附額，普京可以在大雨中講話，特朗普講話笑料百出。
不用稿子的，開會、集會時一般比較輕鬆，大家是平等的，互相尊重別人，臺上站著說，臺下也可以站著聽，互相之間氣氛很平和融洽，精彩處笑聲、掌聲隨時響應。
不念稿子的，說話比較輕鬆，不必小心翼翼的樣子，臺上臺下也可以互動，臨場發揮隨機應變，所以甚至會有一言不合吵架扭打的場面。
二、看稿子的
講話看著稿子唸的，以東方國家居多。因怕說錯話，被人抓住把柄做文章，有的甚至因演講失誤犯錯誤。講稿上內容含蓄，圓滑，話中有話。稿子事先準備，有許多幫手在事先幫著，把念稿人的口語都寫進去了，臺上照著念。"照本宣科"的成語就是這個意思。
念稿子的，唸的東西與做的事情未必要一致，因為是白紙黑字，即使做得不怎麼樣，也會認為是做了。大家見多了也習以為常，俗稱"官樣文章"。
念稿子的，一般都比較忙，日常要處理很多事務，所以有許多人事先對稿中的內容不甚了了，都由幫忙的擬稿，到了會上匆匆忙忙上臺，唸錯字唸錯音的事偶有發生。大家也習慣了，想想"狀元都有錯筆"就都理解了，心照不宣的。
念稿子的，一般是坐著；即使站著念，聽眾一般都是坐著。人心隔肚皮，氣氛比較嚴肅，掌聲響起來很整齊。如某相聲小品中說的某領導念稿，念出來"請注意，下面將有掌聲。"這是笑話，但很多人相信這笑話。
念稿子的，一句一句念，字斟句酌，神態自若，字正腔圓，聲音抑揚頓挫，有使人聽起來很舒服的感覺。臺上臺下大夥都在共同完成一件事，基本上沒有爭吵鬧哄哄的場面。
紅豆詩社
一是不能說錯話，按領導的意圖發聲；
二是草包太多！
ooooo66643723
講真話不講套話就不需要看稿子了。
我口表我心。我們跟家人朋友聊天滔滔不絕一說大半天，有誰看稿子嗎？根本沒有，因為大家都在交流真實程度很高的信息（吹牛也吹得很真誠啊）。很多人拿著稿子講話，或許因為那講話內容不是真的，不是他願意說的。或者那是別人的套話，他不得已得重複，還不能重複錯了。
所以，假大空套路，必須看稿子，幾個字，幾句話說錯了，後果可能很嚴重。可如果是真話，心裡話，怎麼會說錯麼。
我不用提詞器，我用PPT，我自己熟悉的，懂的內容，一張PPT一張圖我能給你講五分鐘十分鐘。因為是我自己思考過的內容。
有話則長，無話則短。吃好喝好，好說好散。
松鼠老孫
西方人講話不看演講稿，證明西方國家的領導有真才實學、口才極好，想要說的話完全能夠臨場發揮，控制全場……
國內講話不看演講稿的領導的確很少見，想要說的話和事、幾乎都是秘書或助理提前把演講的內容擬定出來、再寫稿、然後整稿，然後再把整治好的演講稿交給領導在臺上照本宣科，在場的人員都靜聽領導朗讀本本主義的訓示，朗讀的開場白幾乎是官方常用的套語臺詞，呵呵，聽起來的效果還是有說服力的！
當然在過去、國內條件不好、在科技不發達的年代，許多領導的才幹超群、講話時沒有演講稿、臺上設備簡陋、更沒有高音話筒傳播、不講究形式主義，領導講話聲如巨雷、氣場依然很壯觀……
qiguo風雨不倒
因為西方人，知道感恩，感謝民眾，說內心實話，國內部分人，從沒有感謝百姓之詞，天天口裡是主義，嘴上講的是道德，好象全國就他能，給國人上課，在臺上象老師，別人啥都不行，他是十二能，
老馬69532
有幾個原因瞭解一下？
第一個原因是：提詞器。
在比較正規且重要的場合，大部分西方領導人是需要演講稿的，演講稿的內容就放在那個透明的提詞器上。
你看著他們神采飛揚，指點江山，以為那些可以載入史冊的金句都是他們出口成章，卻不知道，這也是他們的寫作團隊絞盡腦汁千改萬改出來的。
第二個原因是：演講水平
即使有提詞器，如果你一上來就哆哆嗦嗦，或者面無表情，那也不會有一個好的演講。你看克林頓和奧巴馬，即使考慮到提詞器的因素，但你看他們意氣風發，揮斥方遒，那種鼓舞人心的力量，那種應者雲集的氣場，絕對是高手中的高手！
原因其實很簡單，這些人能走上金字塔，靠的就是公眾演講！在學校裡，在大街上，在廣場中心，在電視機前，在政治舞臺上，當面摳餅，對面拿賊，無數次的摔打，才練就了鐵嘴鋼牙。
第三個原因：民族性格。
咱們東方人沉穩內向，講究“凡事預則立，不預則廢”，手裡不拿個演講稿去講話老是覺得心裡沒底，怕丟人出醜。
而西方人外向跳脫，喜歡邊思考邊講話，很多都是人來瘋，
第四個原因：歷史傳統。
咱們就是個不愛說話的民族，推崇木訥，厭惡巧言令色。《論語·子路》雲：“子曰：‘剛、毅、木、訥，近仁。’” 宋《二程全書·遺書四》雲：“剛、毅、木、訥，質之近乎仁也；力行，學之近乎仁也。”
雖然也有陰陽家的所謂“一言之辯，重於九鼎之寶，三寸之舌，強於百萬之師”，但那是陰陽家的主張，而陰陽家除了在戰國時代暫時輝煌之外，一向都是被打壓的。
不推崇說話，脫稿演講的本領自然就不會高。
而西方呢？西方的文化遠祖是古希臘，那是一幫什麼人啊？蘇格拉底天天沒事幹就去大街上找人辯論，還為此形成專門知識，研究邏輯，研究雄辯術，自古以來，演講、辯論、即興發言都在西方世界廣受推崇。甚至說出了“美國的三大武器是電腦、原子彈和口才”這樣的口號。
想不想學演講？我教你啊！
