如果說一切都是錯的
在談到梁山好漢的時候，大部分資深讀者都會列下這份英雄好漢清單：魯智深、武松、朱仝、燕青、阮小七......不管如何排列，不管有多大的爭議，整個梁山好漢一百單八將中能被成為英雄好漢這四個字的，超不過去10個人。
然而再完美的人設都有缺點，比如今天我們要說的“行者”武松。
若說“水滸”中哪一段故事最出名，恐怕得算景陽崗武松打虎了，說是婦孺皆知一點也不誇張。施耐庵這段寫得繪聲繪色，後來的黑旋風沂嶺殺四虎，反而要單薄潦草些。李逵一次就打死四隻老虎，卻不如這個段子有名。細想起來也是，李逵手上有刀，武松是用拳頭打死的猛虎。
武松是傳奇，從出場到落幕，一個人赤手空拳打出來一片有聲有色的天地。讀武十回，眼前象是有一連串驟然升起、在半空中綻放的禮花，光芒閃耀，高潮迭起。“水滸”中單寫武松的部分若獨立出來，要比魯智深那一段情節曲折豐滿，而比起林沖的故事，又少了鬱悶壓抑，看武松快意恩仇，真是有揚眉吐氣的痛快。
然而，在這份揚眉吐氣的痛快之中，卻隱藏著武松人生最大的汙點——血濺鴛鴦樓。
知恩圖報、有仇必報，這是大家對武松的一貫認知。只是，在血濺鴛鴦樓中，武松所殺的12個人裡有6個人和他並無仇怨！
飛雲浦的故事略過，直接將畫面切入到武松進入張都監家。
第一個被殺害的人是誰呢？按照書中的順序是看門的老漢。
看門老漢在巡邏完張都監府後便回屋睡覺，剛躺下便看到武松提刀進來，書中描繪這位老漢“赤條條地跳起來拿了攪草棍”，然後跪下給武松求饒，武松卻一刀給人家剮了。這位老漢和武松有仇嗎？沒有，人家拿起棍子也是正當防範。武松這一刀下得不明不白，看門老漢便是首位冤死鬼。
殺完看門老漢後，武松並沒有直接去鴛鴦樓，而是去了廚房。廚房中正有兩個丫鬟正在煲湯，武松推門進去，兩刀之下又結果了兩條性命。書中只是描寫到兩個丫鬟收到了驚嚇，並沒給她們二人一句臺詞。6個冤死的人中，現在湊夠一半了。
殺了兩個丫鬟後，武松徑直去了鴛鴦樓，蔣門神、張都監和張團練紛紛成為刀下鬼。這三人沒什麼好冤枉的，按說此時武松大仇得報，該收手了，他卻沒有！
然後被殺害的是張都監的兩個親隨以及玉蘭姑娘，這三人跟武松被陷害的時間逃不了干係。事已至此，武松被陷害一案的直接兇手和間接兇手全部死亡，武松收手了嗎？還沒有！
後來武松走出堂屋，又找到著三個丫鬟，武松還是把他們殺死在房內。至此，血濺鴛鴦樓劇終。被武松殺害的12個人中，竟然有一半是冤死的。
究其原因，並不是武松嗜殺成性而是他有難以駕馭的野性，能完全控制武松的人實在很少。
他雖然敬重宋江，口稱大哥，見面納頭便拜，卻不是盲目追隨，事事有自己的主張。他顯得比較馴服的時候是在孫二孃面前，武松自幼無父無母，由兄長養大，生活中缺少女人的關照。潘金蓮忽略了這一點，一味用情愛去挑逗武松，結果只能是自取其辱。
當然了，能完全控制武松的人很少，但有一個團體能控制住武松，那便是梁山。
上了梁山的武松，就像是一條飛箭激撞的江河溶入了大海，再也沒有什麼聲音了。也就是說，上了梁山的武松，再沒有什麼作為了。不光武松如此，其他的好漢基本上也是如此。
與其說武松被梁山控制了，不如說上山後的武松已經“死”了，只剩下行者的虛名！
刀墓手札
若是按照原著的意思，作者是站在客觀立場描述草菅人命的江湖草莽，有明顯的讚揚之意，但估計是為了避免文字獄，後半部必須得受招安，因而總讓熱血沸騰的讀者不忍看下去。
武松這個角色是小說中著重描寫的一個，就單獨英雄描寫而言，他佔的篇幅是水泊梁山所有英雄中最多的一個。如果客觀評價，也要考慮處於什麼時代背景下來評價，這是文學作品的偉大之處，一概而論絕不可行。
如果在20C，對於他的評價大概相當於毛主席評論整個水滸一般，讚賞但不贊同（見《水滸傳》前言部分，一般版本都有毛主席的那篇評論。）但是處在當今時代背景下，我個人對武松的看法是：譭譽參半。
一，仔細一想，武松是個危害社會治安的匹夫，或者說恐怖分子也不為過，空有一身武藝，為人處事看心情，閤眼的一起喝酒吃肉打團，不順眼的直接單殺，或者給別人來個團滅，沒有那麼多道理跟你逼逼。例子很多，第一次和宋江見面的時候，在柴大官人府上差點打了宋江，就因為宋江不小心踏翻了他的火盆，要是這個人不是宋江估計要被血虐一番；又比如景陽岡，別人都說三碗不過崗，非得充個好漢連喝十八碗還非要作死，後來雖然僥倖打死了老虎，但這行為如果放在現在來說那不知道要判多少年，首先是酗酒鬧事，如果他真被老虎吃了那賣酒的小二豈不跟著吃官司？半夜三更不睡覺非要作死還打死國家級保護動物那不得判刑？再比如到了孫二孃的黑店裡，明明看到包子裡有人肉，還發現了那是人肉的陰毛，但他不報官也不為民除害，反而跟這草菅人命的黑店夫妻做起了好朋友，只是因為他欣賞張青孫二孃敢於殺人越貨的膽識......所以不難看出，武松本身就一身戾氣，大俠兒子他當不起。當然，他也有俠義的一面，比如醉打蔣門神，這一面在此不表，大家都知道。
二、有自己的政治觀，但沒有政治覺悟，這說起來像個矛盾，但他就是這樣一個矛盾體，因為他缺乏權謀手段，也沒意識到權謀的重要性。比如上梁山之後他們二龍山那一派明顯跟宋江吳用花榮等不是一路人，更不用說盧俊義關勝呼延灼等名門望族，尤其體現在招安之後但他選擇與魯智深穿僧袍表示反對宋江的政治主張，但嘴上不說身體也不行動，要知道那時候他只是個假和尚，不像魯智深真出過家，直到最後手都被打斷了，這才萬念俱灰出了家，心裡早已看不起宋江吳用等人但從來不表示，這也說明他其實還有色厲內荏的一面。
三、三觀不正。這點最好理解，看看他殺人的手段就知道了。就算西門慶潘金蓮跟他不共戴天，但他殺人手段也過於殘忍，這他孃的叫分屍啊，還好他沒像李逵一樣吃人肉。按理說，大家都是窮人，受了惡霸的欺負應該同仇敵愾，但他怎麼做的？以草菅人命的孫二孃夫婦過命，在跑道二龍山打家劫舍，至於他有沒有跟孫二孃合夥肢解過路人做人肉包子作者沒寫，但不難看出，他應該有參與，或直接或間接，要知道孫二孃他們殺人可不管你是好人還是壞人，只要你是個人，進了他們店就是被剁成肉餡的命，但武松並未覺得孫二孃他們有什麼過錯，這......再說到了二龍山做了土匪，碰到過路的人就搶，也不管搶的是否是不義之財，這有違俠義吧？所謂盜亦有道，但在他身上似乎沒有看到體現。所以說他是非不分，三觀不正或者沒有三觀。
就此三點，評價武松這個人譭譽參半足以。（關於武松熱血、豪爽、俠義的一面在此不彼多說，看過書或者電視的人都知道）。個人觀點，不喜勿噴，當今社會武松的性情及三觀不適合這個社會，特別是一言不合就斗酒，一言不合就成了人頭狗的行為，應引以為戒，凡事還是要講道理才是良民！
水觀音
有詩為證:
延士聲華似孟嘗，有如東閣納賢良。武松雄猛千夫懼，柴進風流四海揚。
自信一身能殺虎，浪言三碗不過岡。報兄誅嫂真奇特，贏得高名萬古香。
"說時遲，那時快；武松見大蟲撲來，只一閃，閃在大蟲背後。那大蟲背後看人最難，便把前爪搭在地下，把腰胯一掀，掀將起來。武松只一閃，閃在一邊。大蟲見掀他不著，吼一聲，卻似半天裡起個霹靂，振得那山岡也動，把這鐵棒也似虎尾倒豎起來只一剪"。這一段是《水滸專》中景陽岡武松打虎的名段，我上小學時語文課本上就有，不知道各位還有沒有印象？提起景陽岡武松打虎，想必是無人不知，無人不曉，在民間，黃毛小兒也熟知武松打虎的故事。武松，水滸傳中重要人物，清河縣人，因在家排行老二，又稱武二郎。梁山座次排第十四位。天傷星。
初時，武松因失手傷人致死，恐吃官司，背井離鄉，來到滄州，在柴進柴大官人府上暫避風頭，這一住，便是一年有餘。與此同時，宋公明怒殺閻婆惜之後，也投奔了柴進。宋江初到之日，便無意將炭火打翻在武松身上，武松性如烈火，揮拳便要打，柴進報出宋江姓名之後，武松納頭便拜。三人同席而飲，武松得知，其打傷的人並未死去，便決定明日啟程，欲速與哥哥團聚，宋江送別之時，與他八拜為交，結為兄弟。
返回清河縣路途中，途經景陽岡，在酒家中連喝十八碗，借酒力，赤手空拳將為患的白額吊睛猛虎打死，成了萬人敬仰的打虎英雄，被陽穀縣令封為都頭，又巧遇哥哥武大郎，其嫂子潘金蓮勾引武松，失敗後，被當地富戶西門慶勾引，二人姦情敗露後，毒死武大，武松將二人先後殺死，縣令感念武松的英雄豪情，網開一面，將其刺配孟州。
路遇十字坡酒店，與母夜叉孫二孃大打出手，菜園子張青及時趕到，將爭鬥化解，三人結拜。在孟州，金眼彪施恩與武松結交，武松受其恩惠，助其打敗蔣門神，奪回快活林酒店。不料，蔣門神後臺乃是張都監。張都監假意收留武松，暗施毒計。栽贓陷害，逼得武松大鬧飛雲浦，又血洗鴛鴦樓，將張都監滿門殺得乾乾淨淨。從此，再無回頭之路，無奈落草二龍山，三山聚義之時，隨魯智深一同上了梁山。招安後，南下征討方臘，被包道乙暗算失去一臂。大勝後，拒絕回京，於六和寺出家，被封為清忠祖師。最終享年八十。
金聖嘆評武松，曰：‘武松，天人也。’武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警也。斷曰第一人，不亦宜乎？”武松一身是膽，恩仇必報，嫉惡如仇，敢做敢當，面對貪官包庇西門慶，他在大庭廣眾之下手刃仇人，殺人後並未逃脫，主動投官，是為敢作敢當，有仇必報。景陽岡打虎，一身是膽，醉打蔣門神，嫉惡如仇。在受到壓迫和欺辱時，他絕不退縮，堅決反抗，快意恩仇，讓人好不痛快，就此而言，武松確實當得第一人，毋庸置疑!
