大國武器
近年來，我國在隱身戰鬥機和反隱形雷達方面都取得了重大進展，無論是殲-20隱形戰鬥機還是米波三座標雷達，都引發了各方的強烈關注。也不禁令人疑惑，這兩者如果“相遇”的話，誰又能更勝一籌？
（俄軍在敘利亞部署米波雷達恐嚇西方隱身戰機）
隱身飛機所謂的隱身，其實就是縮小飛機反射給雷達的面積，並不是指真的就在雷達上消失了。以前的米波雷達一直是落後的象徵，不止覆蓋範圍小，測量準確度也很差，但隨著對反隱形作戰的需求越來越大，米波雷達憑藉其針對隱身戰機的特點再次火了起來。在經過多年的研發後，我國成功製造了新型的米波雷達，並克服了過去的那些缺點。
我國最新的米波雷達雖然能發現隱形飛機殲-20，但發現歸發現，很難真正的將殲-20攔截下來。在實戰中，殲-20要是先進行低空突防接近目標，再突然遠離目標併發射導彈，完全可以偷襲成功並安全離開。米波雷達雖然可以發現殲-20，但防空攔截系統是很難對殲-20進行攔截的，因為制導雷達很難鎖定反射信號很弱的隱身戰機。
（殲20的低可探測性是未來航空武器的發展方向）
在不久前的敘利亞戰場上就發生了這一情況。以色列空軍的F-16對目標進行低空突防，在快要接近目標時突然拉起，遠距離發射導彈，接著低空返回基地。敘利亞的防空部隊在反應過來後，反而是把俄羅斯的飛機打了下來，令人啼笑皆非。
實戰證明戰鬥機在戲耍地面雷達時表現不俗，尤其是在當今的超市距作戰中，隱身飛機相對於反隱形雷達系統來說，還是有很大優勢的，現在的雷達很難對隱形目標進行精確的定位和鎖定，尤其實在遠距離情況下，導彈很難在現有指導技術指引下鎖定隱身戰機，幾乎很難對隱身飛機造成威脅。
利刃巨透社
記得nn多年前，中國海軍還是一水的江衛級護衛艦，艦上近防主要是雙37炮。曾經有過八股文描述海軍出海訓練，就是用火控雷達鎖定海面飛行的海鷗做目標。又記得前幾年有個新聞報道，中國航天科工二院自主創新研製了我國首部低空連續波測風雷達，該雷達用於民航探測低空風切變等領域，為飛機起落提供安全數據，是世界首創。又比如中國新出現的超寬帶雷達、太赫茲雷達、量子雷達等。真是亂花漸入迷人眼，令人目不暇接。
中國如今在高科技領域，特別是軍工領域，日益千里，不管是空情雷達、機載雷達、還是預警機雷達，花樣百出。現早已將美國為首的西方拋離身後，別說軍迷在思想跟不上，就是世界也跟不上，不然，美國近10年會對中國耿耿於懷嗎？
今天再談中國的雷達能否探測到殲20，答案是肯定的，中國是連風都可探測出來，而探不到一個實體的殲20，可能嗎？雖說殲20採用獨一無二的超材料薄膜做隱身。中國除了米波雷達體制能探測隱身飛機，肯定有多種新體制的雷達及其他手段保證探測到殲20這種世界頂尖級的隱身戰機。否則，就不可能融入空軍中，與三代機混搭，就不可能指揮到殲20參與國慶閱兵，那是要與三代機編隊，零誤差的進場。因此，中國的軍方空情體系是能夠很好的探測到殲20的位置。現美國與中國可是天壤之別，從f22參與敘利亞空襲就可看出，f22與加油機匯合，居然相差了半個小時，原因無在乎就是空情探測不到f22，數據鏈不能融合，空指靠喊。
清風雲淡霞滿天
友情提示：本文全文2700餘字，閱讀全文時間較長；
所以我們很多人都認為“米波雷達”在探測隱身飛機的能力上是很強的、是“很有優勢”的，但其實米波雷達探測隱身飛機的“技術優勢”目前還僅是相對而言，並非絕對而言。
也就是說這種“技術優勢”僅是指相對其他波段雷達而已。在探測隱身目標上，先進米波雷達確實有一定的“技術優勢”，但是在“雷達”探測這個“技術本身”，米波雷達或者先進米波雷達並沒有改變。
首先我們要明白什麼是“先進反隱身米波雷達”是如何具有“反隱身優勢”的？
根據中電科三十八所首席專家、我國先進米波反隱身雷達技術總師“吳劍旗”，在論述米波反隱身問題研究見解的《反隱身與發展先進米波雷達》中是這麼說的；
……過去幾乎把米波雷達與簡單、落後畫上了等號，因為傳統米波雷達不僅測量精度差、不能測高，導致低仰角盲區，威力覆蓋不連續。
曾經雷達專家普遍認為高頻段雷達才是雷達發展方向,，西方國家甚至一度摒棄了米波雷達的發展。
反隱身的需求給米波雷達發展帶來了新的契機。米波雷達除了在頻段上具有反隱身的優勢外，可相對廉價獲得大功率孔徑積的優勢也十分明顯。如果能將上述傳統米波雷達的主要缺陷克服的話，米波雷達就可以成為骨幹反隱身裝備，也就是說可以找到一條代價不高的有效的反隱身技術路徑。
然而傳統米波雷達的缺陷長期存在，相關的認識也根深蒂固，比如說到米波雷達測高，以前很多雷達專家的觀點是米波雷達受地面反射影響，波瓣變形嚴重，不可能精確測高。
又比如，超分辯技術長期未在雷達中得到成功應用，因為雷達界普遍認為超分辨算法要求的信噪比高，雷達中滿足不了其需要的高信噪比。
再比如，傳統思維認為米波雷達波瓣上翹，低仰角性能肯定不，因此只能作中高空雷達，不能指望米波雷達有良好的低空性能等等。
要想克服米波雷達的缺陷，首先要敢於打破傳統思維的束縛,要通過創新尋求突破。
多年的研究實踐表明，傳統米波雷達的缺陷是可以被克服的。採用有源相控陣列體制，應用現代信號處理方法，能克服傳統米波雷達主要缺陷，大幅提高米波雷達性能的新型米波雷達，我們稱作“先進米波雷達”。
是不是簡單地用米波雷達替代微波雷達就可以解決反隱身問題了呢?問題卻不是那麼簡單；
統米波雷達存在不能準確測高、威力覆蓋不連續、低角盲區大、陣地適應性差等嚴重缺陷，這也正是多數西方國家長期放棄米波雷達發展的原因，如果克服不了這些缺陷，米波雷達就只能作為補充手段，無法作為骨幹裝備使用。
反之，如果把這些缺陷都克服了，米波雷達能像微波雷達一樣具有較高的測量精度、可以適應高山陣地等各種地形環境、有良好的低空覆蓋性能等等,，那麼米波雷達才能作為防空網骨幹雷達，擔當起反隱身的大任。
……本文在介紹米波雷達發展歷程的基礎上提出先進米波雷達要解決的主要問題包括空域覆蓋、測量精度、抗干擾和目標識別等。
通過多年研究實踐，本文認為採用有源相控陣列體制，應用現代信號處理方法、高性能計算和天線陣列技術等有關新型雷達技術，可以有效克服傳統米波雷達存在的不能準確測高、威力覆蓋不連續、低角盲區大、陣地適應性差等主要缺陷。
解決了上述問題的米波雷達，不但性能優異，而且採購和使用性價比高，這正是先進米波雷達的真正內涵。
用先進米波雷達反隱身是適合我國國情的經濟高效的反隱身路徑。
從以上吳劍旗總師的論述中，可以發現，我國的先進米波雷達確實是解決了過去米波雷達的很多問題，比如不能準確測高、威力覆蓋不連續等等，但是相比較而言，先進米波雷達在解決過去老式米波雷達的諸多缺點時，仍然不能避免“雷達”本身具有的兩個主要問題。
一個是對低空目標的探測距離受限，這不是先進米波雷達的問題，而是所有地面雷達所面臨的問題。由於地球曲率的原因，電磁波在探測低空目標的時候，一定會被地球本身所遮擋。
所以無論是先進米波雷達也好還是其他釐米波、分米波雷達，想在遠距離探測低空目標，就是必須要提高天線高度，利用高度差來增加探測距離。
而根據雷達探測距離方程；
雷達探測距離（千米）D=4.124×（sprt天線高度（米）+sprt目標高度（米））
即使先進米波雷達可以打破殲20的隱身技術優勢，將其變成“非隱身”飛機，其在40米天線高度下，探測1000米高度上的殲20，探測距離也不超過150公里。
如果殲20選擇在幾百米的高度下低空突防，那麼探測距離就會變得更近，甚至只有幾十公里。
而實際上根據中電科十四所、三八所的米波雷達天線高度看，根本就沒有40米，探測距離會更近。
另一個主要問題是，“打擊”的問題；
單從防空攔截來說，無論是否隱身目標，光發現是不行的必須要進行有效“打擊”才可以。
而根據“洛陽光電設備研究所”對美製F22A與F15C的演習分析來看，在同等距離下，空空導彈、防空導彈的導引頭對F22A的鎖定距離比F15C下降了53.1%，也就是說如果防空導彈可以在100公里追蹤到F15C的話，面對F22A也就僅剩46.9公里了。
而這個距離已經不能是說區域防空了，只能說是自衛，因為在這個距離之外，無論是F22A還是殲20都可以遠距離發射滑翔炸彈、精確制導炸彈來進行打擊，而等防空攔截系統反應過來的時候，已經轉身逃走了。
“軍事小科普”這麼說大家可能很難理解，其實我舉個例子大家就清楚了；
前些日子敘利亞防空軍誤打下了俄羅斯的伊爾-200，造成15名俄軍官兵死亡。
而原因就是以色列空襲敘利亞的F16誘導所致的，以軍的F16先低空突防，在距離目標陣地幾十公里處突然拉起，發射遠程滑翔炸彈，再低空返回，整個行動只有幾分鐘，等敘利亞防空軍反應過來的時候，正好把附近俄羅斯的伊爾-200給打了下來。 
而殲20面對先進米波雷達其實也是一個道理，先進米波雷達可以探測到殲20這種隱身目標這不假，但問題在於如果那殲20選擇低空突防戰術，利用地球曲率的遮擋，悄悄接近，再突然拉起遠距離發射精確制導彈藥或者滑翔炸彈，偷襲得手後低空返回，即使防空攔截系統反應過來，發射攔截彈在遠距離下也很難鎖定，還是看著殲20逃跑。
所以殲20在與先進米波雷達的對抗中，是很佔優勢的，我們常說米波雷達的缺點是“精確定位”、“鎖定困難”，而其實何止是米波雷達在面對隱身目標有這個缺點，其他雷達其實也有這個缺點，只不過我們經常拋開距離而談精度而已，拉近到一二十公里，絕大多數雷達都能精確探測殲20這種隱身目標，可這個距離探測、鎖定又有什麼用呢？
而這也是目前地面防空對付殲20、F22這種隱身目標的癥結所在；
其不在於“遠距離探測”、也不在於“精確鎖定”，而在於如何“遠距離探測精確鎖定”，而從現在的雷達技術來看，還做不到。
軍事小科普
”以子之矛攻子之盾，若何？”哈哈哈！這問題看似很難回答，但答案是肯定的：能！中國反隱身雷達總師吳劍旗團隊研發成功的米波三座標雷達，是目前全世界唯一的反隱形目標雷達。該雷達經實踐檢驗，性能優異，能探測F-22，自然也能探測殲-20。另外，據美國人猜測，俄羅斯的S-500防導系統也具備反隱身飛機的能力。真實情況尚不明瞭。
戰略轟炸機1000
這些都屬於絕對的軍事秘密，空軍經過多次對抗演習，得出驗證數據，真正知道的不能說也不敢說。而不知道真實情況的人們卻誇誇其談，好像他就是知道全部秘密的軍事專家，可我覺得真正的對抗數據是不會讓演習者以外的任何人知道的。因為這些數據的洩露會影響這些軍事設備在真正作戰效能。
風起雲飛揚51798741
隱身飛機只是縮短了雷達搜索他的面積，從而找到縫隙穿過雷達區域。如果增加雷達數量，增加覆蓋區域，f22來了也完蛋。尤其天空上面有預警機，地上有移動雷達，固定雷達。插翅難逃的，所以不存在誰厲害的。你要是說雷達數量少，覆蓋率低，那麼j20完全可以來去自如的。所以這也是為什麼咱們這麼想要美國的b2，茫茫東海上面有的漏洞區域，b2一打一個準的。
WHLL涵
以己之盾擋己之矛
黃育朋
這個問題太沒水平了，不值得回答……
