打的你金叫焕

从美国利益出发，美国人会认为有的战争是对的，比如阿富汗战争和伊拉克战争，美国人会认为这些战争是为了反恐才打的，是为了美国的尊严和美国的利益。而有的战争就是有问题的，比如越南战争。《第一滴血》就是一部分人对越南战争的一种反思。

如果站在道义的制高点上，大多数美国人会认为美国是世界道义的倡导者和维护者，那就不管对美国利益是好是坏，都认为美国是一个铁肩担道义的世界自由民主的灯塔，对外发动的所有战争都是对的。

在美国，当然还会有一些人能更加公正客观的来看美国对外发动的历次战争，但这些人在美国的舆论环境下一直处于弱势，基本上起不到制止美国对外发动战争的刹车作用。

也许特朗普是个特例。他是站在美国利益的角度上，认为所有的美国对外战争都是错的，浪费自己的美元，打别人的国家，傻不傻呀？

蛙眼看天下

美国到处发动战争，但是美国平民却并不是战争的最大受益者，不仅要背上沉重的战争债以外，还要承受自己的子女在海外战死的悲剧，因此在美国大部分平民对于战争都是持否定态度的，这导致美国征兵处很难征到足够的兵源来满足需要，为此美国还出台政策，即参军就给美国国籍（MAVNI项目），以此来吸引外国人参军。

美国数次对外战争，都因国内的反战游行而结束。

美国是一个民主国家，因此在美国国内，民众通过游行示威来反对政府决策也是常有的事情，其中关于反战游行而导致美军结束战争的事情，也多次发生过，其中最著名的就是反越战游行。

1959年越南战争爆发。出于地缘政治考虑，急于遏止苏联的美国开始进行军事干预。至此，美国开始陷入越战泥潭，而国内的反战序幕也逐渐拉开。随着越南战争规模不断的的扩大，以及美军在越战中伤亡惨重，且始终看不到战争结果，美国民众对于越战的厌恶也越来越严重，最终在1967年爆发了全国性的大规模反越战游行。

在这场波及全国的游行中，示威者和警察发生大规模冲突，造成流血事件，有的地方国民警备队甚至超反战的学生开枪，打死了数名学生，这在当时的全美国引起了剧烈的震动。

在这个时候不仅学生站出来反战，甚至连越战老兵也站出来反对战争，而这场全民反越战游行，也直接导致美军最终撤离越南，时任总统尼克松也因为“水门事件”而辞职下台，由此可见美国民众对于战争的厌恶。

美国民众不仅厌恶战争，也同样厌恶参与战争的人。

由于美国人对美国对外发动战争的厌恶，使得他们厌屋厌乌的开始排斥参加战争的士兵。因为受教育程度比较低以及参加战争等原因，普通的士兵在退役之后往往很少能找到满意的工作。

很多人收入很低或者干脆沦为流浪汉，为了谋求生计，很多退役之后的美国特种部队士兵，不得不重新拿起枪支，加入美国的安保公司成为雇佣兵，去海外为自己的老板打战。

为了能找到好一点的工作，很多普通退伍士兵都喜欢隐瞒自己单兵的经历，但是对于那些“出名”的士兵，在众人的眼光下就逃无可逃了。比如在伊拉克战争中，抓住了萨达姆的士兵克鲁斯就没有这么幸运了。

因为一张照片，他成了美国家喻户晓的“名人”，在战争期间他受到美国民众的广泛推崇，但是等到他退役回国之后，想要凭借出色的履历找个好工作是，却吃了一个“闭门羹”。

在多次应聘后，却没有一个人敢要他，曾经人人夸赞的大英雄，在职场上却求职无路，之所有会出现这个状况，与他的身份有关。因为多次求职没有结果，再加上战场上所受的刺激，克鲁斯脾气越来越暴躁，精神方面也有点问题，甚至还有暴力倾向，生活状况十分窘迫，连工作都没有，下场可以说是非常悲惨了。

发动战争是一回事，但是民众对战争持否定的态度又是另一回事，这就是美国政府和美国民众在看待战争是出现的一种奇怪现象。所以不要觉得美国到处发动战争，美国的民众就全都是战争狂人，在面对战争是美国民众事实上要更加反感，因为战争给他们带来的除了沉重的债务包袱以外，更有亲人的无谓牺牲。

落下m

想要让美国人对战争有比较深刻的印象和看法，必须让他们亲身体验一下狼烟四起生灵涂炭，流离失所家破人亡，妻离子散的战争。所以，想要改变或让他们有所改变必须在下次战争来临之际在把战火烧到美国本土。就是亡国灭种也要在美国本土和他来场你死我活的战争！

表里如一918

美国普通人对战争没什么感觉，战争对他们只是一个词汇和新闻中的图片或视频。尤其是现在的战争对美国的人员伤亡非常有限，打就打吧，反正还可以获得不少的收益，自身并没有受到什么大的损伤。

在美国人眼中发动战争都是不得已而为之的事情，美国完全是为了维护世界的和平，消除不人道的暴政。冷战后的第一场大战就是为被吞并的主权国家科威特复国，这是很伟大的事情，全世界一致在传颂美国的功绩。

随后的阿富汗战争更是打击全球恐怖分子的老巢阿富汗，全世界也在美国的呼吁下组建了最广泛的反恐联盟。目前的恐怖分子的实力已经受到了极大的限制，为了世界的和平与稳定，美国还专门跳出一些邪恶的国家进行打击或制裁。伊拉克、利比亚、叙利亚就是典型的打击目标，伊朗就是重要的制裁目标。

美国所做的一切都是为了消除世界的不安定因素，以美国逻辑这是莫大的好事全世界都应该鼎力支持的。对于看到反对美国的声音，美国人只会觉的这是敌人的宣传，美国做事情是很讲究法理的，不然在国会就难以通过。

至于战争所造成的百姓流离失所，美国人认为这是支持暴政应付出的代价。只有不断的严厉打击反对美国的各种不利因素，才能使世界在美国的领导下变得更加繁荣。

这是美国的价值观，异域边缘可不认可美国的这种逻辑。

异域边缘

美国人在第一、第二次世界大战都取得了巨大的战略利益和经济实惠，美国的资本家赚的钵满盆满的同时美国的老百姓也喝了一点骨头汤，同时也确立了世界老大地位，有道是无利不早起，如果哪个国家阻碍了美国赚钱的道路，美国人会以各种借口敲打，实在不行就诉诸武力，在美国人的眼里谁的拳头大谁就是真理 ，你不让我赚钱，我就刨你家的祖坟，什么民主？有利于我的就是民主。我认为美国人就像一群土匪，抢劫之后大家都有好处，所以每当美国发动战争的时候个个兴奋的眼睛发红，这在美国人的电影里表现的淋漓尽致，虽然电影说的冠冕堂皇，美国人好像是正义的使者来拯救世界 ，实际上是给自己抢劫找个体面的理由。所以美国的老百姓也不是什么好鸟。

水中捞月161314933

这问题问的，，，我不是美国人，试着回答下。

美国人也不是万众一心同仇敌忾和国家意志坚决合拍，对于战争，一样是多种声音。

反战立场的肯定有，珍珠港后美国国会通过对日宣战，还是有个女议员投反对票，理由就是战争不好。可叫你说对了，战争当然不好。

但二战后面对国际形势，普遍美国人还是有自己的判断。对于美国政府来说，反战压力最大的是越战。社会各界人士用各种方法对政府施压，民意可以说是尼克松政府撤军最大的压力。主要原因还是美国士兵在越南战损数量达四万多，时间拖六年，美国民众看不到在越南的希望。但肯尼迪在面对古巴危机时表现出的强硬却获得民众上下一致支持。大家屯水屯粮躲地下室，做好应对核战的思想准备，却没有责怪总统对苏联的强硬态度。

后来的出兵伊拉克，南联盟，普遍大众还是认可接受的。反对的民众一样很多，理由和国内反美派一样一样：都是石油和利益才会导致美国政府出兵。政府是所有阴谋背后最大的黑手，这个观点在美国很有市场。

美国言论自由，多种声音都能听到，所以嘈杂中很难断定何为主流。但美国人参政议政的热情，还是全球首屈一指。

花钱无缺

我们可以换个角度：古代匈奴经常发动对外战争，经常南下打劫别人的钱财和粮食，那么请问古代匈奴人怎么看匈奴的对外战争？

再换另一个角度：古代罗马经常发动对外战争，经常四处抢别人地盘抢别人的财产，那么请问古代罗马人怎么看罗马的对外战争？

再换个角度：殖民时代的英国经常发动对外战争，在海外武力扩张，四处掠夺殖民地，甚至给海盗发抢劫许可证，那么请问殖民时代的英国人怎么看英国的对外战争？

这些问题都是很难有标准答案的，因为即便是一个非常小的国家，他肯定不只有一个人吧？有的小国，都能有个几十万人，更可况一个超大规模的国家？一个几亿人口的国家？这就意味着，当美国对外战争的时候，几亿人口的美国，大概率上是有很多人反对的，当然了，也会有大量的人支持。

在1776年建国之后，美国并不是固守13个前殖民地过日子，而是四处扩张，尤其是是在美洲进行扩张，主要的方向是往西和往南。往西不用多说，很多都是印第安人的地盘，结果印第安人遭受大规模灭绝，往南是墨西哥人的地盘，结果墨西哥大量的领土并入了美国。美国曾经也想着往北扩张，将加拿大东部地区纳入合众国，但是在1814年被英国人暴打，这才放弃了吞并加拿大东部的计划。这也就意味着，假如1814年美军打败了英军，或者1848年美军彻底打残墨西哥，再或者1860年南北战争没有爆发，那么从很大概率上看，美军的扩张将不会停止。如果1814年英军失败了，那么加拿大东部会并入美利坚合众国，这是毋庸置疑的。如果1848年墨西哥被彻底打残，那么墨西哥基本上都会被美国收入囊中。假如1860年美国没爆发南北战争，而是趁着暴打墨西哥的时机，继续向南扩张，那么美利坚合众国的领土应该会扩张到南美，甚至整个美洲，反正美国的国名叫美利坚合众国，那么合众国多加入几个州也没啥大不了的。

因此，在1900年之前的美国人，或者叫绝大多数美国人，都是美国对外扩张的受益者，就拿西进运动来说，那基本上是给很多美国中下层人士开了个绿色通道，可以利用自己的冒险精神拼一把，赢了的话就能成为大地主，输了的话也就输了，成为印第安人嘴里的肉。但是到1900年之后，美国开始跨出美洲，准备去进行世界争霸的时候，美国人的心情就复杂了，因为到外面去扩张，不一定能获得原来的收益。

打个比方说，美国人在美洲搞扩张，搞对外战争，投入10块钱，大概能赚回20块钱，因为在自家的地盘，既可以玩套路，又可以拼实力，因为是自己说了算的，尤其是门罗主义提出后，美国在美洲那是肆无忌惮的搞小动作，把自己当成了美洲的老大，事实上也的确如此。但是当美国开始在海外扩张的时候，美国人发现，投入10块钱，有时候能赚12块钱，有时候甚至一分钱不赚，还倒找钱。因为外面的环境太复杂，美国人的套路在美洲玩的6，但是到外面有可能被别人套路，经常出现出力不讨好的情况。

美国人第一次对战争感到极为反感，其实是在第一次世界大战期间，原本靠卖军火发发战争财，或者靠给交战国贷款赚点利息，这是个很舒服的事，基本上是躺着赚钱的套路，但是美国还是卷入了第一次世界大战。美国远征军远赴欧洲大陆，到了之后才发现被坑了，因为欧洲大陆的战场，那简直就是个超级无敌的烂摊子，很多美国军人就再也没能回来，而且这只是去帮忙，战后美国也没捞着太多利益，依然自己关起门来过日子。这就让很多美国人不干了，你既然又关起门来过日子了，那么你当初为什么要出去呢？还死了这么多人？这不赔大发了吗？

后面的历史，尤其是二战，基本上也是这个情况，在1939年二战爆发的时候，大多数美国人都不愿意参战，因为都觉得是个赔本赚吆喝的事，欧洲人的事关我毛线事？美国人自己心里也清楚，二战将是个更大的烂摊子，投入10块钱，能捞回1块钱就算破天荒了，而且还将死太多人，所以还是关起门来过日子好。但是美国又被拉进了战争，这次就麻烦大了，因为美国突然发现，在当时的世界上，只剩下他一个有钱的，所有人都来找他借钱，你不参战也得参战了，但美国还是死了几十万士兵，换取了世界霸主的地位。

二战后，美国成为西方世界老大哥后，就面临很尴尬的局面，那就是此时的西方世界，除了美国外，都吃不上饭了，包括苏联人，处境也很尴尬，大家都找美国借钱，一帮兄弟们都来美国混饭吃，这让美国很无奈啊，才知道世界老大的位置不好干，首先要做的就是免费送钱。

如果只是这个阶段，美国人还是能忍的，因为道义吗，欧洲兄弟们吃不上饭了，咱们借点粮食总是可以。但是冷战后，美国的一系列战争，就让美国人民烦了，最终美国入侵越南的战争，引爆了美国社会所有的矛盾，美国政府威信一落千丈，人民怨声载道。因为在1945年之后，美国政府发动战争，投入10块钱，不仅赚不回20块，而且还得倒找100块，这就把美国老百姓坑了。

因此，现在的美国人，多数是反感战争的，但是反感战争并不代表战争就消失了，你说能有什么办法？又能有什么看法？

图维坦

【8】美军其实是为犹太人打仗,为犹太人而死,而不是为美国人民

犹太人利用民主高地 通过毒媒已入侵到地球各个国家了

中民主毒的国家必被汉奸策反 颠覆 从而战争 鬼打鬼

颠覆国被妖魔化成邪恶的,而美国和犹太人才是正义的化身

这些套路 就可以教大家 ,犹太人是如何和计划行颠覆世界

独霸地球 所谓独霸不会跟70亿人类共享这个地球

控制地球之后,接下来 屠杀70亿人类 剩下来的世代为奴隶

这样,犹太人 就可以解除世人对自己的威胁,独霸地球

从此可以开开心心 快快乐乐 世世代代 享用这个美妙的地球

如将犹太人如何用民主毒 入侵世界的套路 可以拍成电影公诸于世 让世人知道犹太人的虚伪,为达目的,不择手段

有犹太人的虚伪还不够,犹太人又善于把自己隐藏

世人眼里好像不知道有犹太人存在试的,把自己隐藏不露像空气一样, 世人看不见犹太人势力但好像空气一样控制人类

也就是犹太人很懂得不会为发动战争和罪行背锅

让傀儡国去背锅,如小日本和德国, 二战的最大利益是犹太人,他以复国为名,行入侵为实,

吱吱小徒游

不是美国人民咋能体会人家的快感？这不胡闹吗？但是我觉着人家挺快乐，有这么NB的国家，这么NB的军队在身后站着，那得多吊!美国人是世界一等人，到哪都很有底气!这他妈是事实，别喷!人家全球开战，为的就是让自己的老百信过好，过舒心！有资源活着是人样，没资源活着就是狗样！人家满世界开打就是为了自己国家抢资源，不给就抢，全世界都他妈得怂!你说人家国民幸福不？

用户71071525676

新闻会有选择性的报道，夸大自己的正义性，把自己放到道德至高点，俨然一副正义和救世主的化身，他们只关心自己的伤亡数字，对他国的伤亡和流离失所麻木不仁。美国人在这种选择性报道和洗脑下根本没有负罪感，反而认为那些国家都是独裁国家，美国是为人权与自由二战。有明白人，胆战争多了，也就麻木了。

關鍵字: 军事 历史 美国