都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

看到這個題目,我認為會有很多小米的米粉想進來罵幾句,也有很多華為的花粉想進來誇幾句,但是就小編個人來講,並沒有把兩個企業劃分出個三六九等,也沒有支持誰,不支持誰的意思,只是單純的就兩個公司和企業領導人來進行一下比對。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

我們先來說說為什麼說小米不如華為。有人說,小米手機比華為手機好,也有人說小米手機就沒法和華為手機比,但是目前就兩個公司而言,不管是米粉還是花粉,都必須知曉,小米公司差華為公司很遠,就營業額來說,小米1000億,華為6000億,這兩個體量完全就不是一個級別,這就好比一個是金魚,一個是鯨魚一樣。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

另外一點,華為有著遙遙領先於小米的科研團隊,華為2017年用於科研的經費將近900億,這差不多是小米公司一年的營業收入,你要讓小米公司花這麼多錢去搞科研,估計撐不住一陣。當然華為的研究也不是沒有成果的,驕人的華為海思麒麟處理器就相當的不錯,而反觀小米,沒有一個足以叫做自主研發的核心科技。況且華為的“大蛋糕”並非手機,而是全球排名第一的通信基站,即使華為手機業務停滯,但是仍舊影響不了華為的世界地位。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

我們再來說說為什麼雷軍比不過任正非。雷軍雖然是一個生產科技產品的企業老闆,但是雷軍和小米公司更喜歡把自己說成是一個互聯網企業,年輕有為的雷軍也可能是長期混跡於互聯網圈子的原因,沾染了一些風口上的浮誇氣息,總喜歡在有意無意總說一些大話和搶一些功勞,比如說經常在一些場合中說自家的小米手機是最好的手機,但是估計全世界都承認,蘋果手機才是當之無愧的第一名;另外在馬雲提出新零售的概念的時候,雷軍卻在接受採訪時表示新零售這個概念的創造人是自己,他要比馬雲早半天提出來。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

而華為老闆任正非更像是一頭老謀深算的老狼,看似低調內斂,但心裡實則每時每刻都在進行著複雜的計算,就好比說任正非在六年前說過的,安卓系統可能不會免費,這也是值得國產手機商關注的問題,果不其然,在近幾日,安卓系統的親媽谷歌公司,擬向歐洲徵收使用費。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

另外雷軍說過,站在臺風中,豬都能飛翔。雷軍這句話實際是在告訴年輕人,把我風口,把握機遇,但是任正非卻告誡年輕人,要踏踏實實做事,兩個人給年輕人的建議和忠告都不一樣。但是要我看來,在這一點上,兩個人並沒有什麼對與錯,雷軍年輕,主要接觸互聯網,任正非年紀較大,主攻實業,兩個人接觸的工作內容和年齡所產生的代購,都是導致二人行事方式不同的原因。

都說小米不如華為,雷軍不如任正非,你是怎樣認為的

雖然我們提倡不以成敗論英雄,但是現實生活中,商人的成功與失敗,一是以企業的規模來計算,二是以商人本人的影響力來計算,就這兩點看來,不能不承認的是,小米確實不如華為,雷軍確實比不過任正非。小編再次再次申明,我沒有貶低誰,也沒有偏袒誰,更不是誰的水軍,小編也希望小米和華為的影響力能夠滲透全球,也更希望這兩家企業都能成為中國的“名片”。


分享到:


相關文章: