在區塊鏈這個錢包比場景誕生得更早的世界裡，錢包要走出一條什麼樣的路？
什麼是區塊鏈錢包？
錢包是存儲和使用數字貨幣的工具，在區塊鏈領域有舉足輕重的地位。
在對錢包分類之前，需要先理解幾個概念：
錢包地址：它類似於銀行卡號，一個人可以擁有多張銀行卡，所以他也可以擁有多個錢包地址。一個錢包地址只能對應一個私鑰。在一個錢包中，可以擁有多個錢包地址。
公鑰：它是密碼學上的概念，它由私鑰推算出來。公開密鑰的算法屬於不對稱加密算法，該算法擁有兩個密鑰：公鑰和私鑰。使用私鑰加密的數據可以用公鑰解密，反之亦可。通過公鑰可以算出錢包地址。
私鑰：私鑰可以計算出公鑰，公鑰可以經過一系列數字簽名生成錢包地址。所以， 私鑰的持有者才是數字貨幣的持有者。
區塊鏈錢包
冷錢包
冷即離線、斷網，也就是說私鑰存儲的位置不能被網絡所訪問。例如紙錢包、腦錢包、硬件錢包等等。
熱錢包
熱即聯網，也就是私鑰存儲在能被網絡訪問的位置。 例如存放在交易所的、在線錢包網站、手機App錢包都屬於熱錢包。通常而言，冷錢包更加安全，熱錢包使用更加方便。
冷熱錢包其實並不衝突，甚至可能是互補的。熱錢包是網銀，冷錢包是優盾。
區塊鏈錢包怎麼賺錢
區塊鏈錢包悲催之處在於，沒法收手續費盈利，手續費都給礦工了；加上目前區塊鏈錢包少有支付場景，更沒有多少人真的將其視為“貨幣”，更多還是“資產”。這種情況短時間內改變的可能性不大，所以錢包們只能尋找更性感的方式了。
目前錢包正在嘗試的盈利模式大致有：
1、To B 輸出安全解決方案或者賣硬件
這兩種本質上是一個事情：售賣安全解決方案。硬件錢包主要目標用戶是追求安全的大戶，說到極致就是 token fund、交易所、項目方、礦場等 B 端企業。給 B 端提供的不可能只是硬件，肯定是整套解決方案，不過這實在有點不實用，且網絡效應低。
2、切入金融業務之穩健型理財
這跟支付寶上線餘額寶是一個道理，切的是錢包用戶的對應資產——短期內不準備流通的資產。比如 Kcash 接入了量化基金企業 Tokenmania 提供的“餘幣寶”產品；公信寶錢包布洛克城接入了餘幣寶、借貸理財平臺 LendChain；上線類似服務的錢包還有小鯨庫。
3、切入金融業務之交易所+行情資訊
區塊鏈的資產屬性意味著“持幣總是要買賣的”，所以切交易所似乎說得通，但怎麼切、能否成功值得討論。
對於傳統法幣來說，在錢包裡是要用的；然而對於數字貨幣而言，在錢包裡的錢往往是不經常“用”的，經常用的幣往往都在交易所裡。所以如果錢包要切交易所，實際上就是要染指一本不屬於自身的市場。
錢包和交易所的技術壁壘並不相同，前者重安全，後者關鍵在於撮合與清算的高併發。如果錢包要做自己做交易所，模式未免太重，加上流動性在短期內也上不去。
假設錢包不需要自己做後端撮合和清算系統，只做前端運營，上面的問題可能就迎刃而解了。最近湧起的一股“開放交易所”風潮就在往這個方向發展，包括 Okex、幣安和 DDex 都宣佈了類似計劃，對外開放自身的後端系統。
現在最大的幾家交易所還是中心化+前後端全包，上述模式能否跑通不好說，可既然模式很輕，但試無妨。
目前有內置交易所意向的錢包有 imtoken 和庫神。今年 6 月，imToken 的 2.0 國際版中支持去中心化交易平臺 Tokenlon，還上線了閃兌功能。
imtoken內置的去中心化交易所、行情和閃兌功能
4、廣告，想成為區塊鏈世界的流量入口，甚至是 App Store
除了金融業務，錢包另一精準導流場景，是空投和領糖果。平常在微信群裡各項目的“撒幣”獲客活動，體驗不好，既要手動填寫公鑰地址，還要輸入個人信息。如果在錢包裡操作，一鍵授權錢包資料，整個過程的體驗更好。
區塊鏈發展尚未成熟，最早的幣圈應用都是交易所、錢包和社群，幣圈用戶都沉澱裡面，新的 DApp 獲客藉助有先發優勢的錢包，確實為精準。
上述還是一個單純導流式場景，現在有的錢包跟項目的合作並不止於“空投”和“送糖果”這一步，而是對接更多支付場景、直接跳到H5內運行，或者像支付寶和微信一樣內置服務甚至運行小程序，那錢包會不會有點像一個 DApp Store 甚至是 DApp 的運行平臺？
比如 imtoken 集成了智能合約交互、YeeCall 在建設 DApp Store、準備與遊戲和電商對接支付網關；布洛克城上線遊戲“萬利馬”和競猜平臺“預言家”；歐鏈的 EOS Pocket 就是一個 EOS 錢包+智能合約運行平臺，希望滿足 C 端用戶便捷與低門檻使用智能合約的需求，平臺本身可以推薦 DApp，用戶也可以手動輸入地址。
imtoken的智能合約運行平臺
既然 DApp 從空投開始就在錢包上運行，該錢包很自然也支持項目方的 Token 管理。
區塊鏈世界的入口是怎麼樣？
如果未來基於區塊鏈建設了一個價值互聯網，每一個人都有自己的數字資產，確實可能有一個地方需要讓你同意管理你所有的數字資產，哪怕只是一種滿足收納癖的爽快感。從現在現在錢包的形態來看，確實很有可能成為這樣一個資產聚合平臺，可是會不會是未來區塊鏈世界的流量入口，這就要另說了。
1、錢包是不是一個好的流量入口？
在幣圈用戶僅沉澱在少數應用裡時，用錢包導流確實精準，但從互聯網的邏輯看，錢包可能面臨“工具產品難變現”的困境。
從互聯網的商業邏輯來看，最佳的流量入口三個特徵是：高頻（且用戶停留時間長）、剛需（用戶量大的基礎）、決策起點。
在“希望一眼看清自己的資產”這個需求上，它似乎是剛需，但是現在普通用戶接觸區塊鏈大多先接觸交易所，可能錢就直接放交易所了。
即便用戶將幣放在錢包裡，打開並不高頻，畢竟放在錢包的錢都是不打算動的，而且用完即走。如果以高頻來衡量，行情、資訊和社區應用，都比錢包更高頻。為了提高用戶活躍度，錢包也做了各種嘗試，包括加入通訊、社交、社群、行情資訊和內容，還有各種小遊戲等。
2、區塊鏈世界是不是隻有一個入口？
如果未來用戶接觸 DApp 的流程，都如上設想的從錢包開始獲取資產、接觸 DApp，再到運行都在錢包上的話，無疑錢包很“入口”。可是參考現在的互聯網，這可能是用戶發現 DApp 的一種方式，但並不是全部。
即便是在未來，用戶發現 DApp 和獲取區塊鏈，也很可能是在各種場景裡而非在錢包裡。跟互聯網流量類似，現在的幣圈流量分佈在社群、內容、行情等不同的地方，這些都是流量入口；即便數字資產無處不在的世界到來，這個世界也並不脫離於移動互聯網而存在，也就是說原來的互聯網大流量平臺甚至是大公司，都有可能分食掉現在區塊鏈企業的流量。
說到底，現在數字貨幣交易很灰色，區塊鏈世界很遙遠，我們難以預測未來。
也許區塊鏈從業者要擔心的，或許不在於未來區塊鏈世界的入口在哪裡，而在於這個世界有多大。
畢竟如果這個世界沒到來，入口也就不存在了。
閱讀更多 鏈接財經 的文章
