聆聽看世界
首先要說明一點，我相信捐款的基本上都是贈予的心理，贈予的錢不需要公示的，隨便受贈人支配，並且我認為用來還貸也是對鄭局身體康復有幫助的。我就想不明白捐百來萬就開始有人眼紅了，換腎這點錢包括後期治療這點錢不夠的，怎麼明星四天6000萬片酬這些大V覺得理所應當，那是勞動報酬？其次又有大V評擊鄭局人品，我就想問作為一個職位到了公安局長的人為了三十萬都要借貸！隨便抓下嫖抓下賭，收點禮都不缺吧？能不能證明鄭局是個清官？並且鄭局也說了他是經過紀委聯合調查的，並證明沒問題的幹部！如果他真的有問題，憑他為聶樹斌案平反得罪的人能有多少？不揪住他往死裡整？結果沒把柄只能把他涼住，這對一位追求正義的英雄有多淒涼？為公安事業奉獻這麼多年得到這結果。最後想說人無完人，當鄭局失去組織，沒了工作，重病纏身，不是爆光了他只能獨自流淚，所以當他落漠時就算有些小節為了自己利益做得不完美也不能否認他是英雄，特別是在這麼高的關注度下有點事都會被有心人拔出來！誰敢說自己沒做過一點壞事？現實沒有洪七公敢說沒有錯殺過一個人的。希望鄭局早日康復，這社會真的需要正義！
子容88
不請自來，話說那個所謂的大V（疑似王志安之流），要求鄭成月公開捐款的使用明細，我想問王之急:一，你們捐了多少（如果沒有請閉上你的嘴）。二，大家捐款的原因你搞清楚了？三，當你們發文要求鄭英雄公開明細時，知道有多少人罵你嗎？四，你還有沒有正義的標準？五，作為記者你的職業操守何在？六，公眾給鄭成月捐的是正義，是愛心，你出來攪局有意思嗎？
公眾不要公開，叫他隨便花，不夠還會捐，你能怎麼樣？不要說你，就是天王老子都阻擋不了民心。
其實在我的心裡，像這些沒有正義感的人，根本不能算什麼大V.就是一個沒有底線，沒有正義的人，希望他們還是好自為之吧！
藍色的多瑙河10
作為聶樹斌冤案平反的推動者之一，鄭成月沒有得到該有的榮譽。反之，到最後還因為這件事把自己弄得窮困潦倒、失去原本屬於他的一切。
2005年，鄭成月在偵辦案件時，意外發現王書金案與石家莊姦殺案“有聯繫”，隨後發現聶樹斌案出現“一案兩兇”，當通過司法途徑解決此事無果後，鄭成月向媒體披露了案情疑點。隨後，聶樹斌案得以正式進入公眾視線。然而，這位推動聶案平反“功臣”卻是晚景淒涼：2009年，在他49歲的時候，提前離崗，不再擔任縣公安局副局長，從此鄭成月成為一個“閒人”。2015年其妻子向小額貸款公司貸款30萬元用於治病，由於未能按時還款，並從2016年凍結他全部工資至今。如今身患尿毒症等9種病的他，在病床上飽受煎熬。不得不讓人感慨世事無常啊。
且不說他是不是聶樹斌案的第一功臣，至少聶樹斌案得以曝光，正是源於鄭成月在抓捕王書金之後頂住各方壓力的種種堅持。如果在聶樹斌案中，鄭局完全可以睜一隻眼閉隻眼，要不是對於案件的執拗，可能他現在還在安心的當著他的副局，亦或是有了更高的職位。然而他並沒有這麼做，他還記著自己是個堅持正義、懲惡揚善的人民警察。
現在好人有難，大家積極籌集善款不是為了別的，只是還記著“為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪”。百姓心裡明白浮躁的時代像鄭局還堅持正義的人已經不多了。因為堅持正義，鄭局現在現境淒涼，每個籌款的百姓只是想進點綿薄之力，不能再讓英雄流血流淚。
至於某些大V，不管你心裡是怎麼想的？但請口下留德。同是媒體人，只希望實事求是，而不只是為了製造輿論熱點......
至於是否應該要公開捐款賬目，早餐君想說：鄭局要公開，就公開；不公開也可，因為信任。
附上鄭局侄子對《鄭成月先生患病募捐及資金使用情況說明》，如下圖。
歡迎批評指正~
華爾街早餐
目前 大眾捐款是衝著鄭局長的正義和眼前的困難，大家既然捐了都表示就任由鄭局支配，看病吃飯買車住宿還債甚至旅行都行，大家都期盼一個正義的人能有一個正常的生活，不能因為堅持正義而陷於貧困艱難的境地，讓好人沒好報，沒有誰要求鄭家必須公佈帳目。
我也注意到了前兩天有個所謂的什麼王局自按的公眾人物，自己不捐款，反而認為鄭局長必須公佈帳目，否則涉嫌詐騙，讓人感覺到匪夷所思。他對鄭局當年的壯舉視而不見，對最高法院為聶樹斌的冤案平反似乎存有異議，對廣大網民關注幫助正義人士的熱情看不順眼。好象網絡上只應任由他興風作浪，四處竄熱點、撈好處才是正事，把網絡當他家的自留地了！
其實，通過他在紅毛、伊力及周立波事件上的表演，很多網民己看透他無賴的嘴臉，已經對他心生厭煩了，而他自己卻缺了點自知之明，還以為可以呼風喚雨，在網民為鄭局捐款的正義行動上不自量力的指手劃腳，說三道四，只能更進一步暴露出他低下的人品，狹獈的心胸，骯髒的靈魂，真的把自己弄成了一隻跳樑小醜了。
一了87095948
首先要搞清楚自願的含義：自願就是自己願意的，無任何強迫。
既然自願，那麼無論給對方，對方拿去幹什麼都無所謂，你可以選擇給或不給，反正沒人強迫你。
說起大V，有的大V，我不知道腦子裡裝得什麼，一天就是找茬，正事不做，正能量不傳遞，一天帶著粉絲瞎扯，甚至是誤導群眾，有的群眾也是不分青紅皂白的跟著瞎起鬨。
所以你會發現，兩個大V同時槓上的話，兩個裡面的那粉絲就自己往自己主人身上貼金，往對方身上噴屎，有時候我都看了好笑！
所以提醒大家：任何事都搞清楚了再說，搞不清楚就不說，哪怕是永遠…
不喜勿噴，就事論事！
馬江—khalid
捐款是民意對鄭局的肯定，與“王局”何干？
一種說法是：有三種人千萬不能壞—— 他們是： 教師 、醫生 、法官。鄭成月前副局長就是堅持法律原則、堅守做人良心的那個。
他之所以陷入目前的窘困，原因相信大家都很清楚了。現在他身患重疾，引發大家對他的捐款幫助，相信捐款人的意願和目的，就是讓他：一治病、二解困——解他的生活之困。
這是公眾/民意對一個正義的英雄的支持和稱許/褒獎，這不同於往常一般意義的、社會公眾對某位重疾或貧困者的捐助。
這筆款項既然包含了捐助者讓他“治病、解困”的意願和目的，那就可以歸他個人支配而無需“公開賬目”或被“公平”作他用——沒有哪個捐款者會對此苛求。我想。
對那些此刻貌似“理性思考”，要求這筆款項該這樣、該那樣的人，只能說他們的所謂“理性”在這件事情上，殺偏鋒了、用錯了地方。
至於那個“王局”，我只能說：太尖酸刻薄了，這一回，你！
林武師de文散打
生命多坎坷，英雄多落難。
落難多因小人多。
這種人其實不也是一種小人嗎?只是比奸人"好"那麼一點點罷就傲驕起來。
如果這種人當年處於鄭義士情況，會怎樣呢?我只能呵呵了!
而且不從整局看問題，抓一個道理死磕就變成書呆子!
程序好依法走是完美是理想，那麼就要從聶案事情源頭程序去追問當時另一群人太不完美了，應督查他們去補救，而不是現在要求還處於困境的鄭義士完美無缺!
在體制層面不能容納正直的人之時，為什麼民眾要保護他，有人卻高高在上指教呢?想綁架扼殺後來的更多義士嗎?
為什麼體制都允許普通一個人買彩票中獎而有錢，那正義的人因為義高雲天受民自願捐贈而“富"一下就不行呢?更何況如今義士還在治病困境中!
所以我問他們這群人是在真心為人著想呢?義重還是錢重?不是小人是何方聖人或鬼怪?
如果這群人不出來澄清解釋一下，那我只能說他們是假惺惺在說理，實質是在仇那些錢而患上紅眼病吧!
@探古論今 @博史通今 @科學認識論@閱讀與思維 @尚武先生 @崔永元 @禪時雨
程工工程
對於老鄭這個捐款如何使用的問題，我堅持認為，如果有法律或者其它規定要求，必須要進行賬目公開的話，那麼沒問題，應該進行公佈和說明，我想一身正氣的老鄭也會贊同公佈的。但要是沒有這方面強行要求的話，那麼我認為這個大V就不必在網上裝大尾巴狼了，我朋友工地最近人手挺緊，缺乏大量的抬槓零工，一天250元，日結不加班，加班另算，有意向可以找我報名，老闆和我關係鐵。
給老鄭捐款這個事兒很簡單，網友們你一毛他一塊的捐上去，不是讓老鄭成立基金會的，也不是為了幫其它人的，目的非常之單純，就是幫助老鄭解決難題，幫他治病救命的錢，老鄭怎麼花網友們都接受，哪怕老鄭去高消費去揮霍，這是網友自願的捐助行為。
為了聶樹斌案，老鄭把工作丟了，搞了一身的病，還借了高利貸欠了鉅款，我一直納悶，當初老鄭單槍匹馬，被廣泛質疑和攻擊的時候，為什麼就沒有大V出來勇敢的站臺呢？為什麼那個時候就沒有人敢於出來幫腔說幾句話呢？現在老鄭病入膏肓了，網友看著可憐和可氣站出來捐兩個錢，你們倒看在眼裡了，舉起了道德大旗，當起了明白人，要點臉不？
所以說，老鄭花這個錢時不用有那麼多顧慮，想怎麼花就怎麼花，網友們捐了這個錢就是讓你花的，其它人的叫喚不要聽了，一身的病痛，該享受就享受。
元芳有看法
只想說這個大V真對不住這個V。
我們給鄭局捐款，是出於對鄭局的信任。
鄭局這樣的人我們不相信我們還能相信誰？
既然我們信得過，我們就沒有擔心他亂用這筆錢。既然我們捐給了他，憑他的人品、他的為人、他的處境，他想咋用就咋用，不僅僅是看病，改善生活，出去散散心都可以。
捐款的人沒有吭氣，你一個局外人憑什麼在這裡說三道四！
原本覺得這個W大V還不錯，這個事之後，直接解開了他假正義的面紗。真的得另眼相看了！
各位看官，您覺得呢？
中科booklong
我們捐款，是奔著鄭成月的為人和覺悟去的！
捐款是奔著鄭成月一身正氣，兩袖清風去的！
因為我們相信，鄭成月能為了光明、為了正義而能有拋家舍業、獻身光明的覺悟，也一定能夠做到尊重捐款人的意願，把錢花在老鄭生活中最迫切需要的地方去！
廣大捐款人能捐款給老鄭，就一定會相信老鄭確實當前存在著許多難以自己解決的生活困難和老鄭所具有的處事水平！
某些所謂大v公知們對老鄭發表的不當言論，不過充其量只是小雞肚腸或狹隘利己主義者的狗屁倒灶！根本沒有廣大捐款者所具有的社會覺悟和人倫水平！
說老鄭對捐款用途公佈的大v們可以休矣！
