你覺得艾滋病人的隱私和健康人的生命哪個更重要?為什麼?

論兵天下


你覺得艾滋病人的隱私和健康人的生命哪個更重要?

根據我國《艾滋病防治條例》規定,“未經本人或者其監護人同意,任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息”,因此艾滋病病人享有隱私保護的權利,但是在現實生活中艾滋病患者的個人信息洩露面臨眾多的難題,比如艾滋病病人住院動用醫保、商業保險、辦健康證、單位體檢、就診病例、隨身攜帶的藥品等等,一不小心就會洩露,因此,艾滋病很多患者不免在某些場合洩露隱私。

但是目前在社會上普遍的歧視艾滋病並對艾滋病恐慌,很多艾滋病人是因為吸毒、男男性行為或者頻繁更換性伴侶而染上艾滋,這與社會主流道德相悖,因此讓人們為之不屑。人們痛恨這樣的行為,因此對艾滋病患者也帶有一定的歧視。

常年接診這類患者,站在艾滋病患者的角度,如果個人的病情洩露,那麼工作、別人信任度、情感和家庭都會受影響,因此大量的患者拒絕醫院就診及逃避艾滋的治療,這類病人往往早早的機會性感染,生命週期縮短。

因此,李醫生建議患者不可以惡意傳播艾滋病,大眾則尊重艾滋病病人的隱私權益,艾滋病患者加強依從性配合治療,病情則得到控制!

好了,希望可以幫助到您!有關艾滋病隱私及病情可以諮詢李醫生,健康路上有我陪伴!


感染科李平醫生


提問的人和回答的人

目測都是文盲

什麼都不知道就當鍵盤俠

隱私權和普通人生命權沒有關係

有智障說 報復社會

每個人都可以拿出一把刀報復社會

我看新聞在街上砍人的好像都是健康人吧?

不予置否 玩頭條的大多都是四五十歲以上的文盲 等這群人死了 國民意識形態才會有所提升


等候風語


這個問題問的,隱私和生命有關聯麼,自己潔身自好唄


阿鈺1953


艾滋病人的隱私和健康人的生命?這是兩個根本毫無關聯的問題,目前的醫療水平雖然不能治癒艾滋病,但是,已經可以讓艾滋病患者像普通人一樣工作生活,壽命幾乎和常人一樣!反過來說,就算是死,大部分正常人人也不是因為艾滋病而死的,車禍,癌症,甚至一次流感都可以要了你的命!本身這個問題就有問題!退一萬步講,只要所謂的正常人潔身自好,感情專一,就現在知道的艾滋病傳播途徑來講,就是天天和艾滋病人在一起日常生活也不會被傳染!


給爺裝個逼看看


現行規定是隻能將結果告知患者本人。患者要不要告訴自己家人都是他自己的權利。所以,如果一個患者在得知自己患病,然後心理變得不健康,甚至報復社會的話。普通人的人身安全是不得保障的。個人對現行的規定持懷疑態度,太偏重保護患者隱私權益了。一方面要普通人不要歧視他們,一方面政策又幫著他們瞞著普通人。何來的公開公平。


逃mil


對於這個問題不好回答,個人建議將那些要保護艾滋病人隱私權的官員和專家,放在都是艾滋病感染者的地方和艾滋病人一起生活,這期間不能讓這些官員和專家知道他們身邊的人都是艾滋病人,等過個十年八年之後告訴他們身邊都是艾滋病人,這時候再請他們來回答你這個問題,肯定會有讓你滿意的答案


手機用戶72355454727


沒有歧視就不重要了 ,因為有了歧視才會使有些人有了報復社會的心理,這個是很可怕的,沒有人願意有病 ,不能說所有有艾滋病的人都是沒有素質和修養的,沒有歧視就沒有傷害,每個人都有自由和生存的權利,希望社會的進步也可以提升公民的素質和對疾病的認知。科學對待和理解寬容。共同建設和諧的生存環境。


緣之夢家紡


對有些濫交,故意傳播艾滋病的人的寬鬆,縱容,特別是外國艾滋病人入境,就是對廣大普通老百姓的犯罪!當年麻風病不就是隔離才禁絕的嗎?我看一定要到了立法者們染上艾滋病,他們才會立法規範!


寶塔鎮河妖59237500


都重要,保護艾滋病人的隱私,一方面也是保護艾滋病人的生命權,更重要的是避免艾滋病人報復社會,重點說明一下,有權將艾滋病人的病情告訴配偶的,是疾控醫生,並非臨床醫生,希望大眾不要將矛頭指向臨床醫生。


回家溪


這問題是多蠢。

是隱私造就感染,還是健康人造成感染。

對感染者來說在社會中生活肯定隱私重要,對健康者來說肯定要杜絕一切威脅到生命的來源。

不然隔離非典幹嘛?

人在信息不對等中而情不自禁中幹過多少蠢事啊!


分享到:


相關文章: