歡迎大家閱讀“景德鎮南河公安”頭條號。如果您喜歡本文章，還可點擊右上角關注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦 。
這是一起具有廣泛借鑑意義的保姆與僱主的糾紛案。
一年前，重慶北碚人陳英（化名）到沙坪壩人餘芳（化名）家中當保姆。不料，試用第一天就扭傷，造成腰椎骨折。
陳英認為，自己在工作時受傷，理應得到合理賠償。
餘芳則認為，經醫院檢查才得知陳英原本身體有恙，且其向自己謊報年齡，“她是故意來‘碰瓷’騙錢的”。並稱其為“日薪八萬保姆”。
由於是從中介處拿到聯繫方式後，私下建立的關係，於是，中介也拒絕承擔責任……
近日，重慶沙坪壩區人民法院對該案進行審理後，判決僱主承擔40%的責任，向保姆支付3.5萬餘元治療費用，保姆自行承擔60%的責任，中介不擔責。
餘芳不服，決定上訴。
11月5日，封面新聞記者來到重慶對該案展開調查。
事件回放
上班首日就受傷
六旬保姆起訴僱主索賠8萬
餘芳今年76歲，家住重慶沙坪壩區，丈夫86歲，由於腿部有問題，常年臥病在床。
近幾年，隨著自己年齡增大，餘芳決定請保姆照顧丈夫。她和璧山區一家家政服務公司簽訂了合同，由對方向自己推薦保姆。
僱主餘芳(化名)
2017年7月，家中保姆臨時有事要辭工，餘女士找到家政公司，希望緊急推薦一名稱心的保姆過來。
家政公司向她提供了北碚人陳英的聯繫方式。
“我聽說陳英62歲，第一反應是年齡有點偏大，不太想要，但給陳英打電話的時候，她說沒來過我們這邊，想過來耍一下，看一下。”餘芳告訴封面新聞記者，“女婿就開車順路把陳英接過來耍一下”。
餘芳介紹，7月20日，陳英到家後，被安排進書房休息了一晚。21日，家中保姆辭工，她想著，既然陳英都來了，就先教教她如何照顧丈夫。
“不管是哪一任保姆到我家來，第一天，我都是不讓上手的，都要求站在旁邊看我做，教會了再試用。”餘芳介紹，22日凌晨，該給丈夫翻身了，她起床到丈夫房間，卻發現床鋪有動過的痕跡，陳英攤在一邊呻吟，“腰很痛”。
天明後，家裡人趕緊將陳英送到醫院。經檢查，陳英腰椎骨折。
陳英後來向法院起訴，要求餘芳承擔其治療及其他各種費用，共計8萬餘元。
對話當事人
僱主質疑：
身體有舊疾，“明顯是‘碰瓷’”
聽說陳英腰椎骨折，餘芳感覺不對勁，“我丈夫骨瘦如柴，不足100斤，不至於給他翻個身就把自己腰椎弄斷了吧。”
餘芳一家趕緊查看診斷結果，上面寫著：腰1椎壓縮性骨折、胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、腰椎間盤變性、骨質疏鬆等。
餘芳認為，胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、骨質疏鬆等，本身就是舊傷舊病，陳英向自己隱瞞了這些傷病，“肯定有目的”。
再一看，發現陳英身份證上的真實信息顯示其出生於1949年11月，年齡為67歲，而陳英到家之前卻口口聲聲說自己只有62歲，在醫院檢查時，也說自己62歲，導致醫院的病歷上，年齡一欄和身份證信息也嚴重不符。
餘芳認為，“陳英隱瞞身體有舊傷舊病，且虛報年齡，所作所為，目的只有一個，就是‘碰瓷’騙錢”。
於是，在女婿向醫院墊付了10000元治療費後，一家人拒絕再為陳英的治療提供費用。
陳英則向法院起訴，希望餘芳依法賠償。
保姆本人：
病人體重超160斤
骨折是給他翻身造成的
11月5日，封面新聞記者通過電話聯繫上保姆陳英。
陳英告訴封面新聞記者，“僱主方一派胡言，自己絕對不是‘碰瓷’，因為被照顧的病人有一百六七十斤重，給他翻身才造成了自己腰椎骨折”。
在電話中，陳英告訴封面新聞記者，因為餘芳家較遠，自己當時本來不願意去，但餘芳的女婿開車來接，還說會開車送她回來，“感覺人很好，才同意去了的。”
陳英說，到了餘芳家裡，因為上一個保姆要走，餘芳就一直勸她趕緊上班，“她說，我70多歲了都能照顧這個病人，你60多歲還照顧不了嗎？”
於是，陳英在餘芳家裡住了下來。
陳英介紹，事發當晚，該給病人翻身了，她喊僱主餘芳過來幫忙，餘芳不來，她就自己給病人翻身。
“結果，病人有一百六七十斤重，剛一翻，就把我腰扭到了，痛得我不得了。”
法院判決
僱主擔責40%保姆擔責60%
保姆陳英在受傷並拿不到相應賠償後，向重慶市沙坪壩區人民法院起訴僱主及中介公司。
2018年1月15日，沙坪壩區法院受理了該案。
封面新聞記者從僱主方提供的一審判決書複印件上看到，法院調查認為，陳英的腰傷經過鑑定，是在餘芳家進行護理工作時造成的新傷，雙方存在勞務關係，且是在提供勞務過程中受傷。
其次，餘芳從中介處獲取陳英的信息後，未按照之前與中介公司簽訂的合同規定，與陳英、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與陳英建立聯繫，因此，中介不應擔責。
2018年9月，沙坪壩區人民法院經過審理後，宣佈了一審判決結果：認定保姆與僱主之間存在勞務關係，保姆工作受傷，僱主應承擔40%責任，賠償保姆3.5萬餘元醫療費用；認定保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往僱主家中從事護理工作，屬於自冒風險，判定其承擔60%責任；判定中介公司不擔責。
僱主餘芳方面則不服判決，決定上訴，並希望通過自身經歷，為廣大群眾在聘用保姆時提供一個參照案例。
保姆女婿：
判決很公平，對方不可理喻
法院判決下來後，封面新聞記者致電陳英的女兒，希望能面對面進一步採訪，瞭解詳情。但其女兒王女士也婉拒，並請他丈夫楊先生接受記者的電話採訪。
在電話中，楊先生表示，對於餘芳說自己岳母是“碰瓷”，他認為這種說法是完全站不住腳的。法院判決下來，岳母承擔60%的責任，僱主餘芳家承擔40%的責任，對餘芳一家來說，已經很公平了，但對方不同意，“實在不可理喻”。
重慶六旬保姆上班第一天就“工傷”，向僱主索賠8萬！法院這樣判
僱主方提供的重慶市沙坪壩區人民法院的判決書複印件
“現在她們上訴了，我們就準備積極應訴。”楊先生說，至於餘芳方面指責岳母謊報年齡，他認為岳母年齡大，走哪裡也不帶身份證，“只是因為本身年紀大，忘記了自己的真實年齡，絕不是故意謊報”。
該案引人注意的，並非案件本身，而是其背後凸顯的保姆用工、保姆身份信息、保姆身體狀況審查等保姆行業的規範，及保姆保險等問題。
11月7日，封面新聞記者就上述問題，對相關專業人士進行了諮詢。
法律人士：
僱主應為保姆購買保險
毫達律師（四川）事務所主任、律師孫順發表示，僱主與中介公司簽訂介紹勞務的合同後，中介公司有義務就自己推薦的保姆，對其進行身份信息、身體狀況、是否有犯罪記錄等問題進行審查，然後要求保姆提供正規醫院出具的健康證明，“這是法律規定的中介的程序審查義務，如果保姆提供假信息，則由保姆自行承擔法律責任”。
若僱主通過中介拿到護工或保姆的信息後私下建立聯繫，最終造成侵權或損失，中介則不擔責。
孫順發表示，保姆在上崗前，有義務主動向僱主提供真實身份、身體健康證明、是否有傳染病以及是否有犯罪記錄等真實信息。
同時，保姆工作也有風險。僱傭雙方實際產生勞務關係後，僱主有義務為保姆購買保險，確保保姆的權益受到侵害後能得到合法賠償。
“但是在實際情況中，如果僱主不問，保姆主動向僱主提供真實身份、有無犯罪記錄等信息的很少，僱主也缺乏基本法律常識，在這方面有很大疏忽；同時，僱主為保姆購買保險的情況更是少之又少，以至於保姆受了傷，雙方不得不打官司，最終僱主一家還要賠償。”孫順發說。
保險業人士：
建議購買“保姆險”或意外險
封面新聞記者諮詢保險業專業人士瞭解到，我國部分保險公司目前已推出了專門的保姆險，僱主可自行查詢購買。
若對這種保姆險不滿意，也可為保姆購買意外險。該險種具體包括意外身故賠償金、意外殘疾賠償金、意外醫療費用補償、意外住院津貼等。
閱讀更多 景德鎮南河公安 的文章
