如果未来有钱就可以长生不老,你会怎么做?

《未来简史》解读十八

如果未来有钱就可以长生不老,你会怎么做?

我记得《三体》里面,对于穷人和富人的生命权有过描述。

得了重病,富人可以有钱封冻自己,去向能够治愈疾病的未来;而穷人只能眼睁睁的死掉。

在太阳系灭亡的那一刻,如果富人有曲率驱动飞船,他们也一定会率先逃掉,留给穷人一个看不见的背影。当然,因为战略方向失误,这个没有发生。

还记得有部电影,干脆把标示生命的时间作为货币。比如,用五分钟来买一块面包。

如果未来有钱就可以长生不老,你会怎么做?

如果穷人的时间只剩下5分钟,买了面包他也会倒地身亡。

现在,一切看起来还比较美好,是因为在生命面前,穷人和富人是基本平等的。

比如,一个人得了绝症,虽然富人住更高档的病房,用更好的药物,但也无法阻挡死神的收割。

在社会上,经常有某某明星、某某老板英年早逝,就会有人会感慨,赚这么多钱有什么用,一切健康平安就好。

如果,只要有钱,就会健康平安,就会永生不死呢?

《未来简史》的作者指出,当前,医学的概念正在经历巨大变革。

如果未来有钱就可以长生不老,你会怎么做?

20世纪的医学旨在治愈病人,这代表的是一种平等,因为这假设有个身心健康的规范标准,而人人都应享有这样的健康。如果有人低于标准,医生就该解决问题,让这些人能够“像大家一样”。

但是,21世纪的医学则逐渐走向要让健康的人再升级。这背后则是精英的概念,因为这里并没有所有人通用的标准,而是要让某些人比其他人强。

如果这种观念一直增强,强到医学可以确保人类不死,在有限的资源下,那应该会倾斜给谁呢?

当然会倾斜给精英。

如果未来有钱就可以长生不老,你会怎么做?

因为前文讲过,强人工智能和算法的进步,已经出现了一个无用阶层。

没有哪个精英,会把永生的技术用到无用阶层身上。

于是,讨论“永生权”的问题,很可能会成为与现在生存权一样的话题。

如果这样,肯定会有规范生命权的法律出台,否则人类社会将会割裂,各种抗议都会接踵而至。

你认为呢?


分享到:


相關文章: