縱論三國

公元220年，魏黃初元年，曹丕廢漢獻帝，建立魏國，定都洛陽，此時曹操已死。曹丕一個外來戶都敢繼承大統，劉備漢室後裔，稱帝更是名正言順。公元221年，蜀章武元年，劉備在成都稱帝，蜀漢政權的威勢，盛極一時，已經六十歲的劉備決定興兵伐吳，奪回關羽丟失的荊州區域。

荊州地處後來形成的魏蜀吳三國交界，地勢險要，歷來是兵家必爭之地。就三國形勢而言，如果蜀國控制荊州全境，以此作為戰略基地，往東則沿長江順流直下，水陸並進可滅東吳，往北則兵鋒直指曹魏都城洛陽。那麼為什麼關羽佔領荊州時期，劉備無所作為呢？因為曹操還活著。

隆重決策在佔領荊州和漢中的情況下有一個前提，“若天下有變，則命一上將率兵以向宛洛”。天下有變的意思，就是中原發生動亂，曹操不死，中原則不亂。曹操死了，曹丕繼位，中原還是不亂，劉備和諸葛亮只能等待時機。

李白寫過一首詩歌，題目叫《蜀道難》，其中有一句：“蜀道難，難於上青天。”關羽丟失荊州，對於劉備而言無異於驚天噩耗。荊州北面被曹魏控制，荊州南面則被東吳控制。荊州就是川蜀之地的門戶，出川入川必經之地，荊州的丟失導致劉備被堵死在蜀中。出川要麼往北翻越人跡罕至的秦嶺山脈，要麼往南走山高林密的貴陽、長沙地界，幾萬人的軍隊翻山越嶺，到達目的地已經疲憊不堪，還有什麼力氣打仗。

分析了這麼多，只是要說明劉備奪回荊州的必要性。夷陵之戰，奪回荊州，對劉備而言不是打不打的問題，而是怎麼打？

劉備伐吳，蜀中上下幾乎一致反對，包括諸葛亮和趙雲。當時張飛在閬中，蜀國從荊州來的舊臣，只有張飛支持伐吳。劉備稱帝才三個月，蜀中未定，作為丞相的諸葛亮主張東和孫權，養精蓄銳，繼續等待時機。但是劉備野心膨脹，急切想要奪回荊州，於是安排諸葛亮留守成都，魏延、馬超鎮守漢中，御駕親征，帶著一隊蜀中降將黃權、吳班等人就出發了。劉備約定張飛在江州會兵，不幸的是臨行前張飛遇害，被部將所殺。

張飛身死，劉備執意進兵。孫權求和不成，奮起迎戰，為了解除後顧之憂，首先派人向魏國稱臣，曹丕作壁上觀。孫權派遣大將軍孫桓抵擋蜀軍，被劉備圍困，孫權再派遣韓當、潘璋等人前往救應，被劉備擊敗，劉備軍隊水陸並進，從吳蜀邊界推進到了湖北秭歸一帶。眼看著吳國就要支撐不住，孫權力排眾議，拜年僅三十九歲的陸遜為大都督，假節鉞，夷陵之戰形式逆轉。

公元222年，蜀章武二年，前往一線指揮作的陸遜果斷地實施戰略退卻，後撤到夷陵、猇亭一帶，轉入防禦，遏制蜀軍的繼續進兵。吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，劉備不明地理，盲目進兵，在難以展開兵力的山陵地帶安營紮寨，吳蜀兩軍進入相持階段。陸遜誘敵深入，堅守不出避其鋒芒，集中優勢兵力，相機反攻。劉備數次派人挑戰，陸遜充耳不聞。

雙方相持到六月，天氣燥熱，蜀軍不堪其苦，加之取水困難，逐漸士氣低迷，劉備無可奈何，下令水軍上岸，移營於深山密林裡，依傍溪澗，屯兵休整，準備等待到秋後再發動進攻。陸遜眼看蜀軍懈怠，劉備連營，時機已到，果斷反擊。陸遜命令軍士各持茅草一把，乘夜發動突襲，順風放火。劉備營寨頓時一片火海，蜀軍大亂，無法集中兵力形成進攻或防守隊形，進退有序的吳兵，如砍瓜切菜一般，殺得蜀軍丟盔棄甲，潰不成軍。

經過這一戰，蜀軍將領馬良、張南、馮習、傅彤等陣亡，杜路、劉寧等投降。劉備全線崩潰，倉皇逃往白帝城，在趙雲的接應下才撿了一條命。蜀國兵力折損三四萬，幾乎全軍覆沒，黃權被阻斷歸路，投降曹魏。蜀漢國力大損，由盛轉衰，第二年劉備憂憤成疾，一病而亡，蜀漢從此再也無力恢復漢中之戰後的威勢。

劉備打了一輩子的仗，漢中之戰還打贏了曹操，兵鋒正盛，勢如破竹，怎麼就在夷陵這個地方，敗在了陸遜這麼個“黃口小兒”的手裡？

古人打仗，愛講個天時地利人和。不妨從天時、地利、人和三方面分析一下，劉備的敗，以及陸遜的勝。

劉備出兵伐吳之前，文武大臣包括諸葛亮和趙雲等人都不同意伐吳，劉備一意孤行不聽勸誡，君臣之間難以齊心協力，張飛被殺，出師不利，將帥乏人，是失了人和。劉備在夷陵這個地方被陸遜阻擊，進退不得。夷陵處於丘陵地帶，難以集中兵力，陸遜退出山區，馬良曾勸誡劉備不可冒進，劉備盲目進兵，是不得地利。劉備伐吳，本來應該水陸並進，速戰速決，劉備卻放棄水路，遲滯不前，與陸遜相持不下，進入六月，天氣炎熱，導致蜀軍士氣低迷，是不知天時。

反觀東吳，面對蜀國的入侵，全國上下同仇敵愾，孫權拜陸遜為大都督，假節鉞，軍前用命，無有不從，上下齊心，是得了人和。陸遜以退為進，以逸待勞，主動放棄丘陵地帶，集中優勢兵力伺機反攻，利用劉備山高林密連營紮寨的弱點使用火攻，一舉扭轉局勢，是深知地利。六月的江南，暑氣正盛，蜀軍遠道而來，水土不服，陸遜抓住機會，集中優勢兵力出奇制勝，是順應天時。

陸遜的指揮若定，天時地利人和都佔全了。“火燒連營”是夷陵之戰的重要轉折點，既是劉備最大的軍事失誤，也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕聽說劉備連營據守，仰天大笑：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”曹丕知道後都笑話劉備和他爹曹操打了大半輩子的仗，還是沒學會怎麼打仗。

毛澤東讀《三國志·吳書·陸遜傳》批語說：“土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應按不暇，可以各個擊破。”什麼意思呢？就是說劉備應該兵分兩路，陸路從湘水以西攻打長沙和武陵，水路從長江上游攻打公安和南郡，水陸並進，使東吳應接不暇，然後各個擊破。總結起來，就是說劉備“不懂運動戰”，一戰即潰，在“火燒連營”後也無法組織有效反擊。

這個主張是以今天的情況來看，在三國當時的地理條件下，其實從湘水以西攻打長沙和武陵是不太現實的。其一道路難走，耗時費力；其二將帥乏人，劉備無人可用。

襄樊之戰劉備慘敗而歸，為何陸遜追擊到魚腹浦這個地方就不再進軍了呢？難道真的是諸葛亮用石頭擺佈的八陣圖阻止了陸遜的追擊？欲知後事，且待下文。

END.

溫酒讀三國，煮茶看水滸。我是博書君，歡迎關注！

博書

從蜀、吳兩國對陣形勢分析，劉備以蜀國皇帝的身份親征，以復仇為號召，士氣如虹，兼傾國之兵，在實力上居佔有優勢。陸遜只有五萬兵力，不僅要對付精銳的蜀軍部隊，還得對付歸附劉備的蠻族部落，劣勢明顯。不僅如此，劉備佔盡地利，軍隊駐紮在險要之山地，進可攻，退可守，兼據長江上游，若以水師攻擊，也是有優勢的。

然而，劉備犯了兩個錯誤。

首先，他把勝利寄託在陸戰上，根本沒考慮把水師投入戰鬥。

水上戰鬥與陸上戰鬥有很大不同，內河作戰，順流是非常有利的因素。中國古代內河戰爭史上，順流一方贏得勝利的機率，要遠遠高過逆流的一方。若以水陸兩路分進合擊，陸遜將被迫在陸地與河流同時迎戰，非常不利。

那麼劉備為何棄水師於不用呢？

我想這裡有兩方面的原因：

其一，蜀軍的水師力量比吳軍弱。劉備早年在北方戰場馳騁，都是陸戰，罕有水戰。後來他投奔荊州劉表，在曹操大舉南下時，才拼湊起一支水師，由關羽指揮。大家說到關羽時，總想起他躍馬揮刀的英姿，卻不知他其實是蜀軍中最優秀的水軍將領，正因為如此，才有放水淹七軍的經典之戰。關羽死後，蜀軍中沒有出色的水軍將領，這是劉備棄水師不用的原因之一。

其二，黃權曾警告劉備，水師順流而下，進攻當然有利，但是風險不小，萬一進攻不利，往後撤就是驚濤洶湧的長江三峽，逆流撤退可不是件容易的事。由於東吳水師很厲害，劉備對水戰心裡沒底，擔心吃了敗仗後無法全身而退，故而更傾向於陸上爭鋒。

後來陸遜在寫給孫權的軍事報告中曾說：“我本擔心劉備會水陸並進，現在他卻捨棄水路不走，只走陸路。”由此可見劉備著實犯了一個嚴重的錯誤，過於小心謹慎，戰爭不冒風險是不行的。

再來說說劉備犯的第二個錯誤：蜀軍在軍事部署上有很大問題。

首先，劉備把軍隊分割為江北、江南兩部分，沿著長江兩岸的山嶺安營紮寨，兵營數十座，綿延八十餘里。這個架式看了頗嚇人，可細細分析，就發現問題很大。兩部軍隊被長江隔開，一旦出現情況，難以互相支援；兵營沿著山嶺地帶分佈八十公里，道路不好走，軍隊失去機動性，難以大規模展開。後來陸遜評論劉備的部署說：“處處結營，察其佈置，必無他變。”也就是說，這個陣營拖得太長了，而且集中在狹長山嶺地帶，根本不可能出奇制勝。

劉備這個陣勢，不像是進攻，更像用於防守。

倘若吳軍發動進攻，蜀軍佔據險要地形，自然有優勢。作為一名沙場宿將，劉備為什麼採取這麼一種防禦型的陣勢呢？我想主要原因在於他想誘使吳軍主動進攻，在防禦中消耗吳軍的力量。畢竟蜀國一方是入侵者，已佔據長江三峽數百里之地，陸遜能無動於衷嗎？

然而，劉備失算了。

陸遜真的無動於衷，他只守不攻。如此一來，劉備反倒被動了。

為了誘使陸遜來攻，劉備打算拋出誘餌。蜀軍大都督馮習、前部督張南策劃一個方案，由將軍吳班率數千人馬出山地，在平地築營。

數千名蜀軍莫名其妙地跑到平地築營，棄山林之險，這不合常理。陸遜判斷說：“這其中必定有詐，我們暫且觀察，不宜輕舉妄動。”

果然不出陸遜所料，過了幾天，劉備見敵人不上鉤，按捺不住了，只得悻悻退兵。此時吳軍清楚地發現，在山谷中還埋伏有一支八千人的蜀軍。陸遜對眾人說：“我之所以沒有聽各位的建議進攻吳班，正是猜測劉備必定有詭計。”

經過半年對峙，陸遜把劉備的老底摸清楚了，這位蜀漢皇帝已是黔驢計窮了。劉備沒敢動用水師，從水陸發動進攻，陸軍又受山嶺地形限制，被迫分佈在綿延數十公里的陣線，無法形成鐵拳出擊。蜀軍營壘相連，綿延上百里，地形狹窄，又依山伴林，倘若用火攻，蜀軍將陷入一片火海之中。

於是陸遜以火攻之計，火燒連營。

夷陵之戰，東吳取得徹底的勝利，幾乎摧毀了蜀軍主力，保障了東吳在政治、外交、軍事上的獨立性，避免淪為魏國的附庸。蜀國元氣大傷，只是其國家地形險惡難攻，暫時免於外患，但擴張已是戛然而止。

君山話史

衝動是魔鬼。傲慢也是魔鬼。

所以，此時正在走向鼎盛的蜀漢，接下來肯定會走下坡路，這跟合久必分，分久必合的歷史規律差不多。當然，這些也都是一些具體的誘因構成的。首先是劉備失去了荊州，還失去了自己的二弟關羽。而劉備當時已經稱帝，位高權重，為了一時的義氣與衝動，不顧勸阻，而貿然出兵。

但是，蜀與吳的兵力相當，而且氣勢應該在劉備一方，他們是一場復仇戰，如果立刻就真刀真槍的幹，那肯定是蜀軍更是分外眼紅。所以，聰明的陸遜選擇了退避三舍，找尋有利的地形按兵不動。

而蜀軍感覺就是被牽著牽著鼻子走，這對於身經百戰的劉備來講，真是實在的不應該，這就是所謂的物極必反吧，劉備被傲慢和憤怒衝昏了頭腦。而後面就是一而再，再而三，三而竭了，而此時的陸遜也開始意識到，戰場形勢就是彼盈我虧，發展到彼虧我盈。

而夷陵之戰最著名的還是那把火，七百里聯營一時間灰飛煙滅，劉備大敗回白帝城，一命嗚呼。看到這裡，真真覺得三國最精彩的故事已經全部講完了。後面的都是再走下坡路，感覺就像紅樓夢裡賈元春省親後的大觀園，真是一天不如一天，一茬不如一茬了。

都說憤怒是最大的錯誤，確實不假，而夷陵之戰的劉備不僅憤怒，而且還很傲慢，這樣去統兵打仗，能不輸嗎？我想如果不是陸遜領兵，換做別人，劉備也不見得能輕鬆得贏下來。

光明大先生

先說演義。

演義中劉備帶著75萬大軍東征，前期勢如破竹，後期卻被陸遜燒得全軍覆沒，按照三國演義的邏輯，是毫不奇怪的。

三國演義的邏輯，首先兵力不是主要的，謀略才是主要的，十萬之眾可能被幾千人埋伏殲滅，尤其複雜地形和水攻火計簡直是大殺器。

其次，三國演義中，武將的智謀和是否身經百戰沒什麼關係。三國演義中智謀高就是高，低就是低，不需要資歷積累。劉備雖然身經百戰，但他的智謀本來就不是很出色，得諸葛亮之前，之前如果離開關羽張飛，基本就不會打仗了。得諸葛亮後，全憑諸葛亮才得了三分天下。而陸遜則是三國演義中第一流的奇才，劉備輸給他非常正常。

其三，三國演義中劉備本身處於既憤怒又驕橫的狀態，尤其前期勝利後，對東吳非常鄙視，看不起陸遜，這就更增加了失敗風險。

由上可知，一個水平很一般的劉備，在驕橫狂躁的情況下，被一個天下少有的陸遜火攻擊敗，太正常了。

再說歷史。

歷史上，劉備的水平當然要高得多，身經百戰是實實在在的積累了經驗，也是當時稱得上一流或準一流的軍事家。之所以輸給陸遜，主要是以下幾方面原因。

首先是天時，也就是實力對比。丟失荊州後，蜀漢已經淪為三國中最弱的一國，何況還失去了最強的名將關羽。劉備的東征本來就是一場豪賭。雙方參戰的兵力大致同一量級，劉備不佔優勢。相反，由於實力最弱，劉備要維持這種攻勢付出的努力和代價比東吳大得多。被陸遜拖入持久戰後已經相當被動。

再說地利，陸遜選擇了地勢複雜的夷陵地區防守，劉備勇猛的進攻無從發力，相反千里長江成為東吳優勢水軍可以隨意進退的軟肋。連營七百里不是威勢，而是無奈。

最後看人和。從將領來說，劉備這邊只有吳班、馮習、張南等一群二流將領，對比陸遜麾下徐盛、潘璋等是有所不及的。而陸遜也不是什麼黃口小兒。陸遜當時年已四十，正好介於赤壁之戰的周瑜和官渡之戰的曹操之間，正是一個統帥的精壯年歲，此前已經有了帶兵數萬征戰的經驗。劉備老邁之餘，難免固執和遲鈍，遇上黃金歲月的敵帥，棋差一招，大敗虧輸，也是順理成章的事情。

巴山夜雨涮鍋

劉備經過一路轉戰，最終在蜀地立足，形成三國鼎立，與江東聯合拒曹，但是東吳一刻也沒有消除奪取荊州之心，關羽鎮守荊州，自恃勇猛無亂，沒把東吳放在眼裡，呂蒙設計，陸遜寫信給關羽，極盡崇拜吹捧之言，關羽被拍得放鬆了警惕，攻打樊城之時，呂蒙趁荊州空虛奪取了荊州。

劉備聽到荊州失守，關羽被殺，大怒之下起兵要攻打東吳為關羽報仇，劉備沒有認真分析當前局勢，不聽勸說，堅持出兵，可未等到起兵，張飛也被部下所殺，劉備氣極攻心，率領大軍殺向東吳。

劉備能在群雄之中勝出形成三國鼎立，自然也有過人之處，但是軍事指揮上卻非常一般，又太過輕敵，行軍打仗不專業，遠征東吳，加上天氣炎熱，東吳統帥陸遜閉門不戰，劉備幾番罵陣，陸遜就是不戰，時間一長，劉備這邊就耗不起了，而且在狹窄地帶結成連營，給了陸遜火功的機會，結果大敗而回，劉備的失敗，一是報仇心切，再就缺乏軍事常識。

史過長河

汪世鳴

劉備的所謂身經百戰，不如說是經常逃難，由於兵少將寡，實力太弱，總被追得東躲西藏，沒個安身之地。後來三顧茅廬，請來臥龍，有了會韜略的主心骨，才慢慢立住腳。劉備要文沒文要武沒武，他最最大的優點，我認為是有心計。他最會哭，有諺語就說：劉備哭鼻子——籠絡人心。還有，劉備摔孩子——籠絡人心。世上最厲害的人，不是你多麼厲害，而是讓多麼厲害的人為你賣命，劉備就是最厲害的人。但這種人親自上陣就不行了，對手可不聽你亂使喚，刀砍在身上照樣疼。劉備對人有一套，對事還差得遠，更不用說應對真槍真刀，較量計謀的戰爭了，他在夷陵，把營地安在死地，所以諸葛亮在遠方一看到他的紮營圖，就知道他完了，果然被陸遜火燒連營八百里，懷著悔恨死在白帝城。

君彈天下

瓦罐不離井上破，將軍難免陣前亡。戰場是風險最高的地方，勢之所至，不可得免人間白頭。劉備世之英雄，成名已久，一生戎馬，夷陵之戰時，漢末風流，已盡成過往。這一戰，猶如漢末群雄的落幕之戰。

劉備在漢中之戰中，陣斬夏侯淵，使曹操折一肱骨，無功而返。關羽此時發難，北伐中原，一時間劉備勢力大熾，已有席捲中原，蕩平天下的勢頭。孫權忌劉備勢大，恐不利己，因遣呂蒙偷襲南郡，擒殺關羽，劉備失卻一臂，正在上升中的勢頭遭到重大打擊。劉備本欲報仇，卻因關羽新敗，軍心大沮，兼糧秣不備。因此，劉備稱帝，用以提升軍心士氣，然後整軍經武，準備討伐東吳。

（劉備伐吳）

公元221年4月劉備登基改元，一者延續漢祚，以不絕漢室人望；二者大封群臣，緩和因荊州集團到來後逐漸激化的內部矛盾；三者對孫權施加壓力，破壞孫權與曹魏的聯合。

劉備以曹魏勢大，不可遽圖，而意欲闢土江南，以與曹魏對峙，進而再圖中原。其實，劉備是認為，困守蜀地不是霸業，而曹、孫之間，孫更為弱小，容易兼併。為此，劉備籌謀良久，打造軍械，收集糧草，以偷襲荊州責備孫權失義，以為關羽復仇為名，興大軍討伐。

孫權做了哪些應對呢？

其一，呂蒙在220年去世，孫權為了能夠緩和與劉備的關係，特意安排了諸葛亮的哥哥諸葛瑾來做南郡太守，希望沾親帶故的，能夠說的上話——其實，三國人物彼此大多都有姻親關係，打來打去都是表姑姨丈之間的戰爭。

其二，孫權還派人北上稱藩於魏，穩住曹丕；盡起全國大軍，眾約5萬，孫吳將領朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部，盡數付與陸遜；

其三，早在一年前孫權就遷都武昌，集中全國之力，支援前線作戰。

可見，孫、劉兩家大戰，彼此都早已準備停當。

（孫權為應對危機遷都武昌）

劉備這裡卻發生了變故。

劉備大軍發起進攻前，已有不好的徵兆。閬中軍營校尉疾馳報奏。劉備沒有拆開信封，就好像有預感一樣說：“噫，飛死矣。”

所謂哀兵必勝。劉備盡起全國精銳大軍，傾國東出，發兵3萬作為前鋒，以吳班、馮習、張南為將，攻入吳境，連戰連捷，成功打開進軍通道。

劉備為防止曹丕渡江南下，派遣鎮北將軍黃權領兵5000鎮守長江北岸。為了增加勝算，劉備調來陳到的白旄兵，並派遣馬良到武陵郡招降南蠻歸附。

劉備禦駕親征，各部軍士用命，蜀漢軍隊開局大好，各部皆來報捷。從221年7月前鋒出徵，到222年正月，劉備親統大軍進駐猇亭，建立大本營。

正是大軍意氣風發，一鼓作氣拿下東吳，倚馬可待。

（夷陵之戰示意圖）

孫權遣使求和，劉備正在得勝之中，盛怒不許。於是孫權徵發了一支5萬人的大軍，支援陸遜。此時，蜀漢軍力8萬處於攻勢，東吳軍力10萬卻為守勢。陸遜數戰不利，這才知劉備成名已久，軍隊戰力非比尋常，這是2年前在漢中之戰時擊敗過曹操的軍隊，此時氣勢如虹。因此不顧眾將勸阻，一直後撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線據險地以守。

陸遜收縮了兵力，使得防守正面減少；而蜀漢軍隊深入吳境200公里，都是山高林密的川東峽谷地帶，兵力施展不開，後勤補給難度增大。

陸遜再派遣孫桓前往堵住夷道，防止劉備陸軍深入，卻被蜀漢優勢兵力團團包圍，孫桓急遣使者求救。陸遜學習了劉備漢中之戰取勝的經驗，以苦戰、久戰之法來應對劉備發起的強大的攻勢，堅壁不出，蜀漢不管罵陣、設伏、偷襲各種計策，陸遜都不為所動。

陸遜的屬將說：“孫桓是孫家的人，不能不救啊！”陸遜依然不出戰。

（陸遜偷師劉備：堅壁不出）

劉備軍隊求戰不得，銳氣漸失。兩軍對峙從正月入夏，天氣越來越熱。陸遜據守城池，養精蓄銳，蜀漢軍隊卻只能在江面上苦挨日曬，中暑者越來越多，無奈之下，劉備將軍營移到林間，準備度過盛夏，然後再發起進攻。為了使軍中輜重運輸方便安全，劉備不得不在山間連營700裡。

早有曹魏間諜將孫劉兩家大戰陣圖報與曹丕，曹丕見劉備陣圖，說：“劉備不知兵，怎麼有連營700裡能夠取得勝利的呢？”

劉備此時的兵力佈局，已經不是為了決戰，而是與陸遜對峙。

陸遜的疲敵之計奏效了，通過不斷的試探，他終於找到了擊敗蜀漢軍隊的法子：火攻。

（夷陵之戰：火攻）

222年8月，蜀漢大軍被擊敗，馮習、張南等七十餘將陣歿，兵士死者萬數。劉備在白旄兵的護衛下，棄舟登岸，走馬鞍山，進入魚腹縣。

孫桓趁機打破包圍，追擊劉備，幾乎生擒劉備。

劉備感慨說：“當初在京城見到孫桓時，他還不過是一個小孩子，如今竟然把我追擊成這樣狼狽的樣子！”幸好劉備在此前在國內大設驛站，驛丞將滾木阻塞山道，使得孫吳的騎兵不能前行，劉備這才脫困。

劉備將魚腹縣改名永安，在此地屯駐，收集潰散的士兵，約得萬人。蜀中方面早已探知前線軍敗，趙雲領2萬兵馬前來支援，因此劉備軍勢復振。陸遜亦不敢深入，此時曹丕陣兵江北，意圖南侵，陸遜急忙撤兵回救。果然，魏軍在222年9月就發動了攻勢。

孫權兩面受敵，因此再次遣使請和於劉備。劉備也不想孫權被曹丕吞掉，因此保持了善意的中立。

夷陵之戰至此結束了。從221年7月至於222年8月，前後相持1年有餘，最終蜀漢軍隊大敗。

毛主席是運動戰專家。談及夷陵之戰時，他認為劉備是客軍，利在速戰，一旦陷入與吳軍的對峙中，破綻是避免不了的，因而為敵所乘。如果劉備能夠水陸並進，繞過堅城，攻入湖北、湖南腹地，以蜀漢軍隊旺盛士氣，不難建立一塊根據地，然後在回軍迂迴作戰，變客場為主場，變被動為主動。

其實陸遜也擔心劉備用這一招，可是如果劉備大軍突入江漢平原，誰能當之？

劉備為穩妥萬全計，要保證軍糧輜重的通道安全，可能劉備也為聲名所累，不敢冒險奇襲，萬一弄險失敗，一世英名付諸流水。

劉備之所以舉大軍對峙，也有不得已的一面。

陸遜上任後，為防劉備利用水軍運兵運糧，因此派遣一支水軍逆江而上，擊敗了蜀漢水軍部隊。蜀漢水軍原本是繼承自荊州水軍，在關羽之敗時已經損失太半，如今又遭新敗，已經完全失去了與孫吳水軍一較高下的能力，起不到戰略作用了。因此，劉備如果冒險深入，就不得不面臨糧道被切斷的問題。

（白帝城託孤：諸葛亮的時代到來了）

即便如此，劉備其實也可以因糧於敵，攻敵必救。項羽都可以只帶三日糧，九戰九捷，破王離軍，為什麼劉備軍不行呢？

這是因為劉備軍沒有到絕境的地步。破釜沉舟，是背水一戰，向死求生，而一直到222年8月失敗，劉備軍實際上一直處於勝勢，是壓著陸遜在打的。因此，劉備軍隊沒有動機選擇冒險。

兵無常勢，水無常形。

劉備對陸遜並不是驕傲輕敵，而是劉備過於慎重了。如果劉備此時是魏延一樣的將軍，那麼征戰沙場，他還敢於一搏。如今，他成了皇帝，惜命了，惜名了，人在盛名之下，失去了不入虎穴，焉得虎子的魄力和銳氣了。這就像企業管理一樣，職業經理人會更為客觀地處理問題，而董事長卻要考慮成本收益風險等問題，難免關心則亂。這種心亂的程度，使得劉備即使陷入了對峙的不利局面，也不願意撤兵，直到籌碼全部失去。

222年10月，襄陽前線戰火正熾，曹丕派兵乘隙攻打孫權。孫權為防劉備復仇，卑辭厚禮，再次遣使求和。孫權接連打了兩場戰役，保護了江東政權的獨立和尊嚴。孫權也不易啊。

劉備這次答應了孫權的請和，孫權得以全力迎戰曹丕，最終使曹丕無功而返。隔年，劉備病重，託孤於諸葛亮。諸葛亮再派鄧芝出使東吳，重新建立了聯盟。

而知而行

220年12月，關羽失敗被殺，221年7月劉備東征荊州，一直打到222年8月，劉備敗退。

所以，劉備失敗因素很多。

一，客軍遠征，兵力疲憊。

二，夾江作戰，不利統帥。

三，後勤保障艱難。

總體來說，劉備以不足5萬軍隊壓迫江東狼狽困守荊州一年多，其戰鬥力與統御能力顯然是超過陸遜的。不過畢竟遠征一年多的孤軍，經兩個夏季與一個冬季的江邊冷風，士兵戰鬥力衰減是必然。失敗也是必然。

再者說，劉備集團當時總兵力估計也就十萬出頭，出兵五萬已是極限。荊州守軍大約當在七八萬人，兵力多，後勤保障因為水軍而佔據優勢，又是內線作戰，條件比劉備強很多了。打成這樣，劉備的表現已經非常好了。

四川達州

看到其他回答，我著急，真有人看那麼長的東西嗎？

這個問題，首先，劉備是身經百戰，但事實上勝少負多，這並不是一個以說明問題的事情，他的戰爭勝率是非常低的，前期他的政治生涯都是在落荒而逃和寄人籬下的狀態中。只有真正到了後期招攬了眾多包括孔明龐統在內的人才之後，才取得了一定的勝利，但是，這些勝利也不是劉備一個人的功勞。所以，身經百戰不能說明任何問題。

其次，為關羽報仇，這事過於衝動了，不顧大局。但是，怎麼說呢，人家哥們兄弟，你能管得著嗎？

第三，輕敵。在具體的戰鬥部署中，不聽勸告，輕視陸遜。在這裡，並不覺得陸遜有多少軍事天賦，而真是劉備的軍事才能太過低下了。

關鍵字: 陸遜 三國 歷史