虚拟网络真实人生
首先明确一点，交公粮和交社保好像不冲突吧，不能混为一谈的啊！
说实话，小焦之前还不太理解什么是交公粮，问了一下老人才搞清楚，弄清楚之后小焦认为这俩不能混为一谈！
为什么这么说？
首先我们来说说交公粮。刚开始小焦以为交公粮是农民辛辛苦苦种的粮食最后按计划无偿给国家上交，没有费用的，其实不是这样。当时粮食有一个市场价，还有一个国家给出的平价，平价比市场价低。农民交公粮的时候是按平价交的，也就是说虽然价钱比市场价低，但是不是白交的。
当然了，当时交公粮很辛苦，不仅价格低，而且农民还要把粮食晒干弄好，不然会不合格，这些都是现实的存在。
其次来说说社保。社保在农村也就包含新农合和新农保，这俩包含了农民的就医和养老问题，是近十年才开始的。毫无疑问，社保对农民来说是件好事，目前能最大限度地减少农民的支出和保障农民的养老。
但是我们有一个问题不能忽略，那就是新农保是2010年开始全国铺开的，在2010年之前已经满60岁的农村人不用交钱就能领养老金；而快满60岁的人只用交几年就能领养老金，这部分农民确实捡到了便宜，只是新农合年年涨价让很多农民吃不消。
很多农民把交公粮和社保放在一起说，就是因为交公粮辛苦，还得不到和城里人一样的待遇。
其实这两个得分开看的。当时交公粮是国家建设的需要，广大农民为国家建设牺牲了自己的利益，是爱国的表现，这些国家不会忘记，而且已经开始慢慢补偿农民（比如农业补贴）。而交社保是农民保障自身就医和养老的一种方式，因为目前我们国家还做不到全民免费医疗和全民免费养老。
交公粮是光荣的历史，光荣的历史不会被党和国家忘记，相信国家会越来越好，对农民的政策也会越来越好！
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
农民所谓的，无偿的向国家交了几十年粮食，这是完全不存在的事，如果再以这完全不在的事为依据，向国家索要着养老金，这更是无知，也一定是会让人耻笑的，历史的真相，是抹擦不了的，现已反复核实，所谓交公粮，只能说是交公购粮，实际农民是有偿的向国家卖了几十年粮食，当年生产队送到粮库的所有粮食，粮库都是按等级，按斤数，按当时的粮食价格，全额的支付了农民的卖粮款，没有一斤粮食是不给钱的，当年粮食统购统销，严禁任何人私自卖粮，所以没有市场价，向国家卖粮，是农民收入的唯一来源，那么拿了钱的粮食，还能叫做交粮吗？交粮和卖粮虽然是一字之差，性质却是完全不同的，如果有人再出题目，建议你更正一下提法，免的被人笑你无知，即，农民有偿的向国家，卖了了几十年粮食，可以不可以视为缴费年限？全额的拿到了卖粮款，是叫做交粮，还是叫做卖粮？己经卖了的粮食，还可以不可以再次拿来当资本，向国家索要养老金？国家对农村的投入，和对农民的各种补贴，够不够农民当年出的日工？建议有些人，再出来说交粮，请你了解情况后，再出来说话，如果有人就是说，没有拿到卖粮的钱，那么请你去问问，当年生产队的有关人员，卖粮的钱都弄到哪去了。
用户198965929789
问你，你缴什么公粮了？难道是一分钱不要白送国家了吗？——扯蛋！
在建国初期，我国都是采用计划经济，农民都是统一的在人民公社领导下的集体所有制经济，那时，农民采用的是按“工分”取酬，有的生产队搞得好，生产出一等粮食才能卖出个好价钱，有的搞的不好的生产队是非常贫穷的，一直是在依赖着国家吃反销粮、救济粮的。哪个年代，工人也是一样，根据国家下达的经济指标来完成各项生产任务。所以，农民种地，工人做工都是天经地义的事情，而如今农民提起缴公粮的事情来，就令人气愤。问你，你不是为了养家糊口才来种地的嘛，或者，为了“工分”而在流汗的嘛？什么缴公粮？当初你们不是用粮食和国家交换了货币了嘛！再说，即便那个时候，国家再穷，你说，国家欠你们农民一分钱了吗？你们干嘛？总拿着不是当理说啊，整天在头条里老“整”些没用的？
再说，国家就好比一部机器，你说，缺了哪一个零件机器能正常运转？农民需要穿衣服，工人需要吃饭，战士需要保卫国家，党政干部需要治理国家，你说，国家三百六十行，哪一行不重要，哪一行不与我们的生活紧密相连、息息相关呢？
农民生产出的粮食是商品，我们管它叫商品粮，工人纺织的绵布也是商品，我们管它叫商品衣。那么，工人需要吃粮食，就得去市场上与农民交换，而农民需要穿衣，你也得去市场上与工人交换，商品与商品的交易价格由国家当时的计划经济来决定，交易平台又由国家专门制定的商品展销会来展出。所以说：在中国社会主义的社会里根本不存在谁养的问题，农民不能只吃饭，不穿衣；工人也不能只穿衣，不吃饭！所以工农是什么关系？不就是鱼和水的关系嘛！
大家如果都听清楚了，我就要说说下面的问题，那就是中国社保的问题。
关于缴纳社保的问题，我在这里向大家解释一下：“社保”的大门随时随地都是向全国人民敞开的，每个中华民族的一员都有责任和义务缴纳社保，否则，休想得到一分钱的社保！如果你硬是不交“社保”就想破门而入，全国人民是绝不会答应的！“社保”是什么东西？其实，社保，就是一口大锅，要求每个人都掏钱“凑份子”买米下锅，而你一粒米也不买，进门就想蹭饭吃，问你好意思吗？
刘年14
农民交公粮，是对国家的贡献，功不可没，只是交公粮和社保是两个不同的概念。按理说农民交过公粮，公粮是农民的劳动付出。也就是说交公粮并不能代替社保，理应与农民要求退休金有关系。
以前交公粮本身是一种上交农业税的行为。的确交公粮那会，大多数农村人吃稀饭甘薯都没有，却把节省下来的粮上交给国家。但是交公粮是国家建设的需要，也是广大农民为国家建设牺牲自己的利益，更是爱国的表现。这些贡献国家没有忘记，也许减免农业税，发放农业补贴就是对农民的回报吧！
社保是由政府举办，强制有收入的人群将其收入的一部分作为社会保税(费)形成社会保险基金。资金主要是用人单位和劳动者本人缴纳，政府财政给予一定的补贴并承诺至终的责任。
社保专门针对城镇职工，包含养老保险、医保等“五险一金”，是每月交费一次；对农村老人来说，养老保障只有新农保，个人也缴费，国家也有补贴，但是新农保是一年交费一次，给农民每月发放的是养老金。这个养老金与社保不是一个系统的，还有区别。农民的养老金与交公粮是两个完全不同的物种，既没有“血缘关系”，也不是亲戚，那也不会和社保“沾亲带故”的。
公粮是农民“以粮代税”的方式，而农民又是第一产业——粮食的直接从事者，也应当和其他行业一样有退休。也就是说农民交了公粮要求退休金合情合理，与社保没有本质上的联系，也就没有所谓的合不合理。
为生活而提神
当时交公粮时，农村人大多数人吃稀饭甘薯都吃不上，吃麦皮吃糖，吃田里萝卜叶，把节俭下来粮食上交。说句实话，我们自己全年都吃不饱，还要粮食供城里吃，没有政府强制上缴，谁愿意。不管过去还是现在，那些累活脏活都是农民兄弟干的活，危险的高风险的事仍然离不开农民工。那个工地农民工顶着烈日，冒着风雨，夜以继日地不停干话。他们住得是简易破棚，吃得再简单不过的廉价饭莱，有一顿红烧肉是最奢望的好莱。你们城里人，哪一家没住豪华套房。农民工热得汗流浃背，你们住在有空调的高楼大厦里，享受人上人的舒适生活。农民工干了很多年苦活，也买不了一间城市属于自已的房间，顶多养家糊口，甚至都无能让自已孩子上学的费用。老了，带着一身伤痕累累的病体，回到乡下继续过得自食其力的晚年生活。运气好的话，子女争气考上大学，找个好工作或许寄一些钱给父母养老。大多数子女只能顾小家而无力支付赡养父母能力。老人们只好拖着病体，到了七八十岁，只能下田间种些粮食蔬菜，苦度余生。最怕得了重病，那惨了。自已没余钱，孩子要出钱，不够东借西讨，欠了一屁股债，人有时也没了。唉，当农民就是苦。下辈子一定别投错胎，打死也不当农民。期待政府能同情农民生活非常艰辛与不易，给农村老农每个月五六百养老金，你们就是我们最感恩的父母官。
风啸啸云丝丝
反复提问以及赞同把交公粮顶作交社保费的人是不是真的农民，如果是，请回复一下，我无意激化农民与工人的矛盾，但是，你（特指题主）就想弄个明白的话，我可以提供相关数据，由你自己去算。49年至2005年交的公粮，共56年累计上缴公斤数，占全国农业总产量的百分比，折合人民币款额，平均每人年上缴公斤数及折合人民币款额，国家补助农业的人民币款额，2006年至2017年的十一年间，国家免除农业税，直补农民人民币款额，助农资金人民币款额等等。，
你真的认为土地免费利用，收益归自己并享受国家各种补贴是天经地义的？全国都欠你的？
如果军工企业及军事科研人员也以其贡献向国家索要利益呢，政府给得起吗？如果袁隆平向稻农索要利益，那么全国稻农付得起吗？
国家是大家的，各行业各阶层都在贡献，农民的贡献难道国家不知道？乡村振兴战略目标明确，“产业兴旺...农民富裕”还很远吗！
如果是农民，我真的很理解他们的苦和累！否则，希望不要继续拿农民开玩笑！
鞠维坤1
曾经我们国家有10亿人口，8亿农民。农民始终是社会收入最低的一群人。
在旧社会，不仅要承担相应的徭役、税收，如果租种地主家的田还要交地租。新中国成立以后，我们国家为所有的农民平均了田地，1958年出台了《农业税条例》，规定农民只需要缴纳10%到20%的公粮就可以了，负担大大降低。
2005年，国家废止了农业税条例，停止征收农业税，每年大约为农民减轻负担400到500亿元。
后来，国家为了国家粮食安全考虑，开始鼓励农民种粮，发放各种补贴。从生猪补贴、种粮补贴，通过各种扶持政策调动农民的积极性。
国家为了农民老有所养，从2009年开始试点实行新的农村养老保险制度，并于2014年将农村养老保险制度和城镇居民养老保险制度合并，形成统一的城乡居民养老保险制度。
城乡居民养老保险是以国家补贴为主，引导农民自己储蓄建立起属于自己的养老保险。
城乡居民养老保险的待遇有两部分，个人账户养老金和基础养老金。
个人账户养老金包含了个人缴纳的部分和政府补贴的部分。一般个人按100元档次缴费，政府就要补贴30元。河南省按最高5000元档次缴费，政府补贴340元。
基础养老金是政府对符合领取条件的参保人员全额支付的政府补贴。各级政府予以相应的补贴，目前河南省和黑龙江省是98元，吉林省是103元，山东省和福建省是118元，陕西省是136元，浙江省是155元，青海省是175元，天津市是295元，南京市是410元，北京市是710元，上海是930元。其实地方政府，还是有各自的提升标准，比如山东省是118元，而青岛市最新消息是提高至168元。
而且城乡居民养老保险缴费档次非常灵活，从100元到2000元不等。当然各地有自己的缴费标准，河南省是200到5000元，山东省是100到5000元，上海市是500到3000元，北京市是1000到9000元。
而且缴纳的保险充分考虑到农民参加养老保险，收入并不稳定，采取一年一交的方式。
一年缴纳100元的养老保险，实在不多，几乎所有农民都能承担得起。如果是低保户或残疾人等特困群体，国家还有相应的优惠政策，努力实现应保尽保。
而且城乡居民养老保险，只要交费一年，退休时就可以选择一次性补齐15年，如果按照100元档次计算，我们一次性交15年，仅仅需要1500元，退休后的养老待遇，一般每月都能达到100到200元之间。相当于每年待遇1200元到2400元，足够回收缴纳费用了。
职工养老保险一般15年自己承担费用的情况下需要交接近十万元，这样退休后每月待遇才800到1000元。而且万一提前去世，还有亏本的可能。居民养老保险就没有这种情况，所有缴纳的钱数加上利息都会返还。
所以，我们目前针对农民的养老制度设计还是比较合理的。
暖心人社
我的姿料专家知道吗？
GAO天上流云
当年上公粮付给生产队也就是种子和化肥还有农具钱。当年你们工人工资也就18元到60元为生活费。那个年代农民和工人都是为了新中国人人都有奋现精神。农民为了国家基建设把庄冢种好外，建水库为城市吃水，修路建工厂，飞机场等等都有农民身影。
现在国家有钱了，工人丛十几元到现在的几干元和上万元还有几万十几万一月，老了还有几干的退休金，城市设式比农村好了多少徒倍。
想想吧！这国家和人民给于你们的。
而农民明朋友们种的粮食为什么不挣钱，因为粮食价格高了，人人就为了吃，国家怎么发展。该不该给农民退休金是国家的事。
光影3601
农民交了公粮后还要交养老保险合理吗？首先不知道提问者是不是农民出身？也是不知道提问者是50后，60后，还是70后？你如果交过公粮就应该明白，当年缴纳公粮是给钱的，不是让你白交的，至于很多人说交了公粮没有见到钱，这样的说法是错误的。
首先给你说一下，当时缴纳公粮是按照等级给价格，缴纳公粮后的的钱是集体结账，结回来的钱当时是缴纳农业税和提留款了，种地交租天经地义的事，你还有什么可纠结的？
交公粮与养老保险是两码事，互不相干，你对这个问题根本不需要太多的纠结。随着政府的政策好了，免去了公粮，农业税，地亩款，一亩地每年还有补助款，地都是自己白种了，这不说大家都知道吧？缴纳公粮与养老保险半毛钱的关系都没有，对这些问题就不要再提了。
如果想知道为什么，到社保部门好好了解一下社保政策，了解透彻了你就不会再纠结缴纳公粮和养老保险的事情了。不管怎么说，任何人现在不缴纳社保，社保部门是不会给你发养老金的。希望我的回答能帮助到你，也欢迎大家关注留言发表自己看法。
