金融圈故事
銀行也是持牌的保險銷售機構，因此銀行賣保險不能稱之為詐騙。
銀行所售的保險，大多數是理財險，少數是壽險，都是合作的保險公司為走銀保渠道專門設計的保險品種，多數情況下這些銀行銷售的保險產品在保險公司自營渠道是看不到的。
之所以大家形成銀行保險“詐騙”的印象 ，是因為某些銀行工作人員不規範銷售或者誤導銷售，把不需要保險或者不懂保險的儲戶 ，忽悠成買了保險。對於這類事件，通常都是儲戶吃虧，因此成為銀行被詬病的主要問題。
老實說，我本人是不太贊成銀行賣保險。因為允許銀行賣保險，勢必銀行上級會逼迫下屬員工完成保險任務，由此而產生了銀行員工欺騙客戶購買保險的行為。試想，如果沒有任務，哪個員工會昧著良心去忽悠客戶，這不是吃飽了撐的，為自己找麻煩嘛！
當然，我想我的想法不可能會得到銀行高管的認同。銀行賣保險是國外銀行也乾的事，但是有一點他們忽略了：二者的員工素質不可同日而語。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
首先銀行也是可以銷售保險的，不存在詐騙一說，多數保險公司都有一個銀保部門，專門負責銀行渠道銷售保險！而且銀行銷售的保險多數以理財型的為主，之所以給人以詐騙的印象，主要是有些不需要保險或者不懂保險的儲戶，被銀行工作人員忽悠買了保險。而且銀行銷售的保險，多半期限長，一旦中途贖回就會產生損失。
其次我是不太贊成銀行銷售這類保險產品，保險的目的是規避風險。
實際在銀行銷售的保險，不是長期壽險、健康險那種，而是專門的銀保產品。多數都是跟銀行理財產品一樣，到期返回收益，中途發生意外，只退本金，不承擔保險賠償。
講實話，這些產品都是坑，如果計算內部報酬率，往往還不如銀行理財。
以上！
如果你認同我的觀點，請點贊關注哦，謝謝！
鄧行長
見利忘義是銀行及所有的金融機構的共性，銀行銷售保險產品不違規，所以不是欺詐，但都是以不告知客戶所售產品性質為銷售方式，肯定是欺騙。現在的保險產品都有後悔期，可以無損失退保。
風格力度大家都在學習
不管是什麼保險，條款是最終的解釋權，看清條款才是買保險的關鍵。
我是吳超傑
凡是保險類產品都不會騙人的，只是保險種類，購買人沒有搞清楚，或銷售人沒說清楚，保險類產品必須經保監會審核的，你買了理財類的，發生重疾，當然不賠。
