華為處理器和高通處理器,如果拋開基帶和GPU,華為是不是領先高通0.5代?你怎麼看?

擁著夢想入睡


華為手機是國產手機銷售量最大的廠家。在科研方面也是國內投入最高的。據有關消息稱,華為在研發上面的投入已經超過了蘋果,躋身全球企業研發前10名了。非常厲害,作為華為手機研發的重點麒麟處理器,在人們的眼中還是比不上美國的高通驍龍處理器,小編總結了3點,大家來看看!

1,在工藝上面

在麒麟950和高通驍龍820的時代,麒麟950基於臺積電的16nm工藝製程,擁有四顆Cortex-A53核心和四顆Cortex-A72核心,最高主頻達到2.4GHz,圖形處理器為ARM Mali T880,並且支持雙通道LPDDR4內存。高通已確認驍龍820將採用三星14nm LPP工藝製造,採用自主設計的64位架構核心Kryo(四核心,更注重架構與單線程效率),Adreno 530 GPU(與其前代Adreno 430相比圖形性能最高提升40%、功耗降低40%)以及全新Hexagon 680 DSP。在工藝方面,麒麟處理器已經落後於高通驍龍處理器了

2,在GPU方面。

還是以950和驍龍820為例子。CPU測試環節上,驍龍820的分數為31357,而麒麟950憑藉八核心,略微佔到了優勢,得分是33029,簡單點說就是,CPU驍龍820與麒麟950差異不大,拉開差距的是GPU。驍龍820與麒麟950 GPU對比圖一同作對比的還有A9.三星7420等,從中可以明顯的看出,在曼哈頓ES3.0離屏成績中,Adreno 530居然達到了48.7fps,A9是39.3fps,而內置MaliT880 MP4的麒麟950是16.8fps。

3,在優化方面的差距

高通被很多廠家使用。各大廠家都在幫助高通驍龍做優化。但是麒麟只有華為一家在優化。可能是由於害怕同質化,所以華為在處理器的放權方面是非常謹慎的。希望最新的華為EMUI能夠最大化的發揮麒麟處理器的威力。


數碼愛好者達人


一個SoC裡面最主要的三個部分就是CPU、GPU和基帶,拋開基帶和GPU,那麼題主的意思是單純看CPU,是不是華為很強的意思咯?

這裡不去比較其他芯片,比如藍牙、WiFi之類的,但看CPU。其實華為的CPU能力也並沒有高通強。兩者都是從ARM架構衍生出來的,算不上完全的自研,不過微架構的調整會直接影響產品性能,兩家的調整策略不同,自然最後出來的結果也不同。

高通的性能體現在低功耗上面,在能耗不高的情況下,高通的性能要好於麒麟,不是說麒麟的東西不好,只是高通已經做了很久的移動處理器,會遇到的問題、可能的坑都踩過了,可以避開這些問題存在,麒麟還得自己趟過去。麒麟的性能不能說不好,至少跑分上不會不高,但是跑分一部分成分在於取消了功耗限制,讓CPU無限制的跑,要是用在產品上,大概半天挺不到就沒電了,所以實際買到的產品,沒有那個性能。

麒麟芯片看起來好是好在NPU上,就算是高通最新的處理器,NPU方面也是落後華為的,如果從這個方面說,別說領先0.5代,領先一代都是可能的。


榻榻米的榻榻


有什麼意義嗎?


分享到:


相關文章: