張勇有心願
由於非洲豬瘟的原因，有關部門近期明確宣佈禁止餐廚廢棄物飼餵畜禽。其實每一個懂行的人都知道，用泔水餵豬有一定的食品安全風險和生物安全風險，但以前很少有人去禁止，雖然少數地區有要求，但在執行上也是睜一隻眼，閉一隻眼。因為大家知道，生活不易，有些泔水養豬的人需要養家。
然而出來混，總要還的。此次非洲豬瘟疫情在國內持續散發，多起疫情發生的根源就在於泔水，所以相關部門才痛下決心全面禁止餐廚剩餘物飼餵生豬。為了遏止疫情的擴散，這樣的措施是必要的，也是正確的。
若是生豬產區發生非洲豬瘟疫情，豬價非常悲催，比如東北地區不少地方價格是“4字頭”，養豬人損失慘重。不少疫區的養豬人對於泔水養豬意見十分之大，認為被這些人拖累了。
交學費不可怕，關鍵是要學到經驗。通過此次非洲豬瘟疫情的洗禮，我們認為餐廚廢棄物養豬的空間將會大幅縮小，因為有關部門的監管力度大增，同時願意舉報的人也會大增，導致違規成本大增。
總之，不允許養豬人拉餐廚廢棄物直接養豬，是科學的，要堅持。但對於這些廢棄物的科學利用，有關部門也要早做頂層設計。
希望上述分析，能對你有所幫助。
您要是覺得答主說的有道理，不要忘記關注、點贊和轉發哦。
畜牧大集網
餐廚廢棄物主要指的是城鎮飯店、食堂的泔水，真正使用泔水餵豬的主要是城鎮周邊的生豬散養戶。農村使用家庭剩飯剩菜餵豬可以忽略不計。餐廚廢棄物只是傳播非洲豬瘟其中的一個途徑，而且也不是最重要的一個途徑，還有昆蟲、野豬、違規生豬調運、私屠濫宰、走私凍肉等傳播途徑，甚至還有其它未知的傳播途徑。但為什麼禁止餐廚廢棄物這麼重視，能引起大眾這麼大的反應呢？因為餐廚廢棄物是佔生豬存欄50%的散養養殖戶的主要飼料來源，禁止使用餐廚廢棄物餵豬，也就是斷了散養生豬的飼料來源，進而斷了散戶的生計（散戶如果用正規全價飼料餵豬是不划算的）。因此，包括農村在內的生豬養殖戶是有很大牴觸的。但是為什麼專家們依然要不餘遺力的提議禁止餐廚廢棄物呢？專家不是行政官員，專家的話不可能直接成為行政命令。唯一的原因就是專家的提議符合行政官員口味，能夠直接或間接的實現官員的想法或規劃。官員們有什麼想法呢？好好想想吧！
黑乎乎15
中國的專家有機械式思維不能讓人信服，認為廚餘剩飯為垃圾是偏激想法。認為引起豬瘟地區是泔水引起，更是天大笑話。試問菜飯不變質為什麼不能利用？恰恰相反，是優質飼料其它飼料而不能相比的，生長速度肉質也是許多低能飼料不能相比的。病源很多是空氣:風:飛鳥等各種因素引起，難道把空中飛禽也想法治住？不要風聲鶴淚！草本皆兵。也正是這些不負責任的言論才失去了專家的尊嚴，被惱恨的人罵成了“磚家和“叫獸”
馬良玊
這是懶政的典型表現。
不是不可以用，是要按規定和標準用！
簡單的禁止表面上看起來解決了一方面的問題，其實造成的新的汙染問題更加嚴重。
應該大力推廣應用技術和工藝！
張林微生物環保
科學個毛，什麼叫根源是泔水？那泔水的根源是什麼？是人類的食物，不可能說人類食物沒有，變成泔水就無中生有出來，人類的食物為什麼會有，這才是根源，解決這個才是杜絕根源，可惜的是杜絕這個就動了很多人的蛋糕，而杜絕泔水，只能買飼料，那又給很多人增加了蛋糕，還名字上解決了問題，多聰明選擇，問題是人類怎麼辦？每次吃這樣的食物，沒人解決
器械老鳥
這些專門吃屎放屁的傢伙，我想問下:如果把現在酒店的泔水放在在上世紀五十年代末六十年代初，對那時的饑民來說可以救命。在你們眼裡，上世紀那年代的饑民還不如現在的豬？
包容10952
大陸有人發明一個新名詞叫垃圾豬，臺灣出現了一個世芳扯鈴，堪稱中華雙寶！無語
能旺2
小編喜歡混浠是非，明明說的是飯店等飲食場所的咁水不能餵豬或禽類，卻偏要說剩飯剩菜不得餵養禽類，這有很大區別，自家剩飯剩菜餵養自家的家禽，沒有危害，也沒人禁止。禁止的是飯店或飲食場所產生的泔水不得餵養家禽。不誤導他人。
user6709120057555
現在的飯店廚餘，與以前的不一樣，與農家的泔水更不一樣。現在浪費現象嚴重，廚餘中豬肉類、化學類等物資較多，不處理、不篩選、不檢查直接餵豬，很容易發生問題。但篩選、檢驗、處理難度較大，不好操作，於是一禁了之。個別效區養殖戶不要抱屈，成桶成車拉回的廚餘，裡面的東西和氣味，噁心不?治理廚餘養殖與整治地溝油一樣，任重道遠，科技為上，輔以查處。
雪國137510904
人的能吃豬就不能吃這是什麼理論呢？
