草莓奶昔ru
本人是做战略、投融资咨询的，所涉及更多私募、产业基金，那么我就讲讲私募股权基金行业情况。
私募股权基金公司，主要通过募投管退环节，汇集高端人群资金，去投资好的项目，通过上市、并购等方式，为投资者获得回报。
私募股权基金公司，获得收入方式主要两类：一是获得管理费，一般是投资人基金金额的2%；一是通过被投资公司上市、或者并购，实现退出，私募股权基金公司与投资人一般是二八分账，拿到收入的20%
私募股权基金/基金经理，之所以不全部直投，主要基于以下两点考虑：
1、股权投资周期长。投资期横跨5到10年都是正常，每年收取一管理费，至少保障基金管理公司基本生存；
2、股权投资风险大。没有人敢百分之保障一定成功，投资有风险，股权投资更是如此，通过私募基金公司做为普通合伙人（GP），引入其他投资者（LP），可以分散风险。
私募基金公司真正做好，肯定是要依靠投资项目带来的超额收入，管理费这块收入毕竟只是短期的。
胡兄财观
这个问题问得非常好！
个个基金经理都说自己牛，何不单干？问题揭示了我国基金发展的三大问题: 一是国家制度的确是为保护基民设计，却养懒了基金经理; 二是只要有利益的场所永远都有利益博弈，基金经理任何时候都会考虑个人如何利益最大化; 三是我国基民并不成熟，才给了不合格基金经理生存的土壤。
我认为基金经理主要有两种:
一种是没真本事或不尊重市场和基民利益的，他们的确管控几亿几十亿乃至上百亿的基金，但大多是靠包装而获得管控机会的。他们大多出自名牌院校，有亮丽的履历和闪亮的理论知识，镀金镀得非常棒，基民就认可这个，由于基金发展历史不长，无法绝对判断哪个基金经理靠谱（没十多年的连续良好业绩），发行基金时，基民没办法有更多的选择，只能捡好看好听的，各取所需，存在的需求不做白不做，但业绩方面，受大市趋势影响极大，带给基民的收益当然顺大市时好时坏，就算真正牛叉的经理，在严格的风控管理下，也难获得超常规的收益，国际认同超过8%的年回报率很牛了，否则就值得怀疑了，可能违反基金法规和基金风控原则操盘了，当然也难长期保持赢利。牛人经理徐翔够牛了，他的个人投资能力我是绝对佩服的，但他运作基金时最终就是违法了，因为他带领的基金的非常规赢利，就是在国家监管框架下，以损害成千上万股民和上市公司大部分股东（注意:非大股东）利益获得的。
一种是有真本事的基金经理，我就不说哪些基金了，免得以为我打广告，这小部分经理绝对是少数，可以说远低于二成，这些人你不必担心，他们个人财富己完全不在乎每年两百万两千万的收入了，是真正靠自己的个人投资收益就十倍以上于基金经理的薪水了，至于为什么还当这个经理，我想一是因圈子的请托和尊严，二是因平台资源利益可利用而博弈结果，当经理比不当更有利，毕竟超级富豪巴菲特也是个“超级大基金（伯克希尔公司）”的经理嘛。
华龙谷
基金赚的是各种费用，管理费，认购费，赎回费，申购费。其中认购费，申购费，一般都用于销售渠道。管理费归基金公司。假设管理费1%，如果基金规模10亿，每年管理费可提取1000万。所以公募基金追求规模。基金经理投资能力不强，管理费同样可以提取。管理10亿资金，并不需要多少人。对于一个投资能力不行的基金经理，他靠管理基金的收入自然远远大于自己投资赚的钱。所以不能靠自己做股票赚钱。公募基金有源源不断的新基民买入，管理费可以保持稳定。
但对于私募基金来说，就没有公募基金这么舒服不愁管理费，私募基金做不出业绩，可能遭到赎回，私募基金需要靠投资实力赢客户。私募基金吃管理费的时间不会长久。
投资实力强的公募基金经理的目标不会是那一份工资。
西格玛的化学
一些基金经理确实已经这么干了，他们或跟投或申购自己管理的产品，与客户利益捆绑、取信于客户，并间接为自己管理财富，不但可以获得工作的薪酬激励，还能博取投资收益，可谓一举多得。
何不自己给自己打工、只管理自己的资金？
没那么简单。首先，敢于用自己的钱来单干的人，必须要对自己的投资能力有绝对的自信，但套话说得好：市场有风险，投资需谨慎，纵观公募基金每年的业绩排名，冠军每年有，但常胜将军凤毛麟角，用城头变幻大王旗来形容每年的业绩排行榜一点都不为过。
而且，基金经理绝对不是一个人在战斗，背后有大大小小的团队支持，包括投研、销售、合规、风控甚至品牌、行政等，很多基金经理之所以成功，除了他个人能力出众以外，平台和团队，甚至运气的因素都不可忽视。
其次，对于成功的投资来说，择时和选票的能力固然重要，弹药也很关键，如果资金量足够多的话，可能更抗市场摔打，基金经理虽然收入不菲，但资金量毕竟还是有限。
最后一点，说起来可能会遭不少人吐槽，但现实确实存在这样的例子。有一些富有普惠金融情怀的基金经理，就是喜欢为老百姓管理财富，热爱公募基金这个行业，愿意留在行业里发光发热。
天弘基金
你见过算命先生给自己算命的吗？你见过医生给自己看病的吗？ 同样的道理，基金经理不是神，他也不能对市场做出完全正确的判断。有图为证
看到没这也是基金经理干的事，所以基金经理管理的资金也不一定赚钱，市场的变动是很难预测的，不要以为基金经理在那说一段你根本听不懂的专业术语，他就有多厉害，其实他除了经验丰富一点，其他的也就没什么了。基金经理不自己投资除了上面的原因外，还有以下几点:
一、投资风险
基金经理深居市场第一线，对于市场风险他了解的更清楚，所以深知市场风险的厉害，他们自己投资就要自己承担所有风险。哪有拿着别人的钱做投资，自己不用担风险，还可以拿着高工资好。换成我，一年几百万的工资，我也不拿自己的钱投资。
二、心态
拿自己的钱去投资，和用别人的钱去投资，心态是不一样的。这和我们正常人一样，拿着自己的钱投资，很容易当局者迷，很难把握投资方向，难以做出决断，进而容易亏损，毕竟不是每一个人都叫巴菲特。而拿别人的钱就不一样啦！亏不亏损无所谓，怎么操作都可以，无非就是工资高低的事情，而这种心态，往往能使资金经理做出更客观的判断。
三、资金
并不是每一个人都是马云，都随手可以拿出几十亿做投资。基金经理虽说待遇好，但是距离这个数字还差很多。而如果没有这么多的钱，你也就是一个散户，很容易被人割韭菜。所以，当资金不足以影响市场时，还是拿着别人的钱，去玩吧。
看金库的老乔
这个问题特搞笑，老师知识这么高，教自己小孩上北大清华，还要教别人小孩吗?医生治病能力这么强，给自己家人治病就好了，还开什么诊所?
首先，老师不是包你小孩上北大清华，医生不是包你百病都能治好，同样基金经理也不是包你赚钱。
其次，老师教你小孩知识，要收费，医生治你病也要收费，同样基金经理帮你理财也要收费，付出劳动当然要收费。
最后，基金经理也三，六，九等，就像老师，医生一样也有三，六，九等。如果你想找更加好的，当然你要付出的更高的服务费。如果你觉得自己水平很高，你也可以不找基金经理，就像你觉得你小孩天生聪慧，可以不找老师，你觉得自己是百变金刚，可以不找医生。
综上所述，老师，医生，基金经理他们是市场的服务者，他们是“帮”你而不是“包”你。
手机用户6981289791
基金经理投资在厉害，也要依靠基金公司整个团队共同努力才能把投资做好！基金经理，是核心决策者，也就是统帅。
投资就如同打仗，要知己知彼，才能百战不殆！
统帅要做的就是；协调好整个基金团队，把投资的思路，以及投资理念，贯穿在整个团队的行动中……
投资在厉害的基金经理，离开了基金团队，那叫单打独斗，真自己去做，不一定能做得好！
如果说；把收客户的的管理费看作基金公司的运作方式的话，能得到更多投资人的认可，收到了更多的管理费，这就是基金经理价值的体现！
话说回来，基金经理的这个职位是；充满魅力，又充满挑战！做到让广大投资人认可，这就是基金经理的魅力！每天都如履薄冰，恪尽职守，这就是挑战。
有魅力、有挑战、有成就感，这就是基金经理自己不为自己做的的理由！
个人理解有限，请多批评指正。
没有假日的员工7596
有两点是一定的，别的另说，一技能不够强用别人的钱练手，还有最起码高人一等的稳定收入，这点不是主要的，重点在第二上，金融市玩的是什么，钱，没别的东西，玩钱当然是同一条件下钱多的胜，那个经理能拿几个亿来，能拿个几千万上亿的人又大多不会，所以就有了基金经理这个职业
可可怪鱼
说白了，投资需要持续的廉价的现金流！！！
007151582021
有很多情况的 比如 要是自己做的话心态就不一样 容易影响自己的判断 分析的对但是要是自己做起来有可能不会按照自己当初定的思路走
