委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

最近,由彭伟国、范志毅、高峰等中国足坛名宿发起的老甲A明星赛在湖北恩施举行,老甲A联赛的主要特点是以球会友、以怀旧为主的友谊赛,所以参赛队员基本都是已退役的球员,目前进行的是第7届比赛。

委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?


委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

不过在小组赛结束之后,却发生了上海老克勒队参赛队员年龄造假的问题,一名1989年出生的球员堂而皇之的出现在他们的首发阵容。

而根据本次比赛的章程,有如下几个规定:

1、参赛球员最低年龄球员必须是在1982年之前出生的;

2、2018年退役的球员不能参加本次比赛;

3、每场比赛每队场上45岁以上(含45岁)球员不得少于3名;36-40岁(不含40岁)最多可有球员3名;外籍球员最多2名。

委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

实话实说,这个规定还是比较符合老甲A全明星赛的宗旨的,以球会友、主打情怀,一帮退役的大叔聚在一起找找当年的回忆,踢完比赛后和三两老友叙叙旧也挺好的,结果真的没那么重要,更没太多利益相争。

但就是这样看上去应该很纯粹的比赛,还是出现为了胜利而违规的行为。

委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

广州队在和上海队的比赛结束后发现,他们阵中那名全场飞奔,一头黄头发的参赛队员,居然才29岁,而且前年还代表上海聚运动参加过中乙联赛,这和比赛章程中要去队员必须1982年之前出生相比,大了差不多7岁。

随后组委会经过调查取证确认,上海老克勒队的确违反赛事规则使用不符合规范的球员上场,最终决定判罚上海队与广州队当场比赛比分无效,判罚上海队以0-3告负,违规的队员也被禁赛8年。

委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

按理说,既然违反规则,就要接受处罚,但上海老克勒却对这个处罚不服气。据“上海热线体育”消息,上海老克勒不服判罚,并提出要求各队负责人参与听证会并进行表决。

上海队表示,“在组委会的授权指引下,这名球员以1982年12月22日的出生年月补报进大名单,而且在比赛开始前,相关人员并未对该名球员的资格提出异议,在比赛当日,值裁判组在审查资格时并未对该队员的参赛资格提出质疑。”

委屈?上海队不服老甲A处罚,知道规则为何要明知故犯呢?

在我看来,组委会在人员报名资格审查方面的工作做得确实不到位,甚至还有睁一只眼闭一只眼的行为,他们确实有责任,但是仔细想想,作为参赛方,上海队不是第一次参加这个比赛了,范志毅还是发起人之一,对比赛的宗旨和章程是再清楚不过了,为什么要明知故犯呢?不能因为没有人发现你们违规,就能证明你们违规是合理的。而且这项赛事的目的就是为了给退役运动员一个展示、交流的舞台,又何必为了几场胜利不择手段呢?


分享到:


相關文章: