HR175290506
我来回答这个问题。
关进看守所的人，是涉嫌刑事犯罪，依法刑事拘留和被人民检察院批准逮捕的犯罪嫌疑人。还有就是被人民法院判处有期徒刑在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的罪犯，也可以由看守所代为执行。
看守所是监管机关，由公安机关主管和管理，根据《看守所管理条例》规定，县级以上可以设置看守所，由本级公安机关管辖。看守所收押犯罪嫌疑人，要凭送押机关持有县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，人民法院、人民检察院追捕、押解犯罪嫌疑人临时寄押的证明文书。所以，看守所不是随便可以关押人的。按照法律法规，对看守所的监管活动，人民检察院依法予以法律监督。
对于题目中提到的第二个问题，即有无因事实不清、证据不足被释放的人，我的回答是肯定有。因为前面说过，看守所是关押涉嫌犯罪的嫌疑人，按照法律规定，任何人未经人民法院判决有罪，都不能定为罪犯。看守所羁押的是犯罪嫌疑人，拘留和逮捕是刑事强制措施，通俗说就是临时羁押、暂时剥夺自由，目的是保证接下来的侦查、起诉和审判活动顺利进行。公安机关侦查终结后，要移送人民检察院审查，再有人民检察院向人民法院提起公诉，人民法院依法开庭审判。
在这一系列的诉讼活动中，每一个事实和证据都要经过控辩，并且要经过法庭的质证认证，最终根据事实和证据才能定罪判刑。在这其中难免会有，极少数事实不清、证据瑕疵的案件。对这些案件，人民法院会依法判决无罪，并予以当庭释放。这也是法律赋予人民法院的独立审判权，从中体现出了我国法律的公正。
伏龙苏
关进看守所的人，一般有两种。
第一种是暂时被刑事拘留和逮捕的嫌疑人，他们是否有罪还需要进一步的调查;
另一种，就是已经拿到了法院的有罪的生效判决，剩余的刑期是三个月以下有期徒刑的，本来应该去监狱服刑，但是刑诉法规定，在看守所执行。
因为事实不清，证据不足被无罪释放的有，很多，但是跟整体的刑事案件数量来看，比例并不高。
在刑事案件中，一般分为三个阶段，就是侦查阶段，审查起诉阶段和审判阶段。也就是常说的公安阶段，审查起诉阶段和审判阶段。三个阶段，都可能出现事实不清，证据不足的情况。
多数人都知道，如果是法院认为事实不清，证据不足，自然会做出无罪判决，被告人就会被无罪释放。但是出现这种几率的情况特别少。根据最高法的数据，最近四年来被判决无罪的人数为 4000 多人。当然，在司法实践中，你非法吸收公众存款案件为例，还有很多都是缓刑的判决和免于处罚的判决，这种判决在实质意义上都不用去看守所，或者是监狱服刑。
当然为什么，现实中的无罪判决这么少，既有现实司法制度的原因，还有种很重要的原因，就是大量无罪之人，都在公安阶段或检察院阶段就已经无罪释放了。
比如在公安阶段（侦查阶段），如果警方通过侦查，发现案件事实不清，证据不足，公安机关可能会在拘留当事人后，作出不移送检察院审查逮捕的决定，或者移送检察院审查逮捕后，检察院如果认为证据不足，作出不予批准逮捕的决定，但是实践中，公安机关基本不会作出撤案决定，而是将嫌疑人取保，之后继续侦查。待取保到期后，再做决定或者不了了之也有可能。
而如果是在审查起诉阶段，检察院如果认为事实不清，证据不足，可能会作出不起诉决定，也有可能退回公安机关补充侦查后，作出不起诉决定。这种不起诉决定，就意味着当事人是无罪的，也必须将其从看守所释放。
金融犯罪刑事辩护曾杰
坦诚的说，进去了，都是有些问题的。要想出来，悬。
在进之前，警察就己经搜集了不少证据了。呆在看守所，就等着吧！
当然，一般37天后没出来，问题才大。说明问题有点严重。不然，拘留十天半个月就会出来了。
如果超过37天就移交检察院再通过法院宣判，假如因证据不足，他们会打回公安局再搜集证据！
当然，最后证据不足就保释候审。但限制嫌疑人的活动或要隔天汇报，如果要远行或什么的，一定要请假。
如果最后还是证据不足就得释放。那就证明抓错了，但这种情况很少。
错了，你就会不服，就会告公安。所以你没犯什么事，公安是不会找上来的。找上来，肯定有事，只是事大事小的问题。
不管怎么样，最好不要做犯法的事，警察就不会找上门，你也就不用到看守所了。
谁也知道看守所不是好呆的。做个守纪守法的好公民，你说呢？
英雄拒绝黄昏
被关进看守所的人，主要分三部分：（1）犯罪嫌疑人。就是正在侦查、起诉、开庭审理阶段的人。他们的罪名未经法院判决，仍处于未成立状态。只有这部分人有可能因为证据不足事实不清或情节轻微而①不予逮捕，无罪释放。②不予起诉，无罪释放。③可判缓刑，取保候审。④法庭判决罪名不成立，无罪释放。⑤其他原因取保候审，先行释放。（2）已经判处有期徒刑且已生效，待送监狱的暂时留监犯人。（3）已经判处有期徒刑且已生效，因剩余刑期在三个月以内（有些地方五个月以内），留所服刑的犯人。
此外，在中国大多数地方，看守所与拘留所两块牌子一套人马，则这里还有⑤行政拘留人员。
喜洋洋ing
凡是被关进看守所的人都是涉嫌各种犯罪、被采刑事拘留或逮捕等强制措施的嫌疑人。这些人只是具有实施了某种犯罪行为的嫌疑，还不能确定为罪犯，只有经过公安机关侦查、逮捕、检察院审查起诉、法院开庭审理判决等一系列诉讼程序才能最后确定其有罪或者无罪(未经法院判决的一律不得认定其有罪)。经法院审理认为事实不清、证据不足的犯罪嫌疑人应该做无罪判决，即刻解除刑事强制措施无罪释放！
雨露杂谈
当然有证据不足，被无罪释放的人啦，我看电视就一个误判的人，进去一个小伙子，等无罪释放已是中上年人，虽然国家也给经济，已算保尝了。进去的都是失业，生活没有保障的人，还有好吃懒做的，还有想来财来快手的人。
晓萝红
审查期间不是罪犯！是嫌疑人！有待公安机关查证，证据！当然，如果是真做了犯法之事！仅自己承认！公安机关落实证据后！报察查机关批捕！有的时间长一点！原因多！比如盗窃案。时间长，东西多！涉极跨省等等！总之时间长短与当事人(嫌疑人)有直接关系！其次，就是惯犯不一样！抱着侥幸心理！……！
天知道7377
除了杀人罪，其他一律不能先关看守所，要不恐惧心理没罪也有罪
自由人士336
有。检察院认为证据不足或涉嫌犯罪，但无逮捕必要就会释放的。变更强制措施为取保候审或监视居住。我看回答的什么人才都有，所以给你给专业的答案。
趋进
有，记得看过一个新闻，一个犯罪嫌疑人因为当时证据不足释放了，结果出来后又杀了两个人
