我是武漢人，我覺得鄭州首先要幹一件事：建大學。

武漢和鄭州之間最大的區別，其實不是城市建設，也不是所謂的商品零售指數，甚至不是產業結構，沒錯武漢的產業結構目前還是優於鄭州的，畢竟這邊有光谷，有國家存儲器，但是這是果不是因，因在於大學。

不客氣的說，僅僅武漢一條珞喻路上的大學，能夠把整個河南所有的大學都比下去，整個河南目前沒有一所985，只有一個211，而且鄭州大學現在有向浙江大學的模式靠攏，不斷的擴建學校，但是這是有極限的，即便是鄭州大學建的和浙江大學一樣大，別忘記河南多少人口，浙江多少人口。

要知道湖北的人口還不到6000萬，河南人口近億，但是僅僅武漢的大學數量和質量甩河南幾條大街，更不要說鄭州了，武漢7所211,2所985，其他亂七八糟的大學不計其數。

武漢過去窮主要是上交財政比例過高，早先發展沿海地區的時候，武漢市每年上交財政收入83%，任何城市在這種情況下根本無法發展的起來，這幾年稍有改善，立即就起來了，靠的就是武漢市充沛的大學，充足的智力資源，國家存儲器建立在武漢不是沒有原因的。

不但是鄭州，而是整個河南省應該去中央哭窮，強烈要求中央在河南建更好的大學，或者把現有的鄭州大學升級，鄭州要建設到和武漢一樣，至少也要2所985,7所211，現在鄭州連一所都985都沒有。而且河南省如果成功爭取到更多的學校，對於整個河南省的考生也是非常有利的。

李建秋的世界

鄭州的發展有持續性嗎？

根據我的印象來算，鄭州真正發展起來的時間應該不到10年（2008年後），在鄭州居住時間較長的朋友應該知道，鄭州08年之前的城市發展很慢，如今可以說年年都有變化。一個城市能夠穩定經濟發展將近10年，靠的是什麼？簡單跟大家分享下：

根據2017年的數據顯示，鄭州全年完成生產總值9130.2億元，比上年增長8.2%，三大產業佔比為：1.7:46.5:51.8，人均生產總值93143元，如果不出意外2018年突破1萬億的大關問題不大。2017年鄭州全年規模以上工業企業完成增加值3191.3億元，其中七大主導產業完成增加值2263.1億元，總量佔規模以上工業增加值的70.9%。

看過我文章的朋友應該知道，我對一個城市經濟能否持續健康發展的重要參考指標就是其主導產業發展情況（主要看第二產業和第三產業）。簡單從工業數據來看，鄭州已經形成的七大主導產業，電子信息、汽車及裝備製造、生物及醫藥、新材料、鋁及鋁精深加工、現代食品製造、品牌服裝及家居製造等，那麼這幾個產業未來的發展情況將會直接決定鄭州這座城市未來經濟發展情況。那麼根據2017年的主要工業產品增長數據來看，除去汽車、磨具、鋼材產量下降明顯外，其他各項還維持在高增長。所以目前來看鄭州工業發展情況基本平穩。

從第三產業來看，因為上面的數據已經顯示了鄭州目前的第三產業佔比要高於第二產業，所以其第三產業未來發展情況也會影響其經濟增長和增速。目前來說鄭州著力打造的第三產業七大支柱產業是：物流業、商貿業、金融業、文化創意旅遊業、高技術服務業、房地產業、公共服務業，目前來看個人對於文化創意旅遊業、高技術服務業的擔心會多些，其他的感覺完成既定目標問題不斷。

綜上，鄭州作為國家支持建設的中心城市，在工業基礎、經濟結構上都有一定的優勢，目前正在積極的轉型升級（向第三產業轉移），經濟實現持續穩定增長個人感覺問題不大。

什麼時候超過武漢很難說，找出差距奮力發展是王道

相信很多朋友提起鄭州和武漢的差距，第一個印象就是優質高等教育，在211和985院校上來說對於鄭州簡直就是碾壓，這點今天我們撇開不談，簡單談談產業情況。

根據2017年的數據顯示，武漢全年實現地區生產總值13410.34億元，三大產業佔比為3.0:43.7:53.3，其中第二產業的主導產業為：汽車及零部件、電子信息製造、裝備製造、食品菸草和能源及環保等，這幾個產業都是產值過千億的。唯一值得注意的是，在三大戰略性新興產業中，智能製造工業、生命健康、信息技術增速很快（年增速在18%以上）。

根據國家對於武漢和鄭州未來中心城市的定位來看，分別肩負著引領所在城市群經濟發展的重任，不過目前來看鄭州距離武漢還是有差距的，而且是全方位的，包括不限於：經濟、高水平科技創新、商貿物流和國際交往等方面。

最後，一直以來個人認為城市的發展都應該是差異化的，特色化的，不是簡單以經濟數據或者科技數據就能衡量的。關鍵是找準差距，認清自身的優勢和劣勢，努力發展才是王道。各位覺得呢？原創不易，喜歡記得點贊、關注、轉評哦。