西北大地

二、在北方四島的問題上，今天的俄羅斯人想都不用去想地我假設毛熊內心的真實用意的輕蔑日本小矮子（事實上日本有的軍事情況一直在美帝國主義的控制之下）的語氣：

第一、從上面地圖上看，這北方四島，對俄羅斯領土來上，即使小日本拿了去，也對俄羅斯本土關乎不大，對俄羅斯的太平洋軍事基地的影響也有限，但問題是：這關乎尊嚴的問題。小日本憑什麼拿回去啊？給錢？現在小日本能給的相對俄羅斯也只是杯水車薪，咱們還不要忘記這小矮子是在美帝的枷索之下上竄下跳的，他能有多大的能力給俄羅斯資金？

第二、戰略問題。對這北方四島對俄羅斯本土影響不大，但對小日本子，這可是“劍指咽喉”。我們假設日本要美帝國主義撒去多年前還屬於清朝的沖繩縣，對，就是清政府下的小島國居民的現在的經過幾番風雨，二戰後美帝國主義要在那駐軍，但轉頭換臉說是二戰後美帝的傀儡小日本接管的沖繩，你覺得美帝會答應小日本的要求嗎？這是不可能的。所以，如果俄羅斯人歸還北方四島，那麼，威脅小日本的能力就減少了，直接說威脅美帝國主義在日本的軍事基地的能力就減少了。

第三、現在是歸還四個島的二個島，我覺得，這裡面內容多得去，能不能達成也不是一天兩天的事情，所以，當前的俄羅斯虛晃一槍，也是日本的多年死纏爛打，讓他小日本望梅止止渴，是可以有的。

總而言之，說到“從敘利亞撤軍、給日本在北方四島讓步，俄羅斯咋了？”，只能說是例行外交辭令，實際遠非如此，也就是說似是而非的行為罷了。

我們應當抓住，在敘利亞，俄羅斯主要玩家了，不可能再退，因為再退俄羅斯人就不如直接回家得了，所以，在局勢未明朗之時，說說談談是可以有的。而在北方四島，現在主動權完全在俄羅斯人手中，即使在小日本家門口的事，你小日本也不敢越雷池半步，因為俄羅斯人的實力和作風就擺在當今世人面前，小日本估計得給俄羅斯人溜圈圈了。

當然，從這兩個問題的反應來看，我覺得俄羅斯人學會了“做人的道理”，就是說和氣生財。當今時勢，美帝在特朗普大伽、大佬板的領導下，頻頻把政治新聞當娛樂節目在演著，也很搞怪很耐人尋味，所以，俄羅斯人在敘利亞問題上稍微拋出點議題來，讓歐洲人看看，可能會有合作的空間，起碼讓歐洲或中東土豪們看到當前美帝不是唯一選擇，還有普京大帝呢！把這種軟綿綿、和和氣氣的做人哲學，用在敘利亞撤軍和給日本在北方四島言論行為讓步之上，這就是俄羅斯咋了的個人看法。

對了，我還是比較喜歡看世界地圖，最後發一張世界地圖上來，供大家端詳端詳。

藍浩田

這兩件事情沒有必然聯繫，沒必要過度解讀和聯想。就每個問題可以說一些真實情況，和大家討論。

第一，從敘利亞撤軍是俄羅斯在過去幾年一直在做的。特別是換防人數越來越多。

敘利亞戰爭打到今天，快8年了。俄羅斯在2015年進入敘利亞之後到如今也3年了。過去3年來普京一直在撤軍，從最多的8萬人，到如今5萬多人，換防人數也越來越多，進入敘利亞的越來越少。換句話說，撤軍一直在進行中。

在俄羅斯的幫助下，巴沙爾逐步對大部分地區實現了管控，俄羅斯的目的也已經達到了。

根本目的是維護巴沙爾政權。這是普京出兵的重要原因，只有這個政權親俄，普京才能保住在當地的戰略利益。反對派掌權，俄羅斯的很多軍事和戰略利益將失去，這是普京不願意看到的。

目前敘利亞問題有關各方都在討論戰後重建和敘利亞憲法等問題。這說明逐步走上了政治軌道解決問題的途徑。

既然軍事手段達到目的，各方又開始外交談判，俄軍當然可以撤軍。

第二，在北方四島問題上，普京也是幾年前就提出了簽署和約後考慮領土爭端問題，不是一時頭腦發熱。

4年前，普京和安倍會晤時就提到過簽署和平條約的問題，之後才討論島嶼問題。日本人當時很固執，認為我們之間還有領土爭端呢，怎麼可能簽署和平條約？所以沒理普京這個茬。

但是如今安倍認為普京的提議是仿效與其他國家解決領土爭端的立場，因此日本也可以效仿。所以才比較積極。

因此，這件事其實俄羅斯的立場沒有根本改變，主要改變的是日本人的立場。普京只是提到希望今年年底前能簽約的態度，日本就以此為基礎來設計方案了。

所以可以總結一下——

敘利亞撤軍主要是戰爭情況決定的，當然也有俄羅斯財力的原因，但主要還是前者。試想，如果還在打得火熱，普京就算沒錢也不能撤啊，不然功虧一簣嘛！因此戰局和現實決定了普京撤軍的決心。

而與日本簽署和約其實也涉及到一個錢字。

畢竟俄羅斯在西方的制裁中生活不易，在北方四島問題上耽擱太多時間，對俄羅斯沒好處。如果能以沒用的小島換取經濟利益，當然對普京而言是合適的買賣。況且要給日本島嶼是仿效蘇聯的條約，俄羅斯是承認的，這不是普京的問題，他不用承擔什麼責任。

你怎麼看待這兩個問題？

木春山談天下

從敘利亞撤軍，將北方四島的兩島歸還日本，俄羅斯最近的一系列動作讓人應接不暇，聯想到烏克蘭問題，以及歐美對俄羅斯的制裁，感覺俄羅斯認慫了，全面收縮了？

其實不然，俄羅斯並沒有在對外博弈中收縮。俄羅斯從敘利亞撤軍，以及北方四島歸還日本，這兩件事不足以判斷俄羅斯的全球戰略。這兩件事本身就是俄羅斯計劃中的事，之所以引起巨大關注，不過是兩件事剛好靠在一起了而已。

關於俄羅斯從敘利亞撤軍的問題，俄羅斯從敘利亞撤軍，恰恰是俄羅斯勝利的表現。因為自敘利亞危機以來，俄羅斯從國內已經派出了超過6萬人的地面部隊。這6萬部隊是去幫助敘利亞打擊反對派的，不是去佔領敘利亞的。當敘利亞的局勢得到扭轉以後，自然要開始撤軍啦！不可能一直賴在敘利亞不走吧？

更何況，俄羅斯在敘利亞的軍隊一直隨著敘利亞局勢的變化而不斷調整的。比如敘利亞局勢惡劣了，則從俄羅斯國內加派軍隊。敘利亞局勢緩解了，當然也就按批次抽回軍隊了。事實上，隨著敘利亞阿薩德的勝利，俄羅斯這兩年都在不斷地減少對敘利亞的軍隊投入。而當敘利亞完全穩定的時候，俄羅斯還會將剩下的軍隊撤回。當然，俄羅斯在敘利亞的駐軍以及軍事基地是不會動的，不過這個相對於俄羅斯的大軍畢竟是少數。

至於俄羅斯與日本的北方四島問題，俄羅斯並沒有對日本進行讓步，反而是日本在俄羅斯的條件上進行了妥協。因為了解俄日北方四島之爭的歷史就可以知道，俄羅斯，包括曾經的蘇聯，自上世紀50年代以來，就一直有歸還兩個小島給日本的意向。只要日本能夠答應俄羅斯的條件，俄羅斯就會考慮歸還兩島的問題。如今，很明顯是日本接受了關於俄羅斯歸還兩島的建議了，好不？

所以，俄羅斯還是那個強硬的俄羅斯，這個國家，不是那麼容易認慫的。

蘇綻

俄羅斯咋了？從敘利亞撤軍、歸還日本兩島

邵旭峰

關注國際的讀者，最近可能看到關於俄羅斯的這樣兩則消息：

一個是俄羅斯總統普京與日本首相安倍晉三，日前在東盟峰會上達成初步協議，俄羅斯可能將歸還北方四島中的兩個（或者全部），以換取以換取日本在儘可能提前與俄羅斯達成“和平協議”，並承諾不讓美軍駐紮在歸還島嶼上。

另外一個，就是俄羅斯軍車正滿載士兵撤離敘利亞。

下面分別來說說：

俄羅斯在安全方面開始給日本讓步，這在之前純粹是聞所未聞，如果說有，應該得一直往一戰前後追溯，那時候日本海軍在東鄉平八郎率領下將俄國海軍幾乎全殲——差不多同時期中國北洋艦隊也被日本打的幾乎全軍覆沒，之後，俄國在東北亞的海上一直被日本壓迫龜縮，二戰期間，蘇聯一舉攻到日本北海道近前的北方四島並一直佔據之——這些年，日本海上和空中都被俄羅斯壓著抬不起頭。

當然，近些年，日本在美國以及英法等的力挺下（不說美國、就是英法都曾在去年協同美國和日本軍艦在日本海軍演），開始強硬應對俄羅斯——事實上，日本海空軍事力量更在極速發展，比如已經和將要接收的大量F-35戰機、尤其是將在直升機航母上搭載垂直起降的F-35B戰機，比如不斷建造和升級最先進的宙斯盾驅逐艦，比如接收大量美製預警機，比如接收美國F-22戰機技術（在2030年以前接收完畢，最高几樣美國絕對不出口的武器之一這在之前都是完全不可想象的），尤其是日本已經在部署最強的陸基宙斯盾系統，並且好像還要部署薩德系統（擁有2000公里以上的雷達探測）。

美日最新聯合研發的標準3-block2A反導導彈，射程與覆蓋半徑超過1200公里、射高至少500公里，採用直接撞擊的動能攔截。前不久這款導彈再次試射成功。將部署在美日以及其他國家的海基和陸基宙斯盾攔截系統上。這是目前世界最遠最高也最精準的攔截導彈，沒有之一，領先世界第二攔截強國俄羅斯至少1代以上。

相對來說，俄羅斯還在試驗之中的S-500系統，最遠試射距離才481公里——還不到標準3-block2A的射高，且還在採取散射多發、在來襲導彈周邊爆炸，以震波和碎片破壞來襲戰機和導彈的方式攔截。這與美國採取動能攔截的愛國者、薩德以及宙斯盾差距至少一代——客觀而言，雖然俄羅斯攔截是美國之外第二強，但目前還只能攔截機動性和速度不是很強的戰機，以及一些不能超低空突防、不隱形的巡航導彈，攔截不了隱形戰機和隱形導彈、也攔截不了高速落下的彈道導彈。

美國結合盟國，正在亞太和歐洲方向，聯合打造以衛星、薩德雷達、宙斯盾攔截、宙斯盾雷達（探測距離1200公里小於薩德雷達的2000公里、但更加精準，，在700公里內可準確探測高爾夫球大小目標飛行軌跡）、薩德攔截（海上則是宙斯盾標準6攔截）、愛國者探測與攔截，多層多維搭配整合的攔截體系。就亞太來說，日本是重要一環。

目前美國在亞太和歐洲還有中東多個盟國陸地部署了愛國者系統、軍艦上部署了宙斯盾系統。在亞太韓國部署了薩德系統還準備部署宙斯盾，日本正在部署陸基宙斯盾系統還準備部署薩德，在關島和夏威夷都部署了薩德和陸基宙斯盾；在羅馬尼亞部署了陸基宙斯盾，在波蘭也要部署，已經在德國部署了薩德。

美國在亞太和歐洲的綜合攔截系統，正在和將要部署就緒。

就亞太來說，日本是重要一環。日前，美日在日本新成立了反導指揮部——綜合指揮西太平洋的反導鏈，之前只在夏威夷有這樣的指揮部······

就東北亞軍力來說，面對日本及綜合軍力，俄羅斯確實已經完全處於下風。

但就俄羅斯來說，之所以在北方四島問題上做出重大讓步，顯然不僅是軍事方面的權衡——雖然軍力確實是重要因素之一。

筆者認為，俄羅斯之所以向日本做出重大讓步，最主要的原因是美國協同北約、還有亞太盟國、還有中東以色列及阿拉伯國家（土耳其雖然經常嘴上大罵但在實質上更傾向美國），在歐洲和亞太，以及中東，至少3點，軍事在全面施壓俄羅斯。同時，還有強大和全面的經濟制裁，俄羅斯經濟與社會問題越來越嚴峻，軍事全面對抗越來越勉為其難——之前俄羅斯唯一的航母大修中被塔吊砸毀都沒錢維修······

俄羅斯越來越難以全面拒止多點的軍事壓力了。

同時，最近美國和法國、德國等在唱雙簧，具體就是特朗普一個勁指責法國德國等軍費開支不夠、逃避北約軍費、拖欠美國駐軍費用，聲稱俄羅斯更是歐洲的威脅並不是美國的，但多年來美國出錢出力士兵獻出生命幫助歐洲防衛，卻吃力不討好。

法國總統馬克龍則呼籲歐盟獨立建軍，以獨立應對俄羅斯威脅，德國總理默克爾則“力挺”馬克龍。

這一黑一白的雙簧，最終的結果，就是北約多國將增加軍費、強化軍力建設，同時加大從美國購進武器的力度。

然後呢？ 俄羅斯不僅將承受多國更強大、更整合的軍事威脅，還將承擔更多經濟與政治壓力——事實上，更靠近俄羅斯的中歐和東歐國家（烏克蘭已經終止與俄羅斯的友好條約、大力引進美國武器強化軍力、並與

格魯吉亞、馬其頓、波斯尼亞黑塞哥維那一起，都成為加入北約的正式申請國家）、乃至於北歐的中立國（瑞典和芬蘭），都更加敵對俄羅斯。乃至於連原先俄羅斯力挺的塞爾維亞（是南斯拉夫繼承國，對頭則是西方支持的科索沃），都在圖謀加入歐洲······

就中東敘利亞來說，土耳其10萬大軍（還有五六萬反對派在其麾下）佔據伊德利卜、拉塔基亞、哈馬北端、阿勒頗中部和北部。

美國幫助庫爾德人完全控制幼發拉底河以東地區，誰進攻就打誰。但美國在敘利亞投入才僅僅2000人，美國對庫爾德的支持，更多依靠中央戰區司令部。這個事情對美國來說，就是很簡單的一件事。

敘利亞戰事也只能就這樣了，再說，俄羅斯在敘利亞的主要目的就是保住塔爾圖斯港口、赫梅明和霍姆斯基地，現在也基本穩當著，為了保住這幾個港口和基地一直幫敘利亞政府軍打仗實在沒必要——即使俄羅斯全面投入，也不可能幫助自身離心離德的阿薩德全面收復土地——世界上就沒有扶上樹的死貓——人民永遠是最終決定力量，加上俄羅斯自身經濟問題越來越艱難、社會問題越來越積累。

與其這麼一直耗著，不如達成協議讓這幾個基地不受攻擊，然後抽身更實惠一點。當然這樣有風險——就是一旦敘利亞政府軍全面敗退，俄羅斯這幾個基地就完全裸露在支持勢力錯綜複雜的反對派面前，很可能會不保，事實是，一旦俄羅斯不支持，不要說外部勢力，就是敘利亞民眾都會顛覆越來越失去民心的敘利亞政府。

就敘利亞形勢而言，一旦俄羅斯撤出，以色列將猛攻敘利亞伊朗系——事實上，伊朗的情況比俄羅斯還糟糕——在美國製裁下（其實更深層的原因是其經濟主要依靠能源、壓制人與人企業與企業公平競爭，能源主要控制在利益集團手中、利益更是。一旦能源暴跌尤其是遭遇外來強大制裁就會如同俄羅斯乃至於更差），經濟已經負增長、通貨膨脹到十幾萬倍，社會形勢接近失控。

伊朗系和敘利亞政府軍是綁定的，所以敘利亞政府軍也將面臨滅頂之災，協同以色列攻擊的，還有將近10萬反對派。

總之，俄羅斯在敘利亞真是進退兩難。

最新消息稱，俄羅斯軍車滿載士兵正在撤離敘利亞，應該是實在扛不住了。

······

綜上，筆者認為，俄羅斯在美國主導的歐洲、中東、及亞太戰略（經濟+軍事），全面強化和綜合壓迫之下，無論從中東敘利亞還是歐洲方向，還是亞太方面，都在全面收縮······

日前普京參加法國巴黎幾年一戰勝利100週年紀念儀式，全場70多國家領導人冷眼相看······

俄羅斯在西方，相對於之前，更加處於孤立境地。

就給日本的讓步來說，除過軍事壓力難以支撐之外的原因，還有就是應該準備要向日本在和平協議、尤其是經濟方面討價還價的考量——歐美那邊，經濟越來越被制裁和壓縮——除過歐美的一直持續的經濟制裁之外，即使諸如德國等，都在控制從俄羅斯進口石油天然氣而轉向中東和美國，中歐和東歐更是如此，日前波蘭和美國簽署一份多年進口石油天然氣的大單。

所以，俄羅斯向日本在領土問題上讓步，還有要與日本擴展經濟合作的考量，不說俄羅斯在將自己的經濟中心東移，但至少在做著這方面的準備。

西北大地

首先來說一個問題：俄羅斯從敘利亞撤軍與向日本歸還齒舞、色丹兩島沒任何關聯，沒必要過讀。

先說從敘利亞撤軍的問題：第一，在俄羅斯的幫助下，敘利亞政府軍已控制超過70％的敘利亞領土，俄羅斯的戰略目的都已實現，撤出部分兵力，為的是減輕財政負擔，但這並不影響俄羅斯的戰略。需要注意的是：俄羅斯只是撤出部分兵力，而不是從敘利亞全部撤軍。這是兩個概念，不可混為一談。

第二：俄羅斯在敘利亞的駐軍換防比較頻繁，包括其空天軍等在內。俄羅斯這麼做的目的是讓俄羅斯各部隊儘可能都有參加實戰的機會，俄羅斯空天軍的絕大多數武器裝備都在敘利亞戰場上得到了檢驗，人員也一樣。換句話說就是：俄羅斯把敘利亞戰場當做了一塊練兵的“磨刀石”，為的是經過戰火的洗禮，以提高部隊的戰鬥力，檢驗俄羅斯軍改的效果。從敘利亞撤軍、向敘利亞增兵，交替出現，不足為奇。至於題主說的“源源不斷從敘利亞撤軍”，想必是自媒體文章看多了。

第三，敘利亞的局勢已經算得上是趨於穩定，俄敘聯軍已經是掌控了主動權，並佔有相當大的優勢，差的就是這麼幾個問題沒有解決：伊德利卜省的反政府武裝、幼發拉底河以東的庫爾德武裝、土耳其控制的阿夫林、土美共管的曼比季、美軍控制的東代爾祖爾。剩下的這些問題：伊德利卜省仍需一場戰鬥，庫爾德武裝也要有場仗要打，其它幾個地方只能依靠談判來解決。這兩場戰爭，俄羅斯只需要為敘利亞政府軍提供必要的空中支援就足以。

再來說說俄羅斯向日本歸還兩島的問題：第一，向日本歸還齒舞、色丹兩島，源於1956年簽署的《蘇日共同宣言》，蘇/俄曾多次向日本提出過這個提議，但均遭日本歷屆政府拒絕。根據《蘇日共同宣言》第九條款的規定：蘇/俄與日本簽署和平條約，之後向日本歸還齒舞、色丹兩島。並且還有其它條件：日本不得在這兩個島上建軍事設施，尤其是不能有美國的軍事存在，向世界宣告與俄羅斯再無領土糾紛。日本歷屆政府的態度是：北方四島是日本所有領土，蘇/俄應全部歸還。

第二，歸還齒舞、色丹兩島，現在還言之過早。11月18日，俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫對“俄羅斯歸還兩島”做出了澄清：普京和安倍把1956年的《蘇日共同宣言》當作就“北方四島歸屬問題”進行談判的基礎。佩斯科夫否認了“俄羅斯與日本就北方四島問題達成了單獨協議”的說法。佩斯科夫說：“是否就可以說這就意味著自動轉交某些領土？絕對不可能。”佩斯科夫的表態已經說得很清楚了：俄羅斯的態度並未改變。

第三，如果俄羅斯真的向日本歸還齒舞、色丹，前提就是與日本達成協議——履行《蘇日共同宣言》。如果是這樣的話，做出讓步的就不是俄羅斯，而是日本——這意味著日本安倍政府在北方四島問題上向俄羅斯做出了讓步。日本一直要求歸還的是北方四島的全部，而不是隻佔總面積7％的齒舞和色丹。更重要的是：日本國內已經就北方四島問題立法。安倍如果接受《蘇日共同宣言》，不僅是要向俄羅斯做出讓步，更要承受日本內部的壓力，還要面臨著法律的問題。不過，有一點需要說明，安倍政府對待北方四島問題的態度確實已經發生了微妙的變化！

題主對這兩個消息的描述都有誤，建議去看看全球各大正規媒體的報道。安倍晉三與普京在新加坡舉行的會談達成了一致意見：在《蘇日共同宣言》的基礎上，加速推進和平條約的談判。這並不是就解決北方四島問題達成一致意見，兩者可是相差甚遠。換句話說就是：俄羅斯歸還北方四島中的齒舞、色丹，只是各媒體的解讀而已——雙方可未明確表示已就北方四島問題達成一致意見。

儒道之主

誰說俄羅斯從敘利亞撤軍了？誰說俄羅斯在北方四島上讓步了？一，俄羅斯並沒有真正從敘利亞撤軍，二，俄羅斯也沒有在北方四島上讓步！
一，俄羅斯沒有從敘利亞真正撤軍，2011年敘利亞從內亂演變成戰爭後，俄羅斯一直在密切關注，這是因為在敘利亞，俄羅斯有不能割捨的利益，一個是俄羅斯在敘利亞有赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，還有就是俄羅斯在敘利亞有200多億美元的投資(這在俄羅斯眼裡絕對是大錢)，而且敘利亞還是俄羅斯的軍火大戶，所以，救巴沙爾政權，就是救俄羅斯自己，在敘利亞奄奄一息時，2015年9月，俄羅斯“被迫”出手，一是俄羅斯太猛，二是美國和西方國家過於“軟弱”，俄羅斯才得以迅速扭轉了局面。

在穩定了局勢後，俄羅斯確實撤出了大量軍隊，但是，這是在對敘利亞局勢可控的情況下，俄羅斯做出的戰略調整而已，在敘利亞，俄羅斯海空軍基地仍然有大量艦艇和戰機，還有就是，由於美國和土耳其在仍然賴著不走，俄羅斯也不可能從敘利亞撤軍的，你沒看到俄敘聯軍要“解放”伊德利卜嗎？所以，即使美國和土耳其從敘利亞撤軍，俄羅斯在敘利亞仍然會有軍事存在的。
二，俄羅斯在北方四島上並沒有對日本讓步，北方四島，一直是日本和俄羅斯的一個難以解開的“結”，在1956年，俄羅斯簽署了《日蘇聯和宣言》，在“宣言”中，蘇聯同意在蘇日簽署和平條約後，歸還日本齒舞色丹兩島，而日本在醒過味兒後，卻堅持只有蘇聯歸還全部四島，才能和蘇聯簽署和平條約，所以，俄日一直糾纏幾十年，都沒有結果，在安倍死皮賴臉的糾纏下，普京始終不為所動，軟硬不吃的俄羅斯讓日本黔驢技窮，萬般無奈下，日本選擇了下策，答應先“接受”齒舞色丹兩島，但普京卻和安倍打起了太極，先說主權歸屬問題，又說駐日美軍問題，然後又讓佩斯科夫(普京的新聞秘書)出來“闢謠”，所以，俄羅斯這種猴皮筋的打法讓日本空歡喜一場，世人皆知，以俄羅斯對土地的貪婪習性，吃到嘴裡的肉，是不可能輕易吐出的？所以，即使到普京“退位”時(2024年)，這兩個小島俄日還沒“談妥”，你信嗎？

海之波濤3

缺錢唄！錢是硬頭貨，如果一點都不考慮國內的經濟狀況，一點都不顧慮百姓的死活，國家早晚得被普京大帝折騰完了！就算是經濟好的時候，你一個國家對付美國日本兩個世界強國，也是力不從心，何況是經濟蕭條的時候啊！積極備戰，是沒有錯的，但是窮兵黷武就不可取了！這一點，普京心裡很清楚，現在俄羅斯國力是一年不如一年，維持龐大的國防開支就難以為繼，更別提重建俄羅斯帝國了 ！或許俄羅斯會借鑑中國前些年的韜光養晦的策略，收起尖爪利齒，集中精力搞好國內經濟建設呢！當然，我們密切關注俄羅斯今後的對外政策，看看他是權宜之計還是長久的打算 ！

翟永立1

俄羅斯這些年就好比一個爭強好勝不按常理出牌的人，愛出頭，有時候不講道理和原則。我們讀書時我們的班上都有這樣的同學，雖然這樣的同學身邊也會有幾個鐵哥們，但是相對來說班上大多數同學都不喜歡這樣的人。

俄羅斯這些年處處顯示自我，確實是能夠凝聚國內人心，但是也損壞了它在國際的形象，從這些年來看歐盟和美國和俄羅斯是漸行漸遠，日韓和俄羅斯關係也談不上好。這些年俄羅斯有些事確實做的欠考略，它在歐洲接壤的國家幾乎都和它發生了不愉快，有幾個還真刀真槍的幹過仗。

國家關係處理不好，國際貿易肯定就也不行了，所以這些年俄羅斯國內經濟確實不怎麼樣。所以我估計俄羅斯領導人也慢慢意識到這點，如果再我行我素，估計在國際上會更加孤立，國家經濟更加困難。所以最近俄羅斯的一系列舉動，我覺得是它想緩解當前的局面

此岸情彼岸花180269099

這樣下去5到10年俄羅斯就會成三流國家，現在俄羅斯非常虛弱，需要營養，俄羅斯這樣做還是有條件的，日本在經濟和政治上不能聽從美國指揮，軍事上不能威脅俄羅斯，最好叫美國從日本土地上滾蛋。做到這些我就把兩小島還你，.這是叫小日本和美國搞事情。在西方也可以減少對俄羅斯的壓力，美國也當心小日本陰險，經常鬧獨立不好控制，經濟科技又這樣發達，以後給美國一刀也很難講。現在的小日本和l俄羅斯被美國搞得要死不活，抱團取暖相互安慰。這樣要美國緊張，也給中國以顏色。今後美國和中國玩世界，小日本想要做主人，俄羅斯要未雨綢繆，以後不要被分解成幾個俄羅斯就謝天了,

---

分享到:

---

關鍵字: 北方四島 日本 俄羅斯

---