導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

丟棄“眼鏡”,轉型金融科技,揹負23億商譽。

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

文 | 言同

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

近期,有爆料稱:“康旗股份美其名曰轉型金融科技,實際為現金貸導流獲取暴利。”

據爆料人稱,康旗股份通過其全資子公司上海旗計智能投資設立二級控股子公司霍爾果斯旗發信息技術有限公司(下稱:霍爾果斯旗發),導流給多款現金貸產品,這些產品借貸7天含砍頭息、年化利息在1800%以上。

01

利潤大幅增長

實際靠現金貸導流?

對於康旗股份變更主業轉型金融的做法,質疑之聲一直就沒有消失過。有評論認為:“迷上高大上的金融科技,就嫌發家的眼鏡業務不上檔次。但若沒有眼睛鏡片業務,康旗股份仍是一家逼格不高的電話銷售公司。”在其利潤增長的背後,實為現金貸導流獲取暴利?

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

康旗股份主營構成分析

金評媒(ID:JPMMedia)查詢康旗股份2018年半年報時發現,其互聯網精準導流業務收入為6174.21萬,佔其總利潤13.54%,看上去佔比不高,但其毛利率卻達75.57%,在其所有主營收入中毛利率高居第一。

資料顯示,霍爾果斯旗發名下經營著一款叫“秒白條”的APP,這是一款為現金貸導流的產品。宣傳資料介紹,秒白條是一款金融類APP,主要業務分為小額借貸、現金借款、信用借款,是專門解決用戶急用錢的軟件。秒白條為用戶提供金額1000-5000元、期限7-21天的現金借款服務。

根據秒白條APP上的唯一官方客服電話,金評媒(ID:JPMMedia)打電話核實,對方客服證實,秒白條確實屬於霍爾果斯旗發名下產品。

據爆料人稱:“有朋友小王(化名)體驗了一下這款APP的借貸流程:小王嘗試借了1000元7天,光砍頭息就被收了250元,砍頭後實到750元,但是還款卻要還1020元,合計7天收費250元,年化利息接近1800%!”

聚投訴官方數據顯示,近期“秒白條”的投訴量大幅增多。投訴內容包括砍頭息、高息、暴力催收、非法洩露個人信息等。

不過,從聚投訴平臺有關信息看,秒白條暴力催收問題下面標誌為“完成”,有關問題似乎已經結案。

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

這位爆料人質疑,對於現金貸,政府相關部門已經三令五申表示了零容忍態度,但是為什麼一家上市公司卻可以堂而皇之地通過全資子公司繼續經營與現金貸相關聯的業務?並且還美其名曰“金融科技”?

該爆料人呼籲:“相關部門要嚴格執法,立即將‘秒白條’下架,給違法企業應有的懲罰,重整金融秩序。”

對此,金評媒(ID:JPMMedia)採訪專業律師瞭解到,康旗股份導流現金貸是否違規還要看放貸利率。根據民間借貸有關司法解釋,超過年化24%的借貸有風險,超過36%的不受法律保護。

02

剝離主業

“跳槽”能否成功?

康旗股份於2010年登陸創業板,上市之初,公司的主營業務為樹脂鏡片生產銷售。

不過,這位“眼睛老大哥”近年來卻想要剝離主業轉型金融科技,並且頻繁併購形成了23.4億商譽。

天眼查數據顯示,康旗股份目前已經註銷了三家公司,分別是上海威合迪光學科技有限公司、上海東康雋視光學科技有限公司、杭州康耐特眼鏡有限公司,這三家公司均是負責康旗股份此前的主營業務——眼鏡鏡片業務。此外,上海定益投資諮詢有限責任公司也已經被吊銷。

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

深耕20多年,擁有品牌美譽度,作為世界眼鏡市場上中國最大的供應商之一,康旗股份為何要轉型金融科技呢?

康旗股份董事長費錚翔對此表示,公司眼鏡業務發展比較平穩,而且屬於重資產,從資本市場來說,公司希望主營業務有亮點,希望發展比較快,因此置換一下資產有利於上市公司快速發展。

近幾年,為了公司業務轉型的需要,康旗股份頻繁收購了數家金融科技公司。

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

金評媒根據公開信息整理

業內人士對此評價道,這意味著其投資熱點開始從商業模式創新向技術創新的轉移。

03

業績承諾未完成

暗藏商譽雷?

在一系列併購之後, 康旗股份公司可能面臨商譽貶值的風險。

所謂商譽,就是在上市公司併購時,支付收購價與被收購企業的淨資產差額。簡單地說,商譽減值的本質是上市公司對外投資的損失。

截止今年三季報,康旗股份賬面上商譽共計23.4億元,佔當期淨資產比重達69.18%。而截至11月20日,公司總市值為55.88億元,商譽佔總市值的比重也高達41%。

據金評媒(ID:JPMMedia)瞭解,在康旗股份併購旗計智能時,標的旗計智能的交易方做出了業績承諾。

導流現金貸獲利6千萬,康旗股份轉型金融科技受質疑

金評媒根據公開信息整理

然而,旗計智能在2017年度首次出現未完成業績承諾情形,當年實現扣非後的淨利潤2.24億元,僅完成業績承諾的91.42%。

對此,旗計智能解釋稱,目前銀行卡商品郵購分期業務、服務權益分期業務及信用卡賬單分期業務受到市場上各家合作機構的追捧,同行業企業量增加明顯,行業競爭激烈,導致 2017 年公司銀行卡商品郵購分期業務未達到增長預期。另外,在人才方面的大量儲備工作及系統和軟件方面投入導致公司經營成本增加。

在併購標的業績承諾不達標的情形下,上市公司往往需要計提商譽減值準備。

值得注意的是,11月16日,證監會專門針對商譽減值發出《會計監管風險提示第8號——商譽減值》,分別對商譽減值的會計處理及信息披露、商譽減值事項的審計、與商譽減值事項相關的評估進行了風險提示。證監會強調,上市公司合併形成商譽每年必須進行減值測試,不得以併購方業績承諾期間為由,不進行測試。

不過,金評媒(ID:JPMMedia)電話聯繫該公司,對方回應公司暫時沒有商譽減持的打算。


分享到:


相關文章: