平的橋
買斷和裁掉區別還是很大的。
在NBA聯盟，一個合同期裡的球員和球隊分手，一般有三種方式：交易、買斷、裁掉。交易暫且不論。
首先看一下買斷和拆掉是指什麼？
買斷是指什麼？
買斷一般是指球員和球隊都不想繼續履行之前已經簽訂的合同，這時他們可以坐下來談判，談出一個雙方都同意的價格，然後和平分手，度過48小時澄清期後被裁球員成為自由球員，這種方式就叫做買斷。
裁員是指什麼？
裁員一般是指球隊單方面不想繼續履行之前已經簽訂的合同，球隊全額支付賠償金，球員在度過48小時澄清期後成為自由球員。在澄清期內其他球隊可以選擇全額接受此球員的原有合同。
那麼買斷和裁員的區別是什麼呢？
總結起來主要有以下三點區別：
1、買斷是雙方協商談判的結果，裁員是球隊單方面的解除合同。
2、買斷經過協商會少付一些賠償違約金，支付金額不再是原有合同金額。裁員球隊需要100%全額支付之前合同中的保障部分。
3、買斷一般是針對有大合同或者長期合同的球員，裁員很多時候都是針對非保障性的小合同。
以上，謝謝！
為了忘卻地紀念
買斷是指球隊和球員之間經過協商以一定現金直接終止雙方現有合同，一般金額低於剩餘需要執行合同的總金額。裁掉指的是直接將球員裁出球隊，但是球隊仍然要支付合同中約定的所有金額，也就是人不用來了，錢一分不少你的。所以NBA球隊一般採取買斷或交換很少直接裁人。
布可斯誼
裁員（waiver)：
這個不需要球員同意，球隊單方面想裁就可以裁，但條件是照付合同期剩下的工資，並記入工資帽。
裁員過程在具體操作步驟上還比較複雜：
球隊先把要裁的球員放在裁員名單上（waiver list〕上48小時（賽季休戰期期間則為10天〕，這期間如果有哪個球隊願意引進（claim)該被裁球員，該球員立即歸那隻隊所有（不需要該球員同意〕，如果兩隻隊同時有意，戰績差的球隊有優先權。但條件是，該球員視同於“轉會”，原合同將自動轉到下一個球隊，同時接受球隊需符合工資帽空間等各方面規定。因為這個原因，實際上很少有球隊會直接claim被放到waiver list上的球員（呵呵，誰也不傻，大家可以和下面的clear waiver相比較〕。
如果48小時或10天后無人問津（clear waiver，最常見的情況〕，該被裁球員正式成為“自由”球員，舊球隊需要按原合同照付合同剩下的逐年工資，並記入原球隊工資帽。該球員同時可以和任何新球隊自由接洽。
實際上，當被裁球員簽署了新合同之後，舊球隊往往還能獲得一定的好處：這就是該球員新合同年薪與聯盟最低工資之間的差額，將一半歸舊球隊所有（體現在工資帽上則為減去那個差額的一半〕。換句話，被裁的球員因為還在享受舊球隊的工資，所以他新的合同的年薪，拋去聯盟最低年薪的那部分，只能一半歸自己，一半上繳舊球隊，作為一部分補償，呵呵。
2〕買斷（buy-out)：
和裁員不同，買斷需球員，球隊雙方同意，具體買斷數額也要雙方協商確定。一般買斷數目都會比原合同所規定的數目低，這樣對於老闆腰包，球隊工資帽都有好處，所以大部分球隊樂於用這種方式“好說好散”。
從球員方面，買斷的好處是自己將掌握去向的主動權，並可以立即恢復“自由身”，因為如果直接要求裁員，球隊一般都不會痛快的答應，拖你個一年半載，或是交易到自己並不想去的球隊是常有的事。
大Boss66
雖然結果都是球員離開球隊，但並非是一個概念。
裁掉球員是指球隊單方面終止和球員的合同，但仍需支付合同剩下薪水。
買斷球員就是球員和球隊簽定了一份幾年合同，在合同沒有到期的時侯球隊單方面要毀約，支付給球員違約金，違約金的多少是在簽定的合同規定的。
小宇愛運動A
區別很大，裁員是球隊單方面就可以做的，買斷是要雙方協商，裁員後球隊還是要支付合同期內的薪水，並要列入工資帽，設計交易的主動權也是在球隊一方的，總之是球隊佔有主動權的，而買斷需要支付的薪水要低於原合同並不列入工資帽的，買斷後球員可自行加入任何球隊。謝謝😜
爽歪歪797
買斷是指球隊和球員之間經過協商以一定現金直接終止雙方現有合同，一般金額低於剩餘需要執行合同的總金額。裁掉指的是直接將球員裁出球隊，但是球隊仍然要支付合同中約定的所有金額，也就是人不用來了，錢一分不少你的。所以NBA球隊一般採取買斷或交換很少直接裁人。
振翅羽翼
回答問題給錢不
