請你們猜猜我是誰啊
2002年西決，湖人三連冠道路上極具爭議的“黑哨論”
近幾年，薩克拉門託國王隊一直以聯盟弱隊形象出現在球迷視野中，他們已經連續整整12年沒進季後賽了。但並不能抹去這支國王隊也曾在聯盟歷史上留下過濃墨重彩的一筆：他們在時任國王隊主教練阿德爾曼的帶領下，從01-02賽季開始連續5年殺入季後賽。成為最後的輝煌。
不過，5年季後賽之旅中有3次是倒在洛杉磯湖人隊腳下，悲劇的充當了對方三連冠墊腳石，其中02年的兩隊之間的西決又以“黑哨”而頗具爭議。
3-2，當時系列賽第五場打完，國王領先，就在大家認為湖人將被淘汰的時候，聯盟在雙方第六戰派上三位執法裁判：巴維塔、德蘭尼和伯恩哈德特。執法的尺度開始向湖人傾斜：湖人整場40次罰球，其中有27次來自關鍵的第四節，並且前三節雙方打成75平。而國王全場不過25次。哨子吹成這樣，國王還在進入最後2分鐘的時候，仍以94-93領先，但湖人開始連得14分，其中罰球線上11分，湖人最後贏了4分。接下來的第七場我們都知道了，3:4，國王出局。
2016年，騎士1：3逆轉背後，格林禁賽是導火索
過去四年，總決賽的舞臺給了騎士和勇士，勇士拿走了三次，騎士只拿走一次。就騎士的這一次，足夠歷史性，另一方面更足夠爭議性。
爭議性集中在系列賽第四場第四節詹姆斯和格林的衝突：詹姆斯朝躺在地上的格林跨過，格林擊打詹姆斯腹股溝，兩人由此衝突。單該場比賽，騎士落敗。賽後聯盟的禁賽格林決定更是將第四場兩人的衝突推向高潮，隨後騎士贏下第五場，也順利拿下該賽季的總冠軍。
哪個更黑？國王更是那支悲情的一支球隊![]()
2002年的西決和2016年的總決，都已成過眼雲煙。而看起來那支華麗的國王更加悲情一點，他們是在聯盟主觀吹罰下的犧牲品，斯特恩時代力捧的湖人隊不容錯失總決。看球早一點的球迷可能會知道那支國王多麼華麗：邁克畢比，克里斯韋伯，迪瓦茨，佩賈，克里斯蒂。
小破魚與驢
能夠提出這樣一個問題的球迷相信還是很關注球場的比賽的，畢竟在很多球迷心裡2002年西部決賽存在著裁判的黑哨，當然你也會聯想到2016年的總決賽，如果把這2次系列賽做一個比較的話，自然會有很多口水爭論出現。
首先2002年西部決賽之所以被大家認為有黑哨，其實就是因為那個時候國王隊確實是聯盟無比華麗的球隊，他們的比賽行雲流水確實充滿著激情，所以有時候你甚至會更希望國王進入總決賽。正是因為這樣的因素存在，很多人自然就把整個系列賽看的更加的謹慎，以至於球迷各種吹毛瑕疵的對裁判進行批判，認為湖人是靠裁判保進了總決賽。但是我們通過比賽簡單的分析，其實你說湖人就真的被裁判偏袒了嗎？
湖人與國王2002年西部決賽
先來看看這7場比賽的數據，最後的結果是湖人逆轉了國王進入了總決賽。
這7場系列賽打的也是異常的激烈，其中還發生了很多事情，比如科比第二場被下毒啊等等。但是球迷爭議最大的可能就是2002年西決的第6場比賽，此前由於國王取得了天王山之戰的勝利，所以這場比賽對於湖人來說是絕對不能輸的，而國王贏下比賽就能進入總決賽，所以這場比賽對於雙方都是至關重要的。但是g6的這場比賽最大的爭議在於湖人球員得到了大量的罰球機會，尤其是第四節得比賽，整場比賽湖人得到了 40次罰球機會，而國王則只有25次，也就是說足足少了15次，犯規方面湖人24次，國王則被吹了31次，而且最後還把迪瓦茨給吹成6犯出局了。 從這方面看確實湖人受到了裁判的照顧，畢竟這是在湖人的主場斯臺普斯中心，加上聯盟可能希望打第7場比賽，湖人得到了照顧是有依據的，當然我也不否認這個事情。
但是你要說湖人一直被偏袒，這個事就有點過了。我們再來看當時的第5場比賽，也就是在國王主場進行的天王山之戰，整場比賽的分差僅為1分，你就知道這場比賽有多激烈了，而事實上湖人在g5反而是吃虧的一方。數據統計顯示湖人罰球為23次，國王為33次，國王足足多了10次罰球，其中奧尼爾僅僅得到了一次罰球的機會，犯規方面湖人27國王20。但是值得注意的是奧尼爾未滿4節便6犯離場，儘管國王隊的克里斯蒂同樣6犯，但是明眼人都知道奧尼爾的重要性壓根就比克里斯蒂強， 而91比92的比分讓人充滿遐想，如果湖人多2個罰球，奧尼爾沒有離場，好了自己去想吧！
所以這輪系列賽都是在各自主場得到了裁判的照顧，而且這本身就是主場優勢所帶來的好處。事實上我們綜合數據統計了7場比賽的數據，結果顯示湖人-國王，罰球方面185-199 犯規方面179-171，也就是按數據看湖人得到罰球更少，犯規次數更多。所以我的觀點就是這這輪系列賽雖然存在裁判的問題，但是也不至於說是黑了國王，因為雙方的搶7大戰國王依舊得到了更多的罰球機會（30:25），那麼你能說湖人就是靠著裁判進入總決賽的嗎？好歹能那個賽季湖人聯盟第二，然後在總決賽上擊敗了籃網，這說明實力還是很強的。當然對於國王來說，常規賽打出了61勝的戰績遺憾止步總決賽，自然是非常沮喪的，不過這就是比賽。
騎士與勇士2016年總決賽
再看勇士與騎士的比賽，其實按照題主的意思肯定是說裁判黑了勇士了。畢竟勇士以73勝的歷史戰績被騎士破天荒的逆轉，而且是在1比3落後的情況下，這個結果很多勇士球迷至今都是無法接受的。而且他們甚至會列出很多比賽的內容，包括格林打了詹姆斯被禁賽一場，然後騎士抓住機會贏下了第6場，甚至還會說庫裡在g5的時候被裁判驅逐出場，還有一系列的客觀因素，然後儘量把這個結果的主因算到裁判身上去。而騎士球迷則認為詹姆斯個人能力太強，博古特的傷病也是比賽的一部分，要是庫裡在第7場比賽不浪，不進行背後傳球，那麼勇士會輸嗎？
總之理由千篇一律，那就是拿自己的主觀意識去把結果合理化。但是我這裡提 一個客觀的事實，那就是騎士贏下勇士肯定是因為格林的禁賽而得來的，這裡我不想去說勇士格林應該在西決禁賽，我們只討論總決賽真正的客觀事實，避免引起大家的謾罵。這些主觀因素的存在使得比賽本身就充滿了爭議，從比賽本身來看勇士確實是受害的一方，畢竟禁止球隊核心成員讓實力大損。但是反過來格林要不是自己控制不住自己的情緒，被裁判吹了技術犯規，也就不會出現後面禁賽的事情，這種東西本來就是有因就有果的。至於裁判和聯盟雖然有一定的推動作用，但是要說黑還是有點不合適，畢竟這種事站在立場角度不同，看法也會不一樣了。
最後我想說的是2002年的西部決賽與2016年的總決賽，其實都是命運與實力的結果，至於裁判黑不黑，大家可以有自己的想法，但是你要說這個冠軍是被黑掉的，顯然很難讓人認可，畢竟能打進總決賽的球隊從來都不是弱隊，僅此而已！
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！洛杉磯科比布萊恩特
球迷立場不同，答案也就不同。沒有誰更黑，有的只是一時的憤憤不平與激情慶祝。
