往事随风285349785
【 编号WD284】
“有人说”的有人是指的哪些人呢？有没有医学常识？有没有肿瘤专业技术水平呢？如果是道听途说、或者不以病人着想、不科学地乱讲，你是要相信医生还是相信他们呢？保守治疗是相对于一些创伤性治疗，比如手术，化疗也是全身治疗，是非创伤性的，这里要表达的意思可能是不做化疗比化疗更能延长生存时间。
癌症晚期治愈是不太现实了，采取姑息性治疗办法，以提高生活质量、延长生存时间为目的，是以全身治疗为主的综合治疗，化疗是主要手段。姑息性化疗如果不能延长生存时间，这种方法不会持续几十年，也不会写进各种指南、共识(其内有大量的临床研究数据)。
一小细胞肺癌患者发生的上腔静脉压迫综合征，急危症，不治疗就要命，后给予化疗后延续病人生存时间9个月。还有一贲门胃底癌患者，肿瘤压迫气管、食管梗阻症状明显，化疗两周期后，症状明显缓解，CT提示胃壁肿瘤厚度明显变薄。
当然了，我们还要清醒的认识到化疗不足的地方太多了，不是所有的患者都敏感、或者敏感性很高，化疗药物偶尔也有过敏性休克、脏器功能严重损害等等问题的存在，这样在一些情况下，化疗可能是得不偿失的。所以从化疗方案制定开始，到化疗后的观察、毒副作用的处理，都是要小心谨慎的，也都有一些相关的资料可参考，以减少、避免不利于治疗的情况发生。
癌症晚期到底要不要、能不能化疗，请听从专业医生意见，再结合自家情况选择治疗，为生命争取一下。我是 ，感谢您的阅读！
刘永毅医生
凡是有这种想法的人，全都是傻逼。因为他们忽略了一个最基本的问题。
他们把癌症当作一种病。他们认为凡是癌症都是一样的。
因为这种认知水平决定了他们只能做出错误的愚昧的选择。
癌症不是一种病，而是一大类病，而且这一大类病有非常非常多的品种。并且每一个品种它的治疗都可能是完全不一样的。
比如说根据部位来分有宫颈癌，卵巢癌，肝癌，胃癌，肺癌，直肠癌，前列腺癌，脑癌，血癌，皮肤癌……太多了，我就不全部列举了。同样是一个卵巢癌，他还要分上皮来源的，间质来源的，生殖细胞来源的。同样是上皮来源的卵巢癌，它还要分为高级别的低级别的，交界性的，粘液性的，浆液性的。同样是浆液性高级别卵巢上皮癌，他还要分有brca基因突变的和没有brca基因突变的。
这当中每一点细小的差别都可能决定了不同癌症病人的不同结果。这就是为什么同样是卵巢癌，同样发现的时候就已经是三期四期，期别非常的晚了，为什么有的病人我们使尽了浑身解数，什么药都给他用了，什么好药都给他用了，他还是活不过两年；而有的病人，虽然他已经是一发现就非常晚期的卵巢癌，但是经过我们的积极治疗，这个病人虽然病情反反复复，反反复复的复发，却依然能够活上十多20年。
那么我们就可以看到那个只活了两年的病人，我们给他做化疗，不管我们怎么给他治，他最后还是只活到了两年。但是那个活了十多20年的病人，如果我们不给她打化疗，我们不给他进行正规的规范的治疗的话，他肯定也只能活两年。
所以癌症病人的治疗一定是讲个体化，规范化的综合治疗。单凭大家见过某个癌症病人打了化疗以后没活多久，这样的案例，就来否定化疗对于广大癌症病人的重要意义，这是非常愚蠢和无知的。化疗如此，手术和放疗也是如此。虽然说我们干肿瘤科的大夫也非常对化疗放疗手术给病人带来的并发症和痛苦非常的苦恼，但是现在对于恶性肿瘤治疗的新型的药物，像靶向药物啊，生物治疗啊这些，依然非常局限。虽然这是癌症治疗的一个重要的方向，但是目前对于绝大多数的癌症来说，我们还是得靠传统的放疗化疗手术来治疗。
郭大夫科普时间
有句话叫做：因为无知所以无畏。
其实化疗的弊端自问世以来就饱受非议，化疗的副作用大家都很清楚了，化疗没有受益反而受害的病例也大有人在，但是，这都不能成为否定化疗的依据，因为化疗面对的是癌症这种夺人性命的特殊疾病，而且化疗受益的人群也远远多于不获益的人群。
回到题目中。
晚期癌症在靶向治疗没有问世前，化疗可以说是唯一能够延缓病情、延长生存的治疗手段。
一、肿瘤对化疗敏感，身体状况允许的患者，化疗无疑是最有效的治疗手段
这部分患者，因为身体状况还好，肿瘤细胞对化疗敏感，所以，化疗药物对肿瘤的细胞杀伤作用还是非常强大的，这与化疗的作用机理有关。因为化疗是对增殖期的细胞杀伤力最强大，对于增殖缓慢的组织细胞损伤较小，而恶性肿瘤大多处于病态的异常增殖状态，这种情况下，化疗对这些细胞增殖周期的任何一个环节都能起到抑制和杀伤作用，从而达到抗肿瘤的目的。为什么化疗患者会掉头发？机理其实也是一样的，因为人的头发也是处于旺盛的增殖状态，所以，头发会首先受到化疗的损伤，而眉毛属于增殖缓慢的惰性状态，所以绝大多数的患者眉毛不会脱落，就是这个道理。
二、化疗不敏感的肿瘤，一般不建议积极化疗
不管患者身体状况如何，如果所患肿瘤属于化疗不敏感的肿瘤，也不建议积极化疗。比如肾癌，临床研究表明，肾细胞癌对化疗普遍抗拒，所以，即使是晚期一般状况良好的患者，一般也不建议积极化疗，而是采用干扰素、胸腺肽等免疫调节类的药物。
三、身体状况差或高龄患者，也不建议积极化疗
患者的身体状况也是决定是否化疗的一个依据，所以，每个患者在治疗前都要进行一般状况评分（KPS评分），即使是化疗敏感肿瘤，如果评分在60分以下，或高龄患者，也不建议积极化疗，就是因为化疗的副作用，这部分患者有可能不能承受，化疗反而不获益。
四、预计生存期短的终末期患者，不建议积极化疗
毕竟化疗会带来一定的副作用 ，所以，如果肿瘤已经广泛转移，生命受到威胁，预计生存期短的这部分患者，也不建议积极化疗，而是采用最佳的支持治疗，以尽可能减少痛苦，提高生存质量为主要目的，除非家属强烈要求化疗控制。
以上可以看出，化疗与否，需要根据每个患者的实际情况来判断，而不是只要进入了癌症晚期，就全部要求化疗或全部放弃，这个需要综合患者的身体状况、实际的病情、家属意愿等因素综合判定。
深蓝医生
看来评论和回答，真的是，除了广告就是断章取义，为我国广大群众的狭隘眼光和盲目自师感到悲哀。
不知道你问这个问题是处于什么目的，但是我的说法，你肯定用得着。首先，癌症，只是恶性肿瘤的一种，其他的还有肉瘤，类癌等等。恶性肿瘤最区别于良性肿瘤的在于浸润，转移，复发。目前国际上公认的主流疗法里，手术，化疗，放疗是占据大半江山的，很多早期肿瘤，这三板斧下来，五年生存率是问题不大的。当然，这里不考虑病理分型的问题。举个栗子，甲状腺癌大多分四种，只要不是未分化癌，活几十年的有的是。
现在的医疗发展速度和疗效都仰仗于科技的高速发展，不但手术更细，创伤更小，就连放化疗的选择性也高了很多。而且现在有了靶向治疗，内分泌治疗，免疫治疗。再举个栗子，我不是药神这个电影里的格列卫，最初是用来治疗小肠恶性间质瘤的特效药，现在发现治疗慢粒效果也很好。乳腺癌术后除了化疗，大部分还需要服用内分泌药物治疗，。还有最近的诺奖，是治疗黑色素瘤的。这些效果都很好。但是，价格都不便宜，不能说医生黑，研发药物需要大量资金支持，临床实验更是一个无底洞，国内一直没有研发出来，就是资金不够，人才不够。
得了病，没有钱很难办，但是没有意识，比没钱还差。因为国外的研发速度日新月异，远超国内，只要有机会，那可以延迟很长的寿命。还是那句话，有病，到正规医院看，别信偏方，更别信广大好心网友的，虽然说网友基数很大，但那句话怎么说来着，真理只掌握在少数人手中。
我不是一个很厉害的大夫，但我会给我的患者指一条明路，我这里没有药，更没有偏方，我只是想帮助一些真正寻求帮助的人。那些对医疗体系误解的人们啊，不要误导大众啊。
王照奇
认识肿瘤的形成，首先要探讨肿瘤是如何从无形转化为有型的过程。承认“天人合一”这一观点。自然界万物的产生、发展和变化，离不开阴阳的相互作用。阳主动而散，可促进万物的气化。阴主静而凝，可促进万物的成形。化气与成形，是物质的两种相反相成的运动形式。阳的特点是主动，阳有气化功能，可以促进脏腑发挥正常的功能。阳性热，所以可以化阴为气。阴的特点是主静，阴性凝敛，所以可以凝聚而成形。\r
理解了中医理论关于“阳化气、阴成型”这一观点，治疗肿瘤我们就可以用温热去对抗阴寒的“肿瘤”了。
wzq45
晚期癌症保守治疗比做化疗更受益：告诉你机理所在。
一，治病方法中的“伤害法治疗”是有前提条件的
所有治疗方法，可以分为无伤害治疗和伤害法治疗。
凡是通过没有任何伤害副作用或副作用很轻微的方法治病，就是无伤害疗法。比如抗生素杀菌。除了可能有点胃肠道影响，几乎没有什么伤害。
凡是采取伤害机体的办法进行治疗，就是伤害法治疗。最常见的就是手术切除病灶。所有手术都是一次巨大机体伤害。再就是放疗化疗治疗癌症。放疗化疗本身就是确定的致癌伤害。
在对病患采取伤害法治疗时，进行必要的患者承受评估是常规。因为那个伤害加到他虚弱的身体，到底能否承受这患病以后的“二次打击”，非常关键。
对于已经承受不了的病情，当然要禁止采用。
二，化疗之于癌症，有更复杂的关系
第一，化疗有巨大的身体破坏力
掉头发算是无足轻重的一点。胃肠道系统各种分裂旺盛细胞被一同杀死，是非常严重的机体灾难！
胃肠道肩负消化吸收营养，保证全身需要的重任。一旦受伤，全身遭殃。
第二，化疗可以杀死癌细胞，但不能根治癌症
表面上，化疗以后癌细胞没有了，甚至肿瘤标志物指标也正常了，但是难以保证就此肿瘤不再进展！
根本原因，癌症来自机体产生的一种机制。这个机制不是决定于癌细胞本身。机制不除，肿瘤继续。
第三，在大量临床实践中证明，肿瘤具有反弹性复发特点和多药耐药特点。
反弹性复发，就是越治疗癌症反扑越厉害。
多药耐药，就是治疗过后，癌细胞开始变得更加强大，不但对原来的用药开始耐受，同时对所有毒药开始耐受！
三，根据以上分析，晚期癌症病人第一，机体已经虚弱无力。第二，致癌伤害已经深深具备扎根进展的机制。这样，如果再行化疗，首先就有身体无法承受的问题。其次，灭杀癌细胞一定带来更大规模反弹性生长。
这样的话，积极治疗，就是“积极伤害”，就是加重病情，患者当然不能受益。
大量实例证明，晚期癌症，有各种手段可用来对付疯狂生长的癌细胞，但是，基本上是顾此失彼、越治越糟。人被各种折腾中崩溃。
印象很深的是肿瘤专家华益尉的胃癌治疗：他为病患治疗肿瘤一生，当他自己罹患胃癌后，手术放疗化疗，然后肝胆系统转移生长，开始继续采取各种措施，结果机体活力越来越差，生命质量丧失殆尽。最后感慨：原来癌症是没有药物能解决的。原来治疗带来的痛苦这么巨大！
这个肿瘤专家的慨叹值得深思：晚期癌症，积极治疗真的不是好事！
春雷滚滚2
不好意思，我不懂医术。但从人的夲能和认知的提高，我以为，保守治疗强于化疗可以活的时间长。化疗，好的细胞也被灭了，人的自愈能力也被灭了，抵抗弱了，更难抵御外部的侵害，人的生活质量严重下降，必将导致信心的丧失，所以讲，癌症患者不是病死的，而是被吓死的。
一个人如患上癌症不恐惧那绝对是假的，但是，一个好的心态对治疗和康复起着非常重要的作用，它能很好的缓解病情，从而延长患者的生命，如得到上帝的眷顾，康复都有可能。
我的话可能有点跑题了。
6300020009顾振江
病之初者，病邪初起，邪气尚浅，正气尚强，则宜速攻。
病之中者，受病较久，邪气渐深，正气渐弱，宜攻兼扶。
病之末者，病经长久，邪气强盛，正气消残，只宜扶正。
此医理虽属中医，却适用于一切医学，只可惜西医只知攻未知扶，癌症晚期患者正气已残，中医之正气也称元气即先天肾气合后天脾胃气，相当于西医免疫系统消化系统循环系统，无论手术或化疗都是大伤患者正气，加速正气消亡必然加速患者死亡，而保守治疗至少不会加速正气消亡，也就比手术化疗还要活的久一点。
相由心生厚德载物
的确如此。本来已经是晚期了，话疗出来多花钱外还增加了病人的恐惧和痛苦，自然会加速死亡了，不痛不痒的癌症根本用不着进医院治疗，万一不是癌症呢，但一进门就把你当癌症患者整。
认为自己牛逼一定是sb
因为癌症晚期患者，越化疗癌细胞跑的越快，越化疗转移越快，所以保守治疗不会让癌细胞长的太快
