俞敏洪攻击公办教师和女性,是强者攻击弱者的傲慢行为对吗?你怎么看?

潜规则为王


那倒不见得!

俞敏洪之所以有那样的言论流出,实是有其话语背景及时代背景。同时,我们也应分开解读!

首先,俞敏洪对公办教师的非议,其实是有其人生的阅历及调研的根基——在其位不谋其政者,不只是教师,很多体制内的机关人员都有这样的弊病!这也是我呼吁打破机关人员有编体制的异口同声!凡有志复兴之士,都应该持此正论。

其次,针对俞敏洪所说的堕落,有些人断章取义,那就要不得!

我认为,俞氏之堕落论,之所以引起网上网下一片众声喧哗,就在于其表述不详尽:其本意当是指,母性既庄严又危险,始终首鼠两端!慈善的母性占了主流,则举国升平;功利的女性霸占主位,则社会堕落——或许这才是他的不尽之说……

为文不可不慎。

作论尤须谨慎!

名人更应慎之又慎……



山仁水乐


俞敏洪完全是在自毁形象。

1.俞敏洪成为公众人物,是因为他是一位成功的商人

俞敏洪创建新东方,在很短的周期内,成就了一个教育行业内的商业帝国,这是有目共睹的,他的成功给他带来了不菲的身家,也给他带来了巨大的声誉。说他是一位成功人士也是恰如其分的。于是,他成了很多人追捧的对象,圈粉无数。俞敏洪的出镜率很高,演讲,做访淡节目等等,一时间风头强劲,少有人能出其右。

2.以偏概全,涉嫌抹黑教师群体,抢占补课市场份额,受人诟病

事业成功了,俞敏洪俨然也成为了一位教育家,开始了其“大嘴”旅程。俞敏洪在媒体上公开说,上课不讲重点补课讲,不关心学生的心理成长的老师很多。客观的说,教师有偿补课现象确实存在,也确实应该指责,但是,这只是少数人,是个案,并不代表教师群体。1600多万的教师队伍,林子大了,什么鸟都有,这是非常浅显的道理,一个自认为是大师级的“教育家”不该犯以偏概全的低级错误。而后,“以教师上课不讲重点补课讲”为突破口,扯起了所谓“反师腐”大旗。傻子都看得出来,目的何在。有人说,俞敏洪说到底就是个商人,为了商业利益,无所不用其极。

3.妄论国家堕落话题,授人以柄,再次把自己“送”到风口浪尖上

姑且顺着俞敏洪的思路,国家已经堕落了,大家都懂得,国家的堕落,首先应该是国民信仰的沦陷和道德的滑坡,少数女子的堕落是国民信仰沦陷和道德滑坡的始作俑者,这在逻辑上能讲得通吗?少数女子的拜金追求,制约了教育的走向,那么政府的导向,政策的支撑,在少数女子面前就那么不堪一击吗?

其实,俞敏洪以教育家身份出现就不合适,因为它并没有自己的系统的教育理论,妄论国家堕落话题,实在是太自我膨胀了。商业的成功,并不代表商业之外你什么都懂。

都是地位、荣誉惹的祸。其实,俞敏洪的商业成就,足以赢得人们对他的尊重,“大嘴”伤人亦害己。解释、道歉,恐怕都于事无补了。


王老师教育新视界


德国马丁扬克 中国部分女性喊你出来道歉😂



绿爱无糖定制糖


一、俞敏洪是谁,我不认识,也真的没有见过他,当然他也不知道我是哪方女老师。我只知道,我的学生反映他们在上新东方时,收费很贵!说的时候往往都是咬牙切齿的。

二、他在公开演讲时说什么话,对女性朋友们都没有影响,大家该怎么样上进怎么样上进,该有什么样的追求还是有什么样在追求。他以为他的话能左右女人的选择和追求,那他无疑是“井底之蛙”。甚至看不清楚他夫人当初选他的作为丈夫的时候,是不是也是因为他“很会赚钱,良心好不好不重要。

三、他用如此“前无古人后无来者”的“振聋发聩”之言论对女性朋友们、尤其对女教师们没有任何影响,因为女性朋友的工资都不是他发的,都是辛苦工资所得。倒是影响了他俞敏洪自己的身份、在公众心中的形象,甚至是影响了新东方的股价。不知道该不该期待明天9点开盘,新东方股价“飞流直下三千尺”。

四、哎,公开演讲哟,何苦呢?


卓玉成器


俞敏洪千错万错,不该错误的使用“堕落”二字,正是这两个字的巨大杀伤力,深深的刺伤了女性朋友的自尊和脸面。所以当女性一看到“堕落”二字时,根本不管他的表述是否有理,先猛烈的回怼一阵再说。

说实话,俞敏洪的这种说法,如果针对的是男性群体,我想还不至于引起轩然大波,因为糙爷们已经被骂的脸皮比较厚了,嘴巴再狠一点也不会引起巨大的反感,女人是感性的,在看待任何问题上都相对要敏感的多,俞敏洪的说法杀伤力可想而知。

每个人都是有污点的,当俞敏洪得罪了整个女性群体之后,整个人生和生意场上的作为都被扒了个底透,而且还屡屡上升到了人格和道德的高度。现在的俞敏洪,我想他肠子都悔青了,后悔自己一不留神说出了“堕落”二字,让自己的人设崩塌,同时也让企业严重受损。

不管是他的教育论还是女性堕落论,我认为并非是是他的优越感,也不是强者攻击弱者,我认为这只是一种个人观点的表达,我们可以讨论可以商榷,可以纠正他的错误,但我们不能恶意攻击,看看这两天的媒体和一些大V,其已经远离了探讨的立场,而演变成了一场真刀实枪的批判和声讨,俞敏洪的表达是有不妥之处,但他所讲的社会现象难道没有值得我们深思的地方吗?


元芳有看法



公子小鲜


老俞只是捅破了那层窗户纸,老俞的说法是仁者见仁智者见智的说法,正所谓清者自清,浊者自浊。反击的喷子不过是觉得自己遮羞布被扯了下来,但越是反击就扯的越干净[笑哭][笑哭]



黒涩幽黙


他说的只是当今社会的普遍现象而已



詹麦无敌


他才是吃人肉不吐骨头的狼,他办的新东方让多少家庭活在缴纳补课费的困苦之中?有多少贫困家庭孩子上不起课外补习班?一节课一对一520元!你问过你的良心没?你让阶级分化更明显,你让多少孩子失去了童年?你让多少老师不安心教学而去谋利?自己不要脸还有脸说别人!


水钥匙1



分享到:


相關文章: