全心雲圖
胡錫進主編說D&G沒有本意辱華。我不這麼看。確實沒人為了辱華來做中國人的買賣，他是做著中國人的買賣順便辱個華。
環球的胡主編是我個人比較喜歡的一個新聞人，曾經有一段時間追胡侃來著，一直以來都很喜歡他的獨特視角，成熟，現實而又不失獨立思考。但是這次對於D&G(後稱狗屎牌)事件的評論我倒是覺得老胡客觀中倒是有點軟了。不夠硬氣。
先說這次事件的幾個焦點
1.宣傳廣告是否有辱華嫌疑？廣告裡的內容是中國模特穿著狗屎牌衣服作為對比旁邊是土氣裝扮，土氣長相的中國人。傳達的觀點是狗屎牌衣服是來拯救中國人的審美的，穿了狗屎土人也能變好看變fashion。WTF!為什麼你鏡頭裡就沒有一箇中國人是不穿你們家衣服就懂得審美的？所以進一步想說明只有你狗屎牌才能救中國人的審美，這不是羞辱我們還是什麼？那辱的是誰不言自明。
2.傲慢狂妄的高管(後稱狗屎設計師)。在接受到質問的時候不知道平和的回答甚至沒想過逃避，迴避一下可能面臨的民族情感問題，除了愚蠢和狂妄不知道用什麼言語來形容他。這個人的表述是每次採訪提到中國都用屎來代替。被別人成為屎不是侮辱還能是什麼。後面澄清說是被盜號，大哥你個人號罵人公司發澄清被盜號是什麼意思？是怕再發道歉文裡又憋不住用屎來形容這個國家嗎？哦，我想多了。人家現在也沒道歉。只是遺憾。是啊，少賺了不少錢是要遺憾一下。
3.狗屎牌的官方澄清文。這個文章就更噁心人了，一沒說自己品牌廣告裡面讓China存在不舒服是錯誤的。二沒說狗屎設計師所發佈信息是錯誤的，而是推脫盜號，不如說他是臨時工這個在China接受程度高一些。發生了這麼大的事，中國社交媒體高翻天，中國明星寧可違約也不和你玩了，你自己不放低姿態還端著。就這麼幹，trust me你們離臭大街(choudajie)也不遠了。這隻能說明這個品牌從骨子裡充滿了文化優勢又或者種族優勢的傲慢和狂妄，欺負你就欺負了。你不爽我也沒辦法道歉。這叫欺辱。
4.筷子夾披薩。這個廣告更沒有水準，誰不知道中國筷子是比較難操作的餐具，民以食為天，他拿這個作為突破口，這次否定的不光是審美優越感了，徹頭徹尾的文化優越感。在他們的狗眼裡他們的飲食文化是先進的，先進的反義詞是落後的。用一個看起來有點瘋癲愚笨樣子的中國模特用著“”落後”的工具顯然是想證明他們的先進。這又是赤裸裸的侮辱。我就想問一下，你就賣個潮牌而已有必要先埋汰人家出身很low嗎？更何況這種錯覺源於你的f**king無知。
5.員工澄清。網絡上還有一篇洗白文號稱是他們自己員工，阿爾巴尼亞人。羅裡吧嗦講了一大堆說是用了中國人，請了中國模特就不是歧視了。鬼子進村還找漢奸帶路呢，你們想賺中國人錢不得不這麼做而已，還裝什麼大尾(yi三聲)巴狼。這麼水的文章也敢出來洗地。傻瓜都知道這個時候員工身份敏感不能輕易發聲，要麼就是授意員工發的要麼就是狗屎牌官方根本不在乎外界想法。不管是哪種，都他媽是欺負人。
綜上，沒辦法接受胡總說這還是無心之失。他確實不是為了辱華才來做中國人的買賣，他是做著中國人的買賣順道侮辱了一下中國人。追究這家公司的辱華行為應當且合理。我們不只要談中國人不能辱而且要大談特談。一碰就炸毛，為什麼不能炸毛？這不是窮人自卑心態。對美帝這麼幹人家也不能饒了他。我們自尊自愛的嘲笑他無知也是那是肯定的。但是不能自己偷著樂。因為已經欺負到家門口了。要告訴他別裝逼，讓爺不爽。郭德綱說得好:“對！我就這麼橫他們還欺負我呢。”
唯一需要警惕的是別把這事整過了，變成一場全民族自嗨運動，因為介入的官媒太多。當然更有可能的是三天以後臉書上出來個狗屎設計師坐著輪椅錄視頻感謝崑山龍哥...........無限瞎想中。
最後想說的是
你做出個狗屎味蛋糕還想拼命解釋。你做的就是蛋糕是我們認為這是狗屎你也沒辦法。拜託！不管你做個狗屎味的蛋糕還是蛋糕味的狗屎你都應該道歉。因為你確實噁心到我了！
噹噹噹噹噹哐當
必須要回擊。
怎麼回擊？？？
首先，申明立場。
申明立場，叫外國企業和個人知道中華不可辱。
如果默默無聞，必然會導致越來越多的辱華，越來越多的歧視。
其次，抵制其品牌與產品。
賺中國人的錢，侮辱中國。是絕對不行的。
讓他自取其辱，自己滅亡。
青藤居士
能怎麼樣回擊？
罵dg的鋪天蓋地，不多我一個，附和也沒啥意思。
我買不起dg的衣服，也不覺得dg衣服好看，我也不喜歡某些白人的優越感和深深的偏見。
我也覺得dg照片拍得很爛。但我不認為別人的照片有「辱華」！
當然，最後，意大利人說中國人是一堆屎真不應該，把事態擴大了。這個你們可以聲討，這是侮辱。
你們買得起奢侈品的，從此以後不買意大利品牌，去反擊抵制，是你們的自由，那也最好。你要買也是你的自由，我也不會說你不愛國。
我跟意大利也好，dg也好，三百年都沒有交集，我說反擊、抵制就是嘴炮。
瑞典那次真的辱華，真的非常氣憤，我都氣的罵娘。國內還有人說中國人就是不守規矩，那幫明星沒一個人放屁。
「辱華」現在還真變成了一門玄學，馬上就要成為神學了。
幾個長相不好看中國人就是辱華？人家沒有拍高樓大廈、模特明星就是辱華？章子怡轉發就都高潮了！
你們個個都是模特的臉蛋和身材？我身邊的那樣的中國人多的是，上海、北京就沒有小巷子？中國全部都是高樓大廈？
我明天拿手機隨機拍，能拍一大堆這樣的人。
我們的父輩這樣的人很多，難道他們都長了一張辱華的臉？你們的爸媽都是師奶殺手鄭少秋？
你們有沒有考慮過你們嫌醜的那幾個中國女孩、大媽、大爺，是什麼心理感受？
他們會想：我們的臉醜到能被外國人用來辱華？拖了中國人平均顏值的後腿？以後去韓國整容再來踩三輪？
不管你們如何鋪天蓋地激動，我沒從這些照片看出辱華！
我Google了dg一下以往的宣傳照片，這就是他們的風格，用模特和普通人營造強烈的對比。雖然我也不懂這叫啥敘事風格。
人家是來開商業發佈會的，人家會傻到故意去辱華嗎？這個可能性是很小的。
西方人對東方的理解有偏差，呂燕在中國不算漂亮，在西方人看來是東方美。看過好萊塢動畫片《花木蘭》就能理解。
我猜測：在攝影師看來，踩三輪的老大爺和帶絲巾的大媽，是代表一種東方特色的臉。他們覺得這種反差是他們一貫的風格，故意醜化的可能性很低。
西方人對中國人有沒有偏見？
肯定有。但你不能太玻璃心，而且完全沒有道理。
我們中國人不是很多認為非洲都是沙漠，黑人都是懶窮醜。
另外，不要再說吃飯砸鍋這種傻話了，不要把正常的商業行為當成施捨。你不買就行了，不要把自己當上帝。
就算dg沒中國人買就要倒閉，你也別說這種話，何況還不是。
特普朗這個紅脖子，幾乎翻來覆去說中國人賺了美國人的錢，如何如何。他把正常的中美商業貿易，當成美國人對我們的施捨。
你認為是不是呢？
小漢字見大歷史
已經回擊了，網友抵制，明星發聲……但我覺得最好的回擊，還要數不知誰拍的那個用刀叉吃中餐的視頻。用筷子吃西餐，可不可笑？可笑。可是用刀叉吃中餐的話，又可不可笑呢？一樣可笑。所以，DG那幫人儘可以嘲笑我們，我們不也可以嘲笑他們嗎？
可是我們一般不會輕易嘲笑別人，因為我們理解中西文化的差異。再說了，他們哪裡曉得，如此簡單的兩根“棍子”，卻在有意無意間，巧妙絕倫地運用了槓桿原理？話說回來，中國人為什麼用筷子而不用刀叉？因為筷子原料易得，工藝簡單，遠比刀叉來得便捷。那麼中國人用過刀叉沒有？用過，比筷子還先用。為啥？因為在茹毛飲血的遠古時代，你都只能吃生肉，不用刀叉用啥？那當時沒有金屬怎麼辦？就用骨頭做唄。歷年來並不是沒有出土過這類東西。
那為啥後來又改用筷子了？當然是因為我們的祖先懂得煮熟了再吃噻，用筷子一夾，往嘴裡一送不就搞定了嗎？哪裡需要吃一塊切一塊那麼麻煩？那既然筷子這麼好，西方人為毛不用呢？你以為他不想？奈何不會啊。在用刀叉之前，他們都只能用手抓，還美其名曰是上帝旨意。但是究竟從啥時起，用刀叉反而成了文明和高端的象徵呢？還不是西風東漸的近代嗎？真是風水輪流轉啊。
明白了這些，你還真不用跟那幫人一般見識。曉以顏色是對的，但沒必要一點就炸，非要討個說法啥的。說到底，這是個文化差異的問題。#中國的筷子# #DG再發聲明#
秋心筆記
當然應該回擊，賺中國人的錢，卻侮辱中國人，凡是有點正義感的人都應該抵制這種行為
我不服輸yeye
D&G辱華事件應該聲討，抵制其產品加於反擊。中華民族尊嚴不許任何人侵犯！
無憂草2775
一個服裝品牌不穿就是了，犯的著全民討伐嗎？D&G也沒那資格！
萬豪酒店及背後的美國當時是在我們的臺灣主權核心利益上侵犯我們，所以我們要反擊，今天一個意大利老闆沒腦袋講話，要全民反擊那太抬舉他了！
可愛花生米
涉及民族尊嚴，誰都可以辱罵？難道聽之任之？這跟八國聯軍進北京有什麼區別？
東海拾貝
該反思一下自己了，為什麼會這樣，是自己不夠強大嗎？還是自身出了問題！
三山夾是個女子大土貝
看到一個姓胡的在哪裡故作姿態 我要說 尊嚴除了自己努力發展外 也要自己的態度和行為來維護 應該對某些人鄙視的看上一眼 然後懟上一句 裝什麼大以巴狼
